mboost-dp1

unknown

Hacker bag falske mails fra Copy-Dan

- Via Computerworld DK -

Copy-Dan har politianmeldt en hacker, der har spredt falske e-mails fra organisationen.

I mailen påstås det at Copy-Dan har scannet modtagerens harddisk og konstateret en ikke registreret version af Windows.





Gå til bund
Gravatar #1 - TYBO
9. aug. 2001 07:12
heheNyheden var i comon for 1 uge side. Kunne ikke lade være med at grine. Først fordi der står at hackeren har hacket sim ind på copydan's system og sendt mails derfra ? LOL En hver kan sende emails fra sin egen maskine med copydans adresse hvorfor så hacke sig ind i deres system ? Totalt lol med alle dem som har henvendt sig til Copydan og undskyldt at de havde piratkopier pga emailen :)
Gravatar #2 - Net_Srak
9. aug. 2001 07:18
TyboSå skulle du jo have sendt den ind for en uge siden :-)
Gravatar #3 - [E]Desperado
9. aug. 2001 07:26
Nogle gangeNogle gange er copydan ikke for smarte !! Det er åbenbart ulovligt at sende en mail med en anden afsender en en selv !!! Man kan da kun håbe at " han " har send dem fra en Skole computer eller en på et bibliotek... Good hunt Copydan ; ))
Gravatar #4 - sKIDROw
9. aug. 2001 07:31
Han burde hellere....Give dem et godt gammelt DDoS angreb istedet... Gad vide hvor mange maskiner der skulle floodpinge dem på en gange for at lægge dem ned? ... hehe Opfordre ikke til at cracke dem, men hvis de blev angrebet for sindsygt har jeg sq ikke medlidenhed med dem... ;o)
Gravatar #5 - TYBO
9. aug. 2001 07:34
ehmmmNet_Srak: Sender du alt ind du ser på nettet ? sKIDROw: Lad være med at opfordre til DOS angreb. [E]Desperado: Det er vist ikke tilfældet her. Men det ville være klogere at have sendt dem fra et bibliotek af i stedet for at "Hacke sig ind i deres system".
Gravatar #6 - Net_Srak
9. aug. 2001 07:45
TyboNej, langtfra, men pointen var mere at man ikke bør brokke (ok det er kun en lille "brok", men alligevel :-) sig over noget hvis man selv har kunnet gøre noget ved det. Det lidt ligesom at brokke sig over hvem der vandt folketingsvalget og så ikke selv have stemt.
Gravatar #7 - TYBO
9. aug. 2001 07:55
ej da.Det var ingen brok. Fortæller bare at den var på comon for en uge siden så folk kan gå tilbage der og læse en anden version ik :)
Gravatar #8 - sKIDROw
9. aug. 2001 07:58
=>TYBOOpfordrer bestemt ikke til noget, men ville ikke have medlidenhed med dem hvis det skete.. der er forskel Selvtægt er aldrig vejen frem, men derfor behøver jeg vel ikke at syntes at det er synd for dem hvis det skete... ;o)
Gravatar #9 - Naish
9. aug. 2001 08:50
Og hvad så...Hvis jeg fik en "falsk" mail fra copydan, så ville jeg nok dø af grin... Scannet min harddisk, yeah right.... igennem min firewall.... hmmmm, der burde være en regel om at alle windows maskiner skulle installere Zone Alarm umiddelbart efter 1. boot. Folk er virkelig bange for at de har ulovligt software. Hvorfor fanden køber de det så ikke bare??? Nå nej, det er jo hamrende dyrt. Windows koster alt for mange penge. Godt man fik en 98 licens med sin maskine. Men seriøst hvilken privatperson vil betale 3499.00 kroner for en fuld Win2K pro??? Jeg spørger bare... Eller måske 1.999 for en Windows Me.... Men hvis du er studerende så kan MS sælge dig Win2K for 599,- prøv lige at tale om en profit margin på alt for mange % Nå nok om det....
Gravatar #10 - Onde Pik
9. aug. 2001 09:32
NaishBare fordi du synes nogle ting er for dyre, gir dig jo ikke ret til at stjæle dem. Nu er denne kritik ikke specielt rettet mod dig, men mod alle de fjolser der mener at det er iorden at have piratversioner af Windows, fordi de mener at det er for dyrt. Eller fordi de mener at "ham bill svinet" har for mange penge i forvejen. Hvis man er af den opfattelse, er man godt nok ikke alt for begavet.
Gravatar #11 - Naish
9. aug. 2001 09:49
OndepikUden at tage noget personligt så kan jeg kun give dig ret. Personligt har jeg det sådan at hvis jeg bruger et stykke software som ikke er freeware/gpl/whatever så køber og betaler jeg for det. Men jeg synes at prisen på windows tyder på at et vist firma har monopol på markedet, og nej Linux er ikke et alternativ for de fleste.... Så vi andre bliver bare nødt til at punge ud med slanterne for at være med. Naish
Gravatar #12 - JoP...
9. aug. 2001 12:13
Ondepik..Har du overhovedet keine ulovligt på din puter.. ikke en pornofilm, et copyright-beskyttet billede eller en enkelt mp3-fil..? Jahhr right... Fuck, hvor er nogle folk lidt hellige.. Btw.: Jeg har i hvert fald ikke noget..
Gravatar #13 - Naish
9. aug. 2001 12:23
JoP, mon ikke vi alle harDet kan sgu nok ikke undgåes at have et eller andet billede der er copyright på... Hvad enten det så er pron eller noget som du har snuppet fra politikens hjemmeside. OndePiks/min pointe var at man bør betale for de ting som man bruger på sin computer.... Bevares, jeg mener egentlig at det er okay at f.eks. afprøve et nyt stykke software i pirat version. Men hvis man ender med at beholde det, så bør man investere i det. Personligt køber jeg ofte spil... Min sidste anskaffelse var Oni, hvilket iøvrigt godt kan anbefales.
Gravatar #14 - artek
9. aug. 2001 12:33
Må de det?Hvad er problemet med den mail? Må de overhovedet scanne en computer uden en retskendelse. Jeg mener ikke at det holder i retten.
Gravatar #15 - b0mb3R_
9. aug. 2001 15:42
loooolloooooooooo hvor copydan.dk failer griner
Gravatar #16 - SuperZorro
9. aug. 2001 15:57
=>artekJeg tror lidt du har misset pointen artek....
Gravatar #17 - Herergodenyheder
9. aug. 2001 18:35
HMmDavs. det er total latterligt det der er sket med copydan. Jeg kender ham/hende der sendte de mails, siger ingen navne, men det der blev brugt var et gammelt lorte anonymt email sender program.. Ingen hacking. Bare send en skide anony. mail. ham/hende der gjorde det havde slet ikke regnet med, at copy-dan ville gå så langt, at anmelde det til politiet.. og at det nu også er kommet på www.computerworld.dk/newz.dk. well.. de gode nyheder er, at ham/hende ikke er anmeldt mere. fordi en person fortalte sandheden.. til Copy-Cd'er -dan. Men ham/hende har vel lært noget. - En joke sq ende helt galt!
Gravatar #18 - Herergodenyheder
9. aug. 2001 18:56
Hmm- En joke kan sku' ende helt gal!
Gravatar #19 - artek
9. aug. 2001 23:14
superzorrojeg ved godt at det ikke var copydan der stod bag. Det jeg mener er bare hvorfor reagere på en sådan mail når de alligevel ikke kunne bruge den til noget hvis den var ægte.
Gravatar #20 - Hektor
11. aug. 2001 07:38
HmmCopy-Dan har sandsynligvis anmeldt sagen, da de er i rigeligt modvind i forvejen. Hvis de nu kunne vende en del af den modvind, hvis folk mente, at det var noget svineri med de emails - hey presto, så var dagen straks bedre.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login