mboost-dp1

unknown

Hack The Planet.. err Party

- Via ABC news -

Protect Data og The Party inviterer til cracking konkurrence:

Protect Data opstiller på The Party et 3 dags Cracking Event. Det vil være muligt frit at forsøge sig med indbrud i 5 forskellige Operativ Systemer. Konkurrencen vil blive delt op i 3 dele over de tre dage med forskellig – og stigende – sværhedsgrader. Målet i konkurrencen er enkelt: At indtrænge så mange systemer som muligt. Hver gang konkurrencen når en deadline – og det gør den en gang i døgnet – skal deltagerne bevise, at de har fået administrator- og root-rettigheder på så mange OS som muligt. Herefter sættes næste niveau af konkurrencen i gang. Der kåres en vinder for hvert niveau, og præmiernes størrelse vil afspejle sværhedsgraden i niveauerne. Den største præmie gives derfor på sidstedagen til vinderen af niveau 3.

Yderligere informationer omkring serverne vil komme og blive offentliggjort på Protect Data’s hjemmeside senest en uge før The Party.





Gå til bund
Gravatar #1 - Disky
14. dec. 2000 12:07
Stor mangel hvad The PartyDer mangler en JAVA konkurence :((((
Gravatar #2 - thorsten
14. dec. 2000 15:56
Hacking.. tak.Meget kort: Hacking = At bryde ind i et system. Cracking = At fjerne kopibeskyttelsen på et program. Og så snakker vi ikke mere om det. - thorsten
Gravatar #3 - Miklos
14. dec. 2000 18:21
ThorstenForkert Thorsten. Læs evt. jargon filen. Alt 'ondsindet' er cracking pånær phreaking. At pressen of (desværre) en del nørder har misforstået navnen gør det ikke til den rigtige betydning!
Gravatar #4 - thorsten
14. dec. 2000 18:46
uhmm..Er du uenig i at man cracker et spil da? :P Og at der er et udtryk der hedder HPA? (Hacking, Phreaking, Anarchy .. og vist et begreb mere..) - thorsten
Gravatar #5 - kvark
14. dec. 2000 19:09
begreberne hacking og cracking...I min termologi bruges begrebet 'hacker' om folk der bryder ind på fremmede systemer på forskellig vis (f.eks ved at kode en systematisk login/password generator der gentagne gange forsøger login). at 'Hacke' er absolut ikke nogen positiv ting, som mange på forkert vis giver udtryk for. En cracker bryder kopi-beskyttelser på kommerciel/shareware software. Da vi havde C64'eren var det ikke usædvanligt man så såkaldte 'cracktros', der var en mindre grafisk præsentation, der viste hvem der stod bag den brudte kopibeskyttelse. Jeg kan ikke helt forstå hvorfor folk vender op og ned på begreberne, og specielt ikke hvorfor der skelnes mellem positiv og negativ system-indtrængen. For 8 år (hvem husker ikke sagen om 'bo sko', 'jubjub bird' og 'sprocket'!?) siden blev der f.eks ikke skelnet på den måde. Begreberne var tydeligt definerede som jeg har redegjort for i det ovenstående. Det er misinformerede individer, der forsøger at heltelig-gøre hackere som ikke udviser (speciel) destruktiv adfærd hos deres ofre, som har skabt ubalance og forvirring blandt begreberne! Miklos, den jargon fil du nævner hvornår er den officielt dateret og hvem står inde for den?
Gravatar #6 - Miklos
14. dec. 2000 21:58
kvarkThe New Hackers Dictionary, som jargon file også kaldes, er skrevet af bl.a. selveste Eric S. Raymond, og hvis det ikke siger dig noget når du snakker om computer termologier er der noget du bør læse op på.

Jargon file stammer helt tilbage fra 1992, hvor de rigtige hackere (ikke crackere) blev så trætte af at deres 'navn' blev misbrugt i medierne at de lavede en ordbog til mindre intelligente journalister der uden nogen grund brugte ordet hacker om ondsindede folk i computerverdenen.

Fordi medierne på det groveste misbruger et ord, og nogle nørder (desværre) hopper på den, gør da ikke at ordet ændre betydning. Det fortæller jo blot hvor udvidende medierne generelt er når de beskriver 'vores verden'.

En person der bryder sikkerhed, om det så er på en server eller i et stykke software er og bliver en cracker., hvad end du vil det eller ej!

http://www.tuxedo.org/~esr/jargon/
Gravatar #7 - stfrm
15. dec. 2000 08:23
Morsomt..Hej Miklos "Though crackers often call themselves `hackers', they aren't (they typically have neither significant programming ability, nor Internet expertise, nor experience with UNIX or other true multi-user systems)" - http://www.tuxedo.org/~esr/jargon/ Hvor mange point giver det citat?
Gravatar #8 - kvark
15. dec. 2000 09:51
Det kan man vist ikke tage seriøst... Jeg søgte på google for at få noget mere info om Eric S. Raymond, og fandt samme link - bare et niveau under. http://www.tuxedo.org/~esr/ Hvis jeg skal være helt ærligt synes jeg ikke han på nogen måde virker overbevisende. "Why is this a .gif free website? Burn all .gifs" eller hvad med faq'en "How to become a hacker" ? Ovenstående kan på ingen måde tages seriøst. En anden ting er at hans definition på de to begreber er klart at en hacker er det samme som en koder, som har viet sit liv til unix og open source projekter. Hvis man ikke har indgående kendskab til "true multitasking operating systems" er man ingen hacker. Hvis vi antager at jargon filen blev skrevet af de personer (crackere) som bryder kopibeskyttelser på software, er jeg ret overbevist om at den ville se væsenligt anderledes ud! I stedet for at tro fuldt og fast på hvad en eller anden mega nørd skriver i en artikkel-serie på internettet, burde du istedet forholde dig til dine barndomserindringer om f.eks de berømte/berygtede danske hackere og deres modstykke Jørgen Bo tidligere ansat hos Uni-C!
Gravatar #9 - thorsten
15. dec. 2000 11:18
1985Da dem Miklos og Eric S. Raymond kalder crackere begyndte at kalde sig crackere (ca. 1985 ifølge jargon filen), havde folk der fjerner kopibeskyttelsen på spil kaldet sig crackere i flere år... Folk der bryder ind i systemer har ligeledes kaldt sig hackere i ret lang tid efterhånden. Det er muligt at ordene har haft en anden betydning, eller har flere betydninger, men da hacking og cracking scenen (min terminologi) ikke er den samme er det også nødvendigt at kunne skelne.. hvad er mere naturligt end at bruge de begreber de selv bruger? I 1992 hvor jargon filen blev udgivet første gang havde jeg iøvrigt kendt og brugt begreberne, som jeg kender dem i dag, i ca. 5 år. Og eftersom ESR overhovedet ingen respekt har for cracker/warez scenen er der nok ingen tvivl om at han heller ikke respekterer de udtryk og begreber som scenen bruger.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login