mboost-dp1

unknown

Guide til de store internet-institutioner

- Via ACM Ubiquity - , redigeret af Pernicious

Der er forskellige protokoller og parametre, som er essentielle i forhold til internettet og der er et antal institutioner, som er ansvarlige for disse protokoller og parametre. Men hvad er det nu lige, de forskellige institutioner er ansvarlige for?

Institutionerne ISOC, IETF, IESG, IRTF, IRSG, IAB, RFC Editor, ICANN, IANA og W3C bliver kort gennemgået og for hver af dem beskrives deres organisation, hvad de er ansvarlige for, deres medlemmer, deres opbygning, deres mission og mål og hvordan de financieres.





Gå til bund
Gravatar #1 - Khrusjtjov
4. mar. 2005 08:12
Det var da meget rar' :)
Gravatar #2 - amokk
4. mar. 2005 16:37
fra http://www.newz.dk/info.php#regler

# nyhedsværdien af de indsendte nyheder bør ikke være ældre end 7 dage

Når har jeg endnu en gang fået bekræftet min teori om at det er pænt random om en nyhed bliver godkendt, og at chancen er større når man er admin.

Jeg har tidligere indsendt nyheder der var nok så relevante, men alligevel blev afvist pga. de fx. var 12 dage gamle eller lign.
Gravatar #3 - Disky
5. mar. 2005 13:39
Helt enig amokk.
Eller en admin afviser og to dage senere er præcis samme nyhed godkendt af en anden admin.

Jeg tror chancerne for at få en nyhed op, er ca. lige så stor som for at vinde 7 rigtige i lotto.

Af samme grund er jeg helt stoppet med at indsende dem.
Gravatar #4 - Hedeby.Net
5. mar. 2005 16:03
Det samme her, jeg er også stoppet efter flere gange at få en begryndelse at den er forgammel eller irrelevant, og så senere på dagen ser den samme nyhed igen :-)
Gravatar #5 - Disky
5. mar. 2005 19:33
Synd at et site der 'lever' af at vi brugere indsender nyheder, er styret så ustruktureret at vi ganske enkelt gider indsende mere.
Gravatar #6 - XorpiZ
5. mar. 2005 20:12
Nu er det vel begrænset hvor meget tid der trodsalt går med at indsende en nyhed. De fleste har vel prøvet at få en nyhed afvist :) Der er ikke andet at gøre, end at prøve igen.
Gravatar #7 - bitnissen
5. mar. 2005 20:15
Jeg finder egentligt artiklen ganske god, da jeg også kun før vidste brudstykker af hvordan nettet blev styret.

Jeg har dog valgt bare at tage de forskellige forkortelser/navne og brugt Wikipedia til at finde ud af hvad de står for. Beskrivelserne er mere komplette og kvaliteten finder jeg til at være meget høj, specielt taget i betragtning af at den drives på frivilig basis og med frivilige "journalister".
Gravatar #8 - Disky
5. mar. 2005 20:38
Xorpiz:
Jeg har oplevet det et par gange, og måske tager det kun 5-10 min, men jeg er træt af at spilde min tid.

Men heldigvis med Firefox som browser og en et tabbed bookmark, clicker jeg et sted, og de for mig 8 vigtigste nerd sider åbner alle :)
Gravatar #9 - XorpiZ
5. mar. 2005 23:14
#8

Fair nok, det er jo smag og behag :)

Sådan af ren nysgerrighed, hvilke andre sider har du åbne?
Gravatar #10 - Disky
6. mar. 2005 08:26
#9 nu bliver det ud fra hukommelsen, da det er sat op på min hovedmaskine, og jeg er på laptop lige nu, men det er :
www.newz.dk
www.osnews.com
www.slashdot.org
www.comon.dk
www.computerworld.dk
www.kerneltrap.org
www.debian.org
www.userfriendly.org

Okay ved den sidste kan man evt. diskuttere om det er IT nyheder, men jeg synes den er underholdende :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login