mboost-dp1
No Thumbnail
Fedt at se at nogle banker faktisk tager deres kunder seriøst - selvom jeg er forundret over, at der ikke skulle mere end 4000 medlemmer af gruppen til at ændre deres mening.
Men ok - de har nok også fået brok fra andre kanter end Fjæsbog..
Men ok - de har nok også fået brok fra andre kanter end Fjæsbog..
Fedt at se at nogle banker faktisk tager deres kunder seriøst - selvom jeg er forundret over, at der ikke skulle mere end 4000 medlemmer af gruppen til at ændre deres mening.
Men ok - de har nok også fået brok fra andre kanter end Fjæsbog..
Men ok - de har nok også fået brok fra andre kanter end Fjæsbog..
Madness! Nu begynder folk bare at tro de dersens online "underskriftindsamlinger" rent faktisk virker!
Synes da ikke det er særligt godt, banken taber penge på at låne penge ud uden renter, at de så ligefrem skal tvinges til det, det synes jeg sku næsten er afpresning eller tyveri.
De studerende kunne da som minimum betale en rente så banken ikke havde nogle udgifter ved at låne penge til dem, det andet er en eller anden egoistisk holdning om folk skal bare [b]skal[/] hjælpe dem og give uden at forvente at få noget igen.
De studerende kunne da som minimum betale en rente så banken ikke havde nogle udgifter ved at låne penge til dem, det andet er en eller anden egoistisk holdning om folk skal bare [b]skal[/] hjælpe dem og give uden at forvente at få noget igen.
#6 Nej men når man kræver at få på andres bekostning har man ligesom rykket sig selv udenfor rimelighedens grænser, specielt når man kalder det et rip-off at banken kræver penge for at de ikke mister penge, så har man mistet jordforbindelsen, i virkeligheden er det jo lige omvendt, banken har jo bare været gavmild men samtidig vil de jo også opretholde en bæredygtig låne form og det er det ikke hvis regnskabet ikke går lige op, så må de tage pengene fra andre mennesker, se det er grådighed.
#5
Der er ingen afpresning i denne sag, de studerende var utilfredse med at der kom rente på kontoen så de valgte at lave en underskriftsindsamling som modsvar. Det viser sig så at rigtig mange vil have den gamle ordning tilbage, at banken så vælger at droppe renterne er næppe de studerenes problem.
Desuden er det rentefrie overtræk op til £1500 forbundet med at de studerende søger arbejde efter endt studie.
Banken er i sin gode ret til at ændre deres prispolitik og produkter også selvom nogle kunder bliver utilfredse med det. Så havde banken holdt fast i at opkræve gebyret vil det jo få en konsekvens som evt. betød at 4000+ kunder vil flytte bank. Det vil jeg ikke kalde afpresning eller tyveri. Du er også i din gode ret til at gå i din bank og sige du vil have en rente på din konto på X antal kroner eller flytter du bank, så er det bankens opgave at vurdere om de kan tilbyde dig den krævede rente eller at lade være.
Der er ingen afpresning i denne sag, de studerende var utilfredse med at der kom rente på kontoen så de valgte at lave en underskriftsindsamling som modsvar. Det viser sig så at rigtig mange vil have den gamle ordning tilbage, at banken så vælger at droppe renterne er næppe de studerenes problem.
Desuden er det rentefrie overtræk op til £1500 forbundet med at de studerende søger arbejde efter endt studie.
Banken er i sin gode ret til at ændre deres prispolitik og produkter også selvom nogle kunder bliver utilfredse med det. Så havde banken holdt fast i at opkræve gebyret vil det jo få en konsekvens som evt. betød at 4000+ kunder vil flytte bank. Det vil jeg ikke kalde afpresning eller tyveri. Du er også i din gode ret til at gå i din bank og sige du vil have en rente på din konto på X antal kroner eller flytter du bank, så er det bankens opgave at vurdere om de kan tilbyde dig den krævede rente eller at lade være.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund