mboost-dp1
No Thumbnail
Zayin (1) skrev:Lad os håbe at dem der så bruger vandkøling for at sikre at papkassen ikke brænder af har styr på samlingerne... pap og vand hænger ikke så godt sammen :)
Elektronik/strøm og vand har det hvis heller ikke for godt sammen :)
... og så gik der ild i lejligheden, og det hele brændte ned og udsendte x ton CO2 :(
I øvrigt er den mængde CO2, der skal til at lave en metalkasse, fuldkommen ligegyldig ift en 250W comp, der står og snurrer døgnet rundt.
Det har taget totalt overhånd, det der med at være "grøn på den fourenende måde". :-)
I øvrigt er den mængde CO2, der skal til at lave en metalkasse, fuldkommen ligegyldig ift en 250W comp, der står og snurrer døgnet rundt.
Det har taget totalt overhånd, det der med at være "grøn på den fourenende måde". :-)
jamen så er det da godt jeg stadig bruger de samme kabinet men bare skifter de indre dele ud med en 4-5 års mellemrum, når nu det er så miljøuvenligt... det er vist kun kabinet og strømforsyning (260W der har 10+ år på bagen) der ikke er skiftet ud i den tid...
det kunne måske også være at problemet er større i lande hvor den slags ikke (i teorien) lander på en genbrugsplads, men derimod på en tilfældig losseplads?
Og ideen med en papkasse er da ikke just ny... man har før set pizzaæske-computere o.l....
det kunne måske også være at problemet er større i lande hvor den slags ikke (i teorien) lander på en genbrugsplads, men derimod på en tilfældig losseplads?
Og ideen med en papkasse er da ikke just ny... man har før set pizzaæske-computere o.l....
hmm syntes da at pap virker til at være forholdsvist isolerende, hvilket vel er en skidt ting iforhold til køling af hardwaren.
Kan heller ikke lige se at det skulle være kabinettet der er værst, det er da et stykke metal der kan smeltes om og genbruges hvilket ikke er så let med nogle af de andre ting da de består af forskellige slags metal...
Kan heller ikke lige se at det skulle være kabinettet der er værst, det er da et stykke metal der kan smeltes om og genbruges hvilket ikke er så let med nogle af de andre ting da de består af forskellige slags metal...
Jeg har svært ved at se hvorfor et kabinet af pap skulle være mere miljøvenligt end et kabinet af metal.
Pappet fås ved at fælde træer, jeg ved godt at pap kan laves af genbrugspapir, men det genbrugspapir kunne bruges til bedre ting hvis der ikke skulle laves pap af det.
Derudover skal pappet skiftes ud hver gang der spildes vand på det, hvilket betyder at kabinettet skal skiftes langt oftere end et kabinet af metal.
Når computeren bliver varm så holder pappet på varmen, hvilket kræver at computeren skal køles mere, hvilket igen betyder et højere strømforbrug, hvilket vist ikke er godt for klimaet.
Derudover så holder pappet ikke til at blive skruet i hvilket jo nok betyder at du skal have et nyt pap'inet hver gang du skal skifte indmaden i computeren.
Alt i alt ville det give mere mening at lave papkasser af metal end at lave kabinetter af pap.
Pappet fås ved at fælde træer, jeg ved godt at pap kan laves af genbrugspapir, men det genbrugspapir kunne bruges til bedre ting hvis der ikke skulle laves pap af det.
Derudover skal pappet skiftes ud hver gang der spildes vand på det, hvilket betyder at kabinettet skal skiftes langt oftere end et kabinet af metal.
Når computeren bliver varm så holder pappet på varmen, hvilket kræver at computeren skal køles mere, hvilket igen betyder et højere strømforbrug, hvilket vist ikke er godt for klimaet.
Derudover så holder pappet ikke til at blive skruet i hvilket jo nok betyder at du skal have et nyt pap'inet hver gang du skal skifte indmaden i computeren.
Alt i alt ville det give mere mening at lave papkasser af metal end at lave kabinetter af pap.
dengang jeg boede på kollegie, havde mig og en kammerat fixed en server i en papkasse fra et sæt Kløverblad gryder. den stod inde i skabet med gryderne... fuck det virkede bare :D
Den her virker noget mere seriøs... http://www.core77.com/greenergadgets/entry.php?pro...
Mort (7) skrev:
Derudover skal pappet skiftes ud hver gang der spildes vand på det
det lyder som om at du ikke laver meget andet end at stå og tømme den ene flaske kildevæld efter den anden ud over kabinttet.. :D
jeg synes sq osse det lyder tåbeligt med sådan et kabinet. papkasser o.l. ar det med at blive mindre og mindre stabile jo mere de bliver flyttet rundt på og arbejdet med, så jeg tror ikke det er en holdbar løsning i længden.
Det ville dog være praktisk at købe sin computer via fjernsalg. Sælgeren skulle bare smide en pakkelabel på kabinettet og smide den direkte videre til fragtfirmaet. Men bortset fra det, ser jeg ingen fordele ved papkabinettet. Unge mennesker, som ofte går til "LAN-parties" vil få problemer i regnvejr, uheldigt colaspild, generelt slid vil også være væsentlige problemer. At pappet også er grimt at se på øger heller ikke chancerne på markedet. Så vidt jeg kan forestille mig, ville det også være nødvendigt med forstærkning af en art (typisk metal) der, hvor skruerne skal fæstnes (alternativt kan man ikke selv skifte indmaden ud), og så går idéen med pappet lidt af vejen.
Det er flere ting, i arktiklen der ikke passer. For det første er den primære co2 udledning, fra computere ikke fra produktionene af selve cmputeren, eller bortskaffelsen, men fra strømforbruget.
For det andet er lige netop kabinettet, det nemmeste at genbruge, da der ikke sidder milijøskadelige dele i det (når man har fjernet elektronikken) og kan umiddelbart genbruges ved omsmeltning.
Bortskaffelsen af elektronikken, er derimod en kostbar affære, da man skal skille komponenterne fra printet, og derefter skille selve komponenterne ad, for at kunne genbruge metallerne i dem. Derfor bliver de ofte bare kørt på lossepladsen, hvor de er til belastning for milijøet, ved nedsivning af div. materialer, men det har ikke nogen påvirkning af co2 udslippet.
At kalde sin computer for Grøn eller milijøvenlig, fordi man har brugt et papkabinet, er efter min opfattelse, groft misvisende.
For det andet er lige netop kabinettet, det nemmeste at genbruge, da der ikke sidder milijøskadelige dele i det (når man har fjernet elektronikken) og kan umiddelbart genbruges ved omsmeltning.
Bortskaffelsen af elektronikken, er derimod en kostbar affære, da man skal skille komponenterne fra printet, og derefter skille selve komponenterne ad, for at kunne genbruge metallerne i dem. Derfor bliver de ofte bare kørt på lossepladsen, hvor de er til belastning for milijøet, ved nedsivning af div. materialer, men det har ikke nogen påvirkning af co2 udslippet.
At kalde sin computer for Grøn eller milijøvenlig, fordi man har brugt et papkabinet, er efter min opfattelse, groft misvisende.
Jeg ville ikke have sådan en kasse stående. Tænk hvis en lille lille transistor kortslutter og brænder en modstand af, så er selve indpakningen jo ikke ligefrem brandhæmmende.
Det kan næppe blive godkendt af myndighederne til det formål.
Finder forsikringen ud af hvad brandårsagen var, så skal man nok regne med de gør regres mod én efterfølgende.
Det kan næppe blive godkendt af myndighederne til det formål.
Finder forsikringen ud af hvad brandårsagen var, så skal man nok regne med de gør regres mod én efterfølgende.
http://newz.dk/groen-papkassecomputer#2 skrev:
Jeg troede det var chips og panelet i skærmen, som var de værste syndere. (Sammen med el-forbruget.)
Kabinettet er da bare en bunke bukket metal. Eller hvad?
Nåårh det ved jeg såmænd ikke, 1. år på HTX regnede vi med MEKA princippet der viser hvor store mængder affaldsstoffer man bruger på at producere et givent objekt (affaldsstofer = vand, kul etc.) og ud af vores 1. projekt med udgangspunkt i en gameboy så viste det sig der kom 30 kg affaldsstoffer til ved siden af, men jeg kan da prøve og regne lidt på det ud fra min liste ?
ikke for noget drenge og piger - jeg tolker mere papkassen som et proof of concept - at det er upraktik vedrørende varme, kortslutninger etc. er da næsten selvforklarende - plus tvivler osse man kan spænde PSU ordentlig fast så skal man jo passe ekstra på når man rykker rundt på dyret
lol lol og lol ...
skulle man få dårlig samvitighed ovaer 2% ?
samtlige olie platforme der er udleder omkring 10% af alt de hiver op er ren CO2 som bliver lukket direkte ud i luften untaget på en platform hvor de pumber det ned i undergrunden igen
10% af en olie platforms udledling svare til hva 300,000 biller producere per dag
tror bare jeg beholder mit metal kabinet
skulle man få dårlig samvitighed ovaer 2% ?
samtlige olie platforme der er udleder omkring 10% af alt de hiver op er ren CO2 som bliver lukket direkte ud i luften untaget på en platform hvor de pumber det ned i undergrunden igen
10% af en olie platforms udledling svare til hva 300,000 biller producere per dag
tror bare jeg beholder mit metal kabinet
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund