mboost-dp1
unknown
#1
.... Maaske fordi licensbetingelserne fastsaetter at man ikke maa koere samme os paa mere end 1 maskine? :)
#0
Well, saa kan MS laere at lave ordentligt software.. Hvad f*nden er pointen i at man kun kan have een version af IE liggende? ... JEbus, magen til userioese udviklere skal man da lede laenge efter :P
.... Maaske fordi licensbetingelserne fastsaetter at man ikke maa koere samme os paa mere end 1 maskine? :)
#0
Well, saa kan MS laere at lave ordentligt software.. Hvad f*nden er pointen i at man kun kan have een version af IE liggende? ... JEbus, magen til userioese udviklere skal man da lede laenge efter :P
Hm.. så det er lettere at give folk et virtualpc image, der fylder en mindre hangar, end at lave en eller anden ekstra version af ie6, der kan køre side om side med ie7?
Jeg synes i hvert fald det er et rigtig fedt tilbud. På den måde er man helt sikker på at den IE6 der er installeret kommer til at interferere med en IE7 på samme maskine. Og så kan image vel også bruges til alt muligt andet test. For mit vedkommende nok bruge et image med IE7 da min udviklingsPC kører Win2k og dermed IE6.
#2
Jeg tror det netop er det, han undrer sig over.
#3
Det er hvad der sker, når man brækker benet på folk, og stikker dem et plaster.
Mit udgangspunkt er stadig, at jeg ikke tester i IE, før nogen fortæller mig, at der er noget galt. (Visse projekter undtaget.)
Primært fordi jeg ikke gider bøvle med at få IE til at virke i Linux, men også fordi jeg har en forventning om at det virker, når det er lavet ordentligt, og testet i en én god browser.
.... Maaske fordi licensbetingelserne fastsaetter at man ikke maa koere samme os paa mere end 1 maskine? :)
Jeg tror det netop er det, han undrer sig over.
#3
Her hjælper de endelig utallige webudviklere, og så skal de svines til for det?
Det er hvad der sker, når man brækker benet på folk, og stikker dem et plaster.
Mit udgangspunkt er stadig, at jeg ikke tester i IE, før nogen fortæller mig, at der er noget galt. (Visse projekter undtaget.)
Primært fordi jeg ikke gider bøvle med at få IE til at virke i Linux, men også fordi jeg har en forventning om at det virker, når det er lavet ordentligt, og testet i en én god browser.
Jeg benytter denne package hvilket virker ganske udmærket og uden brug af VirtualPC:
http://tredosoft.com/Multiple_IE
IE 6.0 er dog kun en SP1 udgave og IE7 påvirker dog transperant PNG-support via "filter/alphaimageloader" hacket. CSS/HTML rendering ser dog ud til at ske via 6.0 enginen og bortset fra PNG-supporten har jeg ikke bemærket problemer.
http://tredosoft.com/Multiple_IE
IE 6.0 er dog kun en SP1 udgave og IE7 påvirker dog transperant PNG-support via "filter/alphaimageloader" hacket. CSS/HTML rendering ser dog ud til at ske via 6.0 enginen og bortset fra PNG-supporten har jeg ikke bemærket problemer.
De har da ikke meget at tage sig til derovre. Hvis de virker i andre browsere virker det da også IE'ere.
det er sgu da en fallit erklæring at de ikke kan give IE installations filer så man kan have flere versioner installeret.
#6 så er det jo godt vi har IEs4Linux...
det er et script, der bruger en eksisterende wine-installation til at installere IE 5.0, 5.5 og 6.0 (kun dem du selv vælger naturligvis)...
jeg synes nu også det er lidt skidt at man ikke kan have flere versioner liggende i windows, men hva... bruger det jo alligevel ikke...
det er et script, der bruger en eksisterende wine-installation til at installere IE 5.0, 5.5 og 6.0 (kun dem du selv vælger naturligvis)...
jeg synes nu også det er lidt skidt at man ikke kan have flere versioner liggende i windows, men hva... bruger det jo alligevel ikke...
#14 Nemlig - ikke alt det pjat med Virtuel PC. Og så kan man også installere (og teste) andre versioner.
Her er en side med flere oplysninger:
Installations-oplysninger
Her er en side med flere oplysninger:
Installations-oplysninger
Til jer som siger at det er latterligt man ikke kan have flere versioner af samme IE inde. Der er godt nok ikke mange programmer, hvor man uden problemer kan have alle de versioner installeret som man har lyst til samtidig.
De fleste ting fucker enten op eller insistere på, at den gamle version skal fjernes først.
Og det er sgu ikke normalt at man vil have 5 browsere i 10 forskellige versioner inde. Er jo et fåtal af mennesker hvor det er anvendeligt - Så jeg synes det er helt ud fair, at de ikke bruger en masse penge på, at understøtte samtlige versioner siden IE5.0 f.eks. sideløbende med hinanden.
Jeg synes det er et cool tilbud - thumbs up for det MS.
Og til dem der synes det er latterligt og det ene og det andet galt - jamen så lad da forhelvede være med at udnytte deres GRATIS tilbud!
Som fidomuh ville have sagt det: JEbus!
De fleste ting fucker enten op eller insistere på, at den gamle version skal fjernes først.
Og det er sgu ikke normalt at man vil have 5 browsere i 10 forskellige versioner inde. Er jo et fåtal af mennesker hvor det er anvendeligt - Så jeg synes det er helt ud fair, at de ikke bruger en masse penge på, at understøtte samtlige versioner siden IE5.0 f.eks. sideløbende med hinanden.
Jeg synes det er et cool tilbud - thumbs up for det MS.
Og til dem der synes det er latterligt og det ene og det andet galt - jamen så lad da forhelvede være med at udnytte deres GRATIS tilbud!
Som fidomuh ville have sagt det: JEbus!
#18 Ja for jeg sidder jo og tester mine orme imod norton, mens jeg laver bagudkompabilitetstests med photoshop...
Jeg laver websites.
Jeg laver websites.
#20 Selvfølgelig er det det, for det vil jo være fuldstændigt åndsvagt at have flere version af fks. antivirus installeret. Det er altid bedst at have den seneste version installeret, for end users.
Men ikke destod mindre er det dybt godnat at de ikke kan gøre det muligt med Internet Explorer 6, men derimod vælger at give folk en hel virtuel windows installation, bare for at køre 1 program.
Men ikke destod mindre er det dybt godnat at de ikke kan gøre det muligt med Internet Explorer 6, men derimod vælger at give folk en hel virtuel windows installation, bare for at køre 1 program.
#17
Du har ret... på windows!
Det er da fuldstændigt korrekt at på windows er programmer ikke isoleret nok, hvilket gør det til noget hø at have flere versioner kørende ved siden af hinanden. Det er dog ikke en naturlov, i et vist omfang er det op til udvikleren at sikre at det kan lade sig gøre, bl.a. ved at bruge reg. databasen fornuftigt, eller endnu bedre helt lade være med at bruge den. Det er typisk ikke noget problem at have .net programmer i flere versioner på samme maskine, men der holder programmer sig typisk også inden for deres egen folder.
Du har ret... på windows!
Det er da fuldstændigt korrekt at på windows er programmer ikke isoleret nok, hvilket gør det til noget hø at have flere versioner kørende ved siden af hinanden. Det er dog ikke en naturlov, i et vist omfang er det op til udvikleren at sikre at det kan lade sig gøre, bl.a. ved at bruge reg. databasen fornuftigt, eller endnu bedre helt lade være med at bruge den. Det er typisk ikke noget problem at have .net programmer i flere versioner på samme maskine, men der holder programmer sig typisk også inden for deres egen folder.
Det kan sagtens lade sig gøre at have næsten alle versioner af Internet Explorer installeret på Windows samtidig.
Læs "All IE Browsers Standalone On Same PC" for mere info.
Læs "All IE Browsers Standalone On Same PC" for mere info.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund