mboost-dp1

unknown

Gratis EDB-Hæfter

- Via E-pressen -

Knowware lukker i Danmark, og det fører til, at man frit og kvit, kan downloade edb-hæfter!

Ganske flot træk af Michael Mardt må man sige.





Gå til bund
Gravatar #1 - macaw er dum
6. mar. 2002 10:42
Ja, det er jo flot. Bare en skam det kun er nybeyndere der får noget ud af de hæfter.
Gravatar #2 - ScumBag
6. mar. 2002 10:47
#1
Og du blev født altvidende?

/ScumBag
Gravatar #3 - TYBO
6. mar. 2002 10:57
Det er sgu nice gjort :)
Gravatar #4 - DiZaster
6. mar. 2002 10:57
Ja lidt ligesom jeg er... Nogen er bare heldige he he "I am the magic eightball" ( Eller noget i den stil :-) )
Gravatar #5 - Iron
6. mar. 2002 11:06
Næste gang mine forældrer spørger: "Hvordan dit og hvordan dat" Så smækker jeg sku bare den af pdf filerne i æget på dem! Sådan! (PS: Der er faktisk inspiration at hente i nogle af hefterne....)
Gravatar #6 - macaw er dum
6. mar. 2002 11:41
#2 Prøv at læse mit indlæg igen! Bare fordi man ikke er på nybegynder stadiet inden for anvendelsen af computere og dens software kan det jo godt være man læser bøger. Jeg pointerede udelukkende at det var begynder-bøger.

Men ok, du fik jo afsløret at du ikke er en ørn bag en computer og selv mener at du er på begynder stadiet og derved har behov for disse hæfter.

[rettet så alle i hele verdenen kan se hvad jeg mener]
Gravatar #7 - Hektor
6. mar. 2002 11:48
#6 macaw:
"Men ok, du fik jo afsløret at du ikke er en ørn bag en computer."
Hvad i alverden har det med sagen at gøre? Han kunne være den dygtigste programmør og udvikler i verden, og stadig have samme holdning.

ALLE folk starter fra bunden - f.eks. kan yoga-hæftet sandsynligvis bruges af 99% af newz.dks brugere, da der næppe er nogen her, der dyrker yoga i forvejen. Nårh nej - hvis man læser det hæfte, så er man n00b, og det duer ikke - og da slet ikke i macaws verden, hvor man er en taber, hvis man skal begynde fra bunden.

Men okay - du fik jo afsløret, at du ikke er en ørn til at bruge hovedet.
Gravatar #8 - XorpiZ
6. mar. 2002 12:00

#7 Hektor

på trods af tidligere uenigheder, har jeg sq respekt for dig :)

#6 macaw

hvordan ved du han ikke er nogen ørn bag en computer?
Gravatar #9 - whatever
6. mar. 2002 12:01
<STRONG>0wn3d</STRONG>
Gravatar #10 - Kadann
6. mar. 2002 12:06
Jeg syn's sgu det spiller max.. så kan jeg drive alle hæfterne i nakken på min far, så han har lidt at more sig med..

Og så har jeg lidt at kigge på selv, da jeg fatter brik af Corel Draw og Word.. hehe..
Gravatar #11 - J.R.Ewing
6. mar. 2002 12:09
vof alt det her namecalling?
Har mawcaw ikke lov at ærgre sig over at der ikke er særlig meget stof for ham i hætet?
Måske kunne han godt tænke sig at et lignende hæfte blev udgivet med lidt mere avancetet stof.
Det er da og lægge ord i munden på ham at påstå at han sviner newbies til bare fordi han ærger sig over at han ikke kan gøre brug af dette ellers udemærkede initiativ.
Gravatar #12 - XorpiZ
6. mar. 2002 12:11
#11 J.R. Ewing

har du læst post nr. 6?
Gravatar #13 - J.R.Ewing
6. mar. 2002 12:17
Jeps og den er ikke for smart.....men den er stadig skrevet i "selvforsvar" og mit gæt vil nok være at han har været temmelig irriteret over at få lagt ord i munden da han skrev den (selvom osse han er lidt hurtig på aftrækkeren), hvilket så kommer lidt uheldigt til udtryk.


jeg kan altså ikke se hvor han som hektor siger sviner "n00bs" til
Gravatar #14 - DMA
6. mar. 2002 12:19
Jeg må nok give Hector og XorpiZ ret en ting er at han siger at bøgerne kun er for nybegynder. En anden er at senere sviner en bruger til fordi han kommenter hans mening.(Den nederste bog er om reg. database "Stedet hvor alle nybegynder starter"????)
Gravatar #15 - XorpiZ
6. mar. 2002 12:24
#13 J.R. Ewing den er sikkert skrevet i selvforsvar ja, men der er ingen grund til at blive negativ..

desuden er det jo forkert det han siger i #1..Registreringsdatabasen er ikke det jeg piller mest i, og yoga siger mig intet..så det med at det kun er nybegyndere der kan få gavn af det, er vel forkert?
Gravatar #16 - Hektor
6. mar. 2002 12:35
#13 J.R.Ewing:
Det er et spørgsmål om at læse mellem linjerne, tolke det på en lidt "skæv" måde, lave lidt forvanskning og virkelighedsfordrejning. Det er faktisk ikke særligt svært.
Gravatar #17 - J.R.Ewing
6. mar. 2002 12:38


<STRONG>#13 J.R. Ewing den er sikkert skrevet i selvforsvar ja, men der er ingen grund til at blive negativ..</STRONG>

Han går lidt stregen ja....men jeg ved da at jeg bliver irriteret når folk lægger ord i munden på mig, så om der er grund til det eller ej er forskelligt fra en situation til en anden.

<STRONG>desuden er det jo forkert det han siger i #1..Registreringsdatabasen er ikke det jeg piller mest i, og yoga siger mig intet..så det med at det kun er nybegyndere der kan få gavn af det, er vel forkert?</STRONG>

Jeg tror nu at han mener at bladets gennerelle målgruppe er folk der har mindre kendskab til IT end ham selv, og det kan der jo være noget om.
Gravatar #18 - Myggen
6. mar. 2002 12:45
Jeg må imponeres over hvor lidt der skal til for at starte en diskussion af flueknepperiske proportioner... Hatten af for det !

*Myggen
Gravatar #19 - J.R.Ewing
6. mar. 2002 12:46

<STRONG></STRONG><STRONG>Hektor</STRONG><STRONG>Det er et spørgsmål om at læse mellem linjerne, tolke det på en lidt "skæv" måde, lave lidt forvanskning og virkelighedsfordrejning. Det er faktisk ikke særligt svært.</STRONG> Nej det kan jeg se, men jeg må dertil sige at du har en meget livlig fantasi hvis du kan få:
<STRONG>Nårh nej - hvis man læser det hæfte, så er man n00b, og det duer ikke - og da slet ikke i macaws verden, hvor man er en taber, hvis man skal begynde fra bunden. </STRONG>udaf
<STRONG>Ja, det er jo flot. Bare en skam det kun er nybeyndere der får noget ud af de hæfter.</STRONG>

Hvis jeg nu var lidt glad for forvanskning og virkelighedsfordrejning så ville jeg måske tolke dit:
<STRONG>Det er faktisk ikke særligt svært.</STRONG>
Som være nedladende og det er da slet ikke meningen... vel Hektor ;)
Gravatar #20 - Hektor
6. mar. 2002 12:52
#19 J.R.Ewing:
Det må du jo selv om, hvordan du tolker. Ulempen ved det skrevne sprog er, at det mangler alle de nuancer, vi har at arbejde med i det talte sprog, så som toneleje, placering af tryk og ikke at forglemme kropssprog. Hvis man ikke har disse ting i baghovedet, når man skriver, så risikerer man at blive fejlfortolket.

Jeg "fejlfortolkede" ikke indlæg #1 for sig selv, men sat i kombination med #6, hvor han rakker ned på ScumBag "du fik jo afsløret at du ikke er en ørn bag en computer", leder det mig frem til mit indlæg #7, hvor jeg som ridderen på den hvide hest, iført min pletløse og blanktpolerede rustning nådesløst spidder ham på min sproglige lanse, og endnu engang har forsvaret de sagesløse og hævnet de uskyldige ofre for uretfærdighed.
Gravatar #21 - Hektor
6. mar. 2002 12:53
#18 Myggen:
Takker og bukker.
Gravatar #22 - macaw er dum
6. mar. 2002 13:08
hektor: "Men okay - du fik jo afsløret, at du ikke er en ørn til at bruge hovedet."

Øhm. prøv du nu at læse mit indlæg bare én gang til inden du skriver dette. Det eneste jeg har skrevet i denne tråd (omkring nyheden) er at hæfterne egner sig bedst til begyndere. Hvorvidt jeg eller andre er i begynder-stadiet og derfor kunne have nytte af bøgerne har jeg ikke kommenteret.

Men, ok. Du er nok bedre end mig til at bruge hovedet (evt. til at slå hul i vægge med).
Gravatar #23 - Hektor
6. mar. 2002 13:11
#22 macaw:
Nu var og er indlæg #7 ikke et svar til #1, men til #6. Hvis du må rakke ned på folk, hvorfor må folk så ikke rakke ned på dig?
Gravatar #24 - J.R.Ewing
6. mar. 2002 13:18
Hektor:

#6 taget i betragtning vil jeg stadig mene at du har en lige lovligt livlig fantasi.

<STRONG>Det må du jo selv om, hvordan du tolker. Ulempen ved det skrevne sprog er, at det mangler alle de nuancer, vi har at arbejde med i det talte sprog, så som toneleje, placering af tryk og ikke at forglemme kropssprog. Hvis man ikke har disse ting i baghovedet, når man skriver, så risikerer man at blive fejlfortolket.</STRONG>

Ja man risikere en fejlfortolkning og det sker, men spørgsmålet er om denne fejlfortolkning er, en fejlfortolkning, en humoristisk tolkning der på en underholdende måde påpeger en mindre skævhed, en venlig rettelse, Eller et dumsmart forsøg på at lægge folk ord i munden udelukkende med det formål at nedgøre dem.
Så kan det så også "fejltolkes" osv. derfor henlægger man det normalt til folk at bruge sund fornuft i dagligdagens små "fejltolkninger".... det er faktisk ikke så svært ;)
Gravatar #25 - LABAN
6. mar. 2002 13:32

Denne diskussion "burde" da ikk være om man er newbie eller ej.
Gravatar #26 - J.R.Ewing
6. mar. 2002 13:36
næææ
Gravatar #27 - ScumBag
6. mar. 2002 13:44
Troede ikke mit indlæg ville skabe så meget virak :)
Jeg er måske ikke verdens centrum, når det kommer til div. computer relaterede emner ...men det er dog sjovt nok lykkedes mig, at blive sys admin i en mellemstor virksomhed, hvor jeg primært tager mig af vores mailservere, antivirus servere og firewalls etc. 12-13 NT4.0 og 2000 servere og 2 Compaq Alpha servere, en G60 og en G80, med Digital Unix, ikke at glemme vores fax server - en gammel udslidt SlackWare 6.0 fætter ;) ...jeg vil vove den påstand at jeg ikke er n00b ...men nok heller ikke så vidende som jeg gerne vil være ...men så længe jeg lever, så længe lærer jeg
...forhåbentligt ;)


/ScumBag
Gravatar #28 - XorpiZ
6. mar. 2002 13:59
#27 Scumbag

Væn dig til det..herinde kan folk skændes om hvad som helst ;)
Gravatar #29 - Hektor
6. mar. 2002 14:02
#27 ScumBag:
"det er dog sjovt nok lykkedes mig, at blive sys admin i en mellemstor virksomhed"

Ja, men nu er du jo heller ikke nogen ørn til det med computere ;-)
Gravatar #30 - Miklos
6. mar. 2002 14:10
Skal man ikke komme fra Herning for at være en ørn?

Hvorfor egentlig bruge ørn? Jeg mener jeg gad sgu' ikke være en ørn - der er nada fuglesex på kindernettet. :)
Gravatar #31 - ScumBag
6. mar. 2002 14:11
Jeg er nok lidt tung at danse med ...også fysisk ;)

/ScumBag
Gravatar #32 - gekko
6. mar. 2002 14:25
<STRONG>#30</STRONG> : - der da exempel denne Hættemåge porno side : http://www.rhk.dk/users/lappy/mageporn/mageporn.ph... - og der findes garanteret også lige noget for ørne udenfor herning :)
Gravatar #33 - TYBO
6. mar. 2002 14:34
<STRONG>Miklos</STRONG>: nu er Hektor også sådan ca. fra Herning af.
Gravatar #34 - Hektor
6. mar. 2002 14:43
#33 TYBO:
Jeg er sådan cirka lige så meget fra Herning, som Den Lille Havfrue holder til på Køge Havn.
Gravatar #35 - angelenglen
6. mar. 2002 15:10
Latterlig diskution. <STRONG>(!!!)</STRONG>
Vær nu bare glade for hæfterne, okay?
Gravatar #36 - macaw er dum
6. mar. 2002 15:26
Hektor: Du er sådan en person der aldrig finder et stamværtshus, du kan jo slet ikke finde ud af at deltage i en diskussion. Du gider ikke høre hvad modparten siger (her skriver) og alligevel vil du argumentere imod? Prøv at spole tilbage og læs indlæggene fra toppen.
Gravatar #37 - Yasw
6. mar. 2002 16:18
Øhh, er det bare mig eller er udvalget af bøger lidt småt? Der er da kun tyve bøger at vælge imellem.
Men det er sq et godt initiativ. Jeg tror lige selv jeg vil kigge lidt på Windows Tuning Med Registreringsdatabasen :-)
Gravatar #38 - Chewy
6. mar. 2002 16:28
Jeg vil så til Hektors forsvar sige at han (efter min mening) plejer at kører diskussionerne på et sagligt niveua, eller i det mindste forsøge at hive den derned...
Gravatar #39 - Hektor
6. mar. 2002 16:30
#38 Chewy:
Øhh ... trække NED på et sagligt niveau? Jeg troede, man trak det opad ved det ... hehe :-)
Gravatar #40 - Chewy
6. mar. 2002 16:38
Ups...

Det er sådan noget der sker, når man skriver samtidig med at man ser Vor værste år og hører staind... hehe :-)
Gravatar #41 - angelenglen
6. mar. 2002 17:46
#40:Pas på med at sige sådan noget - på newz.dk kunne det SAGTENS dreje diskutionen hen til noget der kun drejer sig om musik-smag og tv-smag :)
Gravatar #42 - Radek
6. mar. 2002 18:40
Damn, det er skummelt det her...

Men det mest skumle er at jeg faktisk næsten hver gang sidder og læser alle indlæg og efterprøver om folks logik holder !

-Radek
(*Insert cool sentence here*)
Gravatar #43 - Onde Pik
6. mar. 2002 19:45
Radek:

Jeg har længe gjort det samme. Som hjælp kan jeg sige at der i gennemsnit nok er omkring 4-5 indlæg som du med et enkelt øjekast kan bortkaste som vås. At finde ud af hvilke indlæg der er tale om, efterlades som en hjemmeopgave ;)
Gravatar #44 - C#
7. mar. 2002 07:34
synes sku det er flot gjort, de kunne jo også bare have valgt ikke at udgive den gratis, det udanset hvad hæfterne handlede om.
Gravatar #45 - C#
7. mar. 2002 07:34
sejt nok samme dblt post problem i news scriptet, eller engine'en som de selv kalder den
Gravatar #46 - Sjakalen|
8. mar. 2002 08:48

Jeg har engang solgt en Zyxel Router til Michael Mardt, som jeg hadet i Den Blå Avis tilbage i år 2000. jeg tro han fik den for 1000-1200,-kr. og 3 dage efter, ringet han sku og sage at han var kommet til at brænde den af, da han skulle sætte den til hehe :o) han skulle tag og holde sig til EDB hæfter
Gravatar #47 - <3Thinkpads
8. mar. 2002 14:51
#32:
Jeg elsker måger...!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login