mboost-dp1

Flickr - skreuzer
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Så... De har genopfundet RIP? Genistreg uden lige.
Det lyder mest af alt som nogle kæmpefjolser der har lavet en artikel om nogle kæmpefjolser der ikke har en bønne forstand på netværk i det hele taget... Det er sikkert meget fancy og fysik-agtigt, men, som der også bliver nævnt i artiklens kommentarer, hvordan skal routerne vide hvad er den korteste sti er, hvis de ikke har en detaljeret og altid opdateret oversigt over alle mulige ruter?
Og desuden er den korteste vej ikke altid den hurtigste vej.
Det lyder mest af alt som nogle kæmpefjolser der har lavet en artikel om nogle kæmpefjolser der ikke har en bønne forstand på netværk i det hele taget... Det er sikkert meget fancy og fysik-agtigt, men, som der også bliver nævnt i artiklens kommentarer, hvordan skal routerne vide hvad er den korteste sti er, hvis de ikke har en detaljeret og altid opdateret oversigt over alle mulige ruter?
Og desuden er den korteste vej ikke altid den hurtigste vej.
#1
RIP tager stadig hoejde for HOP.
Deres tese gaar jo netop paa, at de har fundet et sammenfald mellem "kort" og "hastighed", problemet er nok mere at de bare kigger paa naboen.
NAboen er maaske hurtig og i naerheden, men hvis dens nabo kun er en cogent forbindelse midt i tyskland, saa bliver fido ked af det naar hans network latency steg med 100ms :D
RIP tager stadig hoejde for HOP.
Deres tese gaar jo netop paa, at de har fundet et sammenfald mellem "kort" og "hastighed", problemet er nok mere at de bare kigger paa naboen.
NAboen er maaske hurtig og i naerheden, men hvis dens nabo kun er en cogent forbindelse midt i tyskland, saa bliver fido ked af det naar hans network latency steg med 100ms :D
Jammen, kunne man så ikke bare lade routeren kikke 2 - 3 routere frem, og vælge den bedste rute dertil?
en anden idé
Kan man ikke lave en form for protokol der osse sender infos om selve routeren afsted til alle de andre routere den sender til. Dog ikke i hver datapakke? Så ved de andre hvilken router der er mindst belastet for tiden, og kan vælge den der er mindst belastet. Så er man da vel helt fri for at have lange databaser over samtlige routere i hele verdenen.
Selvfølgelig kan man havne i en stak langsomme routere, men hvor stor er sansynligheden for det, når man har muligheden for at vælge naboen ved sending af næste datapakke?
Jeg har ikke en klap forstand på det. Så jeg brainstormer bare. Men nogle gange kan en udenforstående komme med nyt der kan bygges videre på. :)
en anden idé
Kan man ikke lave en form for protokol der osse sender infos om selve routeren afsted til alle de andre routere den sender til. Dog ikke i hver datapakke? Så ved de andre hvilken router der er mindst belastet for tiden, og kan vælge den der er mindst belastet. Så er man da vel helt fri for at have lange databaser over samtlige routere i hele verdenen.
Selvfølgelig kan man havne i en stak langsomme routere, men hvor stor er sansynligheden for det, når man har muligheden for at vælge naboen ved sending af næste datapakke?
Jeg har ikke en klap forstand på det. Så jeg brainstormer bare. Men nogle gange kan en udenforstående komme med nyt der kan bygges videre på. :)
OSPF - mja lidt... Men den er ikke exterior (som der bliver nævnt)
Jeg tror nærmere at de har fundet ud af at der findes BGP og EGP:
http://www.tcpipguide.com/free/t_TCPIPExteriorGate...
Det er altså ikke nogen overvældende nyhed, medmindre jeg og flere har misforstået noget fuldstændig...
/Offtopic
WE'VE LANDED ON THE MOON!!!
Jeg tror nærmere at de har fundet ud af at der findes BGP og EGP:
http://www.tcpipguide.com/free/t_TCPIPExteriorGate...
Det er altså ikke nogen overvældende nyhed, medmindre jeg og flere har misforstået noget fuldstændig...
/Offtopic
WE'VE LANDED ON THE MOON!!!
Jeg ved ikke helt om de har opfundet en ny igp eller hvad det her handler om - jeg ser ikke lige BGP4 afløst foreløbig..
I moderne netværk hvor man bruger ISIS eller OSPF, og så ellers MPLS LSP'er til at forwarde trafik i, kan jeg ikke se at det kan gøres vildt meget bedre. Her skal der jo 'kun' udføres opslag i @-tabellen på ingress PE router, og derefter bliver pakken jo label-switched til egress PE.
Label-switching er *væsentligt* billigere at udføre end opslag i +400K internet routes, da man kun har LSP's svarende til antallet af routere i ens net (normalt under 10K).
Umiddelbart ville jeg ikke give afkald på de mekanismer man har med mpls (traffic engineering, SPF routing) for at spare lidt state og lidt signalering..
I moderne netværk hvor man bruger ISIS eller OSPF, og så ellers MPLS LSP'er til at forwarde trafik i, kan jeg ikke se at det kan gøres vildt meget bedre. Her skal der jo 'kun' udføres opslag i @-tabellen på ingress PE router, og derefter bliver pakken jo label-switched til egress PE.
Label-switching er *væsentligt* billigere at udføre end opslag i +400K internet routes, da man kun har LSP's svarende til antallet af routere i ens net (normalt under 10K).
Umiddelbart ville jeg ikke give afkald på de mekanismer man har med mpls (traffic engineering, SPF routing) for at spare lidt state og lidt signalering..
#8 Jeg tror du har ret i at der her handler om at reducere størrelsen af route-tabellen. Umiddelbart er mit bud at de 'gætter' på hvilken route der er den mest fornuftige at tage og så følger den.
Resultatet, som er rimeligt imponerende, handler om at for netværk af en hvis størrelse er det tilstrækkeligt at kigge på lokal information for at afgøre den optimale route. Der var et par artikler om swarm-intelligence et par år tilbage (ant-routing) som principielt siger det samme.
Resultatet vil næppe blive brugt i internettet foreløbigt. Der er for mange krav om traffic engineering hvilket BGP4 og MPLS til dels løser nogenlunde. Men skal du route trafik mellem en række sensornoder spredt tilfældigt ud over en ø, hvor du ikke kender topologien på forhånd er snakken en anden: Her kunne det vise sig at være en brugbart resultat.
Resultatet, som er rimeligt imponerende, handler om at for netværk af en hvis størrelse er det tilstrækkeligt at kigge på lokal information for at afgøre den optimale route. Der var et par artikler om swarm-intelligence et par år tilbage (ant-routing) som principielt siger det samme.
Resultatet vil næppe blive brugt i internettet foreløbigt. Der er for mange krav om traffic engineering hvilket BGP4 og MPLS til dels løser nogenlunde. Men skal du route trafik mellem en række sensornoder spredt tilfældigt ud over en ø, hvor du ikke kender topologien på forhånd er snakken en anden: Her kunne det vise sig at være en brugbart resultat.
#8: Nu er der jo tale om en mulig forbedring i selve internettet og ikke kun på lukkede MPLS net. Det kan godt være at mange udbydere kører med label switching internt i deres net, men når de peer'ere med andre, så er det normalt alm. IP routing.
Jeg tror heller ikke vi bare skal affeje deres ideer og påstå "at de ikke ved noget om routning". Man må gå ud fra at når de forsker i den slags, så har de nok lidt styr på det :-)
Nu er der jo ingen der siger, at deres ideer en dag skal føres ud i livet, men det er da rart at der hele tiden forskes i at gøre tingene bedre - det er jo ikke fordi IPv4 internettets BGP routningstabel bliver mindre for hver dag der går.
Nååå du... lad os få IPv6 over hele linien og så droppe ideen om PI-adresser - så kan det være vi kan få en lidt mere ren routningstabel i fremtiden ;)
Jeg tror heller ikke vi bare skal affeje deres ideer og påstå "at de ikke ved noget om routning". Man må gå ud fra at når de forsker i den slags, så har de nok lidt styr på det :-)
Nu er der jo ingen der siger, at deres ideer en dag skal føres ud i livet, men det er da rart at der hele tiden forskes i at gøre tingene bedre - det er jo ikke fordi IPv4 internettets BGP routningstabel bliver mindre for hver dag der går.
Nååå du... lad os få IPv6 over hele linien og så droppe ideen om PI-adresser - så kan det være vi kan få en lidt mere ren routningstabel i fremtiden ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.