mboost-dp1

No Thumbnail

GPS overvågning af skolebørn

- , redigeret af Pernicious

I Japan har firmaet Ogo-Sangyo Co, der producerer skoleuniformer, indbygget en GPS enhed i deres nyeste blazer.

Med denne er det muligt for forældre at holde øje med deres børn, lige meget hvor de er. Børnene får også en større sikkerhed, da der er indbygget en panikknap, som tilkalder vagter, i tilfælde af at man eksempelvis bliver overfaldet.





Gå til bund
Gravatar #1 - didriksen86
15. apr. 2005 09:18
Hvad fanden sker der for Japan?? Alting skal vist overvåges derovre...
Gravatar #2 - skumf
15. apr. 2005 09:23
bigbrother :)

Skræmmende. Men sammetidig lidt interrasent tankegang.
Gravatar #3 - guppy
15. apr. 2005 09:24
uhm.. i betragning af hvor tætbygget tokyo er, er det vist ikke til meget nytte.

"Fru. Yamasoto din søn skulker han er et sted inden for den 3m^2 folke klump der ovre. Forudsat at han ikke har smidt jakken selfølgelig"

og hvorlang tid skulle det tage en evt. bortfører at høre om teknologien og kyle jakken i en skralde spand?
Gravatar #4 - demiurgos
15. apr. 2005 09:35
Hvad er det med den her tendens til overbeskyttende forældre? Først skal de have hele hytten sat til med overvågningskameraer, så deres stakkels små børn, i tilfælde af at de falder og slår sig, aldrig risikerer at vente mere end 2 sekunder på en overhysterisk forælder. Nu skal de åbenbart også kunne følge deres ungers mindste bevægelse når de så er kommet i skole. Så kan den i forvejen småneurotiske mor, sidde og blive nervøs hver gang hendes lille elskede blå prik bevæger sig et par mm på en 7"-skærm.
Gravatar #5 - rabonzo
15. apr. 2005 09:36
På den anden side, hvor mange har ikke hørt om pjækkerøve ;) Sidste udkald for at pjække er at hænge jakken på en knage eller lign. men så tror de nok man er faldet i søvn når man sidder på 5. time i træk uden at have bevæget sig overhovedet :P
Gravatar #6 - smiley
15. apr. 2005 09:52
grineren ide. Men så heller ikke mere... ville ikke se den blive udført.
Gravatar #7 - wysiby
15. apr. 2005 09:54
#5
Man kunne jo osse få en veninde eller ven til at slæbe rundt på jakken/tøjstykket hvis man har tænkt sig at pjække fra skole af.
Gravatar #8 - Dica
15. apr. 2005 09:56
Tjaa... det er da i det mindste ikke i kroppen de får chippen indopereret. Men skræmmende alligevel, at man ønsker total kontrol og overvågning derovre.
Gravatar #9 - rabonzo
15. apr. 2005 10:09
#7
Yeah right, så er du enten Homoseksuel hvis det er en kammerat og du hænger henover vedkommende eller også har du lidt for meget gang i din veninde ude midt i skolegården... Tror nu nok dine forældre ville kigge en EKSTRA gang hvis de opdagede det :P
Gravatar #10 - bnm
15. apr. 2005 10:09
Ja, for små skolebørn har jo helt vildt meget brug for at ingen ved hvor de er. Det er jo deres privatliv vi skal værne om, eller noget....
Gravatar #11 - Silentkill
15. apr. 2005 10:15
#10
Børn har da også ret til et privatliv når de når en vis alder... dog ikke så meget som vi voksne, men alligevel. At være konstant overvåget af sine forældre kan ikke være sundt rent psykologisk. Tænk på hvordan du selv ville have haft det med det.
Gravatar #12 - rabonzo
15. apr. 2005 10:17
#11
Bnm er helt klar ironisk her :)

At du måske ikke tolker den helt sådan er da en anden sag. Men børn og privatliv er ikke lige noget der hænger sammen hos mig... Ved ihvertfald mine søskende ikke har meget privatliv derhjemme, og det er ikke fordi de bliver overvåget af mine forældre men fordi intet kan holdes skjulte mellem sladrehanke ;D
Gravatar #13 - odd3r
15. apr. 2005 10:29
#3 forudsat han ikke har smidt jakken, hø hø
Gravatar #14 - demolition
15. apr. 2005 10:33
#12: Ja, bnm er ironisk, og det er også sådan #11 opfatter det, hvis du lige læser efter. :-)

Selvfølgelig har børn brug for noget privatliv, specielt efter de bliver teenagere, sådan er det bare. Hvis de ikke får det derhjemme, så skal de nok sørge for at bruge deres tid et andet sted, hvor de kan få det, f.eks. ved en kammerat med lidt mindre emsige forældre. Selv helt små børn vil også have privatliv, hvorfor tror du ellers at de fleste børn laver huler?

Sladrehanken i nyheden synes jeg kan være fint nok til små børn, men jeg synes ikke at det burde være nødvendigt på ældre børn.
Gravatar #15 - Klan
15. apr. 2005 11:06
En panik knap i jakken der tilkalder vagter, tsk tsk. Som om hele Japen er fyldt med vagter der står på spring til at hjælpe skolebørn...
Gravatar #16 - BeLLe
15. apr. 2005 11:24
#15 nej men inde på skolens område (hvor skoleuniformer traditionelt bæres) kan man vel formode der er vagter til at passe på poderne
Gravatar #17 - smiley
15. apr. 2005 11:29
#15

Måske tilkalder den skolevagter.. har du set nogle af de skræmmende hejrer??? Jeg ville løbe skrigende væk...
Gravatar #18 - nikolaiownz
15. apr. 2005 11:50
haha sker der for japan, snart kommer der vel camera op over det hele i japan, og så kan alle i hele verden se verdens største bigbrother show. :)
Gravatar #19 - hatten
15. apr. 2005 12:01
Vi taler om skoler hvor børnene i forvejen er under konstant opsyn, jeg kan ikke se hvad fanden dette har med big brother at gøre. Specielt ikke når forældrene for lov at overvåge det.

Men i tror vel også alle at Big Brother kommer af et ringe tvshow hvor man kan se folk te sig som idioter og "wowow" i bad "wowow".
Gravatar #20 - dolph
15. apr. 2005 12:33
Dolph kan godt lide ideen med GPS-overvågning. Det kan bruges til at overvåge statsfjender og andre svage mennesker, der træder udenfor den sociale skabelon, som er passende for Dolphs styringsform. Når den dag kommer, hvor Dolph og hans soldater med B.S. Christiansen i spidsen indtager Christiansborg, kan vi lynhurtigt og omgående indtræffe de beslutninger, der vil sende alle potentielle fjender, heriblandt hiphoppere, homoseksuelle og børn, i arbejdslejre ved at bruge det geniale instrument, GPS-overvågning er! Dolph er imponeret og glad for denne udvikling. Hvor ville vi f.eks. være uden brintbomben eller vores allesammens kære M16 fuldautomatiske gevær? Ja, jeg spørger bare!!!

Dolph tager tilbage til hovedkvarteret, farvel røvhuller!
Gravatar #21 - looney
15. apr. 2005 12:33
Det jeg finder mest spændene ved det her emne er de samfunds relaterede spørgsmål.

Hvad er det for et samfunder det skaber et behov hos forældre eller myndighederne for at overvåge børn på den måde? Lever de virkelig i en verden hvor børn er i så store fare, at man bliver nød til at overvåge dem alle deres vågne timer? I så fald burde man måske se på mulighederne for at dæmpe kriminaliteten i de områder hvor disse børn færdes, så sådanne foranstaltninger ikke var nødvendige. Det skaber en falsk tryghed. Med disse "dragter" vil der bliver skabt en følelse af kontrol, og så er det at det bliver rigtigt farligt. Det øjeblik hvor forældrene tror kontrol kan erstatte god opdragelse, og sikre deres børn mod verdens trusler er vi først ude hvor vi ikke kan bunde.
Gravatar #22 - XyborX
15. apr. 2005 12:57
hmm.. Sidst jeg rendte rundt med min gps-modtager var kravet om "frit udsyn til himlen" ret tydeligt. Jeg tror ikke at det er noget der kommer til at forstyrre børnenes privatliv synderligt meget - hæng lidt sølvpapir eller måske bare din rygsæk over modtageren, så er du væk.
Gravatar #23 - Trez
15. apr. 2005 13:25
Har ikke læst nyheden, så er det på plads.

Men hvad så (min geniale kæreste der kom med denne) hvis de skal vaske tøjet???
Gravatar #24 - demolition
15. apr. 2005 13:42
#23: Så vasker de den vel bare. Da der ikke er nogen stik udadtil, kan de jo godt lave den vandtæt, og det meste elektronik klarer i forvejen fint 60 grader, og endda 100 grader uden problemer, så det er nok ikke så stort et problem. Det skulle lige være batteriet der normalt ikke kan tåle helt så høje temperaturer, men nu når det er integreret i tøj, så er jeg sikker på at det hele er designet til at kunne vaskes. :-)
Gravatar #25 - Saxov
15. apr. 2005 13:45
#23, ellers finder de det lokale renseri... :) - det er jo ikke alt tøj der nødvendigvis skal vaskes i en vaskemaskine..
Gravatar #26 - EdTheMan
15. apr. 2005 15:24
hø hø :D :P minder mig om min lillebror fik et papir med hjem (aprilsnar tror jeg) om at de var blevet udvalgt som forsøgsskole og det gik ud på at de bliv overvåget ALLE, max 1 1/2 time computer pr uge. De måler alkohol i kroppen der kan måles 7 dage tilbage :P, udover det skulle der gås i skoleuniformer, og alt hvad der laves skulle udføres skriftlig, hvis det ikke bliver overholdt stod man til at få 00 :P
Gravatar #27 - Bjørn
15. apr. 2005 15:37
Ok, det med panik knappen er selvfølgelig smart. Men det kræver vel at gårdvagter/politi altid har en form for GPS enhed med sig, som kan vise et kort over positionen selve ”panikken” er blevet udløst fra.
Gravatar #28 - Bundy
15. apr. 2005 16:28
#27 : nej, vagterne skal bare gætte sig frem til hvor de er..
Gravatar #29 - lobner
15. apr. 2005 17:22
Haha når "de store" børn fanger en af de små, skal de bare trykke på hans/hendes panikknap, og løbe væk... nyeste form for mobning :D
Gravatar #30 - Zombie Steve Jobs
16. apr. 2005 00:17
JA! Og den skal have en fjernaktiveret selvdestruktionsmekanisme indbygget!
Gravatar #31 - Whoever
17. apr. 2005 09:28
Jeg synes sgu det er en fed ting. Jeg har da også tænkt mig at kode en location reporter til min datters telefon/pda/hvad de nu hedder om 5-7 år.

Når hun så bliver konfirmeret "får hun sin frihed igen", men indtil, no way.
De fleste af jer her tænker ikke på det fra forældrenes synspunkt, og ser nok heller ikke særlig praktisk på det. Vil barnet mærke nogen som helst forskel? Nej (psykopatiske forældre ikke medtaget i analysen). Er det en falsk tryghedsfornemmelse? Nej, hvor mange gange har politiet ikke brugt informationerne fra GSM netværket til at indsnævre hvor et barn blev væk, eller hvor barnet tabte telefonen, osv osv. Point being, at det alene for eftersøgningens skyld er holdbart, da GPS er mere præcis end triangulering ud fra teleselskabernes logs.

Så prøv at sætte jer udover jeres naive, idealistiske begrebsverden, og forstå, at der skal et enkelt individ til at ødelægge en hel families fremtid....
Gravatar #32 - trylleklovn
17. apr. 2005 18:49
Japan laver ofte sådanne "opfindelser" "fordi de kan". Synes ikke det er skræmmende, børnene er ikke myndige og har så og sige intet privatliv som deres forældre legalt ikke må følge med i.
Det ville først være skræmmende hvis der rent faktisk var behov for dette produkt.
Gravatar #33 - Whoever
17. apr. 2005 21:41
#32, yup. Salgstricket (hvad det jo også er, udover en god grund) er jo netop at "det kan godt være det ikke er sandsynligt, MEN hvad nu hvis det skete for jeres barn? Vil I så ikke fortryde at I ikke gjorde noget?".

Sådan ville jer sælge det hvertfald..heheh
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login