mboost-dp1
hvorfor er det Newz er gået over til at bringe nyheder der er mere end et halv år gamle :/?
http://ing.dk/artikel/120588-googles-foererloese-b...
http://ing.dk/artikel/120588-googles-foererloese-b...
#1 Fordi newz primært tjekker om det er en gyldig nyhed, og kilden god nok, vil jeg tro. At selve kilden til denne nyhed, så også er en lille uge gammel, er så noget andet.
smilykoch (1) skrev:hvorfor er det Newz er gået over til at bringe nyheder der er mere end et halv år gamle :/?
http://ing.dk/artikel/120588-googles-foererloese-b...
Jeg gætter på at det er fordi der ikke er nogen som har indsendt nyheden før...
#1
Som jeg lige kan se blev der ikke givet tilladelse tilbage i juni 2011 til at de føreløse biler måtte køre i gaderne, men man pålagde statens motorkontor at lave et regelsæt, der gjorde det muligt, hvilket de så nu er blevet færdig med. Deadline var 1. marts 2012.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2387526,00.as...
Som jeg lige kan se blev der ikke givet tilladelse tilbage i juni 2011 til at de føreløse biler måtte køre i gaderne, men man pålagde statens motorkontor at lave et regelsæt, der gjorde det muligt, hvilket de så nu er blevet færdig med. Deadline var 1. marts 2012.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2387526,00.as...
PCmag skrev:Nevada's rules are the next step in a process began last June, when the state passed a bill that required its DMV to draft the rules.
ja det er nok ikke en nyhed lastbilcheføre, taxacheføre er glade for.
men på den anden side, skulle dette ikke kunne gøre et buskort markant billiger.
men på den anden side, der er heller ikke rigtig sket meget inden for private lejligheder på månen siden den første mand satte sine fodspor der.
men på den anden side, skulle dette ikke kunne gøre et buskort markant billiger.
men på den anden side, der er heller ikke rigtig sket meget inden for private lejligheder på månen siden den første mand satte sine fodspor der.
Præcist hvad betyder denne ændring? Hvad jeg har læst tidligere var at juridisk set var denne automatik ikke anderledes end alt andet automatik i biler (som f.eks. fartpilot).
Der skulle stadig side en person bag rattet, og vedkommende var ansvarlig for bilens kørsel.
Bliver det nu tilladt at lade bilerne køre uden en person bag rattet?
Der skulle stadig side en person bag rattet, og vedkommende var ansvarlig for bilens kørsel.
Bliver det nu tilladt at lade bilerne køre uden en person bag rattet?
Det jer er mest interesseret i at vide i den her sammenhæng, er hvorvidt deres sensorer fungerer fejlfrit. Hvad sker der eksempelvis hvis der kommer mudder på eller lignende. I regn? Kæmpehagl? Osv. osv.
#11 Mercedes og BMW og VAG og Volvo har jo kørt med noget ligneden i meget lang tid, med adaptiv cruise control, radar cruise control og hvad det ellers hedder. Bilen skal sikkert nok advare dig, hvis der er noget galt.
#11
I de tidligere artikler har de forklaret at bilen, hvis den kommer i en situation den ikke kan håndtere, vil overdrage styringen til personen bag rattet.
Er der tale om akutte tilfælde, regner jeg dog kraftigt med at bilen bare bringes effektivt til standsning.
I de tidligere artikler har de forklaret at bilen, hvis den kommer i en situation den ikke kan håndtere, vil overdrage styringen til personen bag rattet.
Er der tale om akutte tilfælde, regner jeg dog kraftigt med at bilen bare bringes effektivt til standsning.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund