mboost-dp1
Motorola Inc.
#3 Ja, hvis man ikke har patenterne, så skal man heller ikke bruge teknologien de representerer hvis man ikke gider betale det det koster.
Google kunne jo bare føre nogle patent retsager på vegne af sine OEM'er hvis der ikke var noget problem. Det har de sjovt nok ikke valgt at gøre.
Google kunne jo bare føre nogle patent retsager på vegne af sine OEM'er hvis der ikke var noget problem. Det har de sjovt nok ikke valgt at gøre.
#4 Et af (mange) problemer er så bare at du som udgangspunkt ikke er krævet til at sælge en lisence til dine patenter. Fx er samsungs "Visning af ikon med flyver når mobilen er i flight-mode" ikke et FRAND patent og det er ene og alene op til Samsung om andre mobiler skal have lov til at gøre dette.
Ligeledes er Apples "swipe to unlock", Microsofts "select text by highlighting" (fra Barnes&Noble sagen) eller deres "speed up web page by downloading images in the background" ej heller omfattet af FRAND.
Det er kun tekniske patenter der omhandler standarteter som 3G, WiFi mm som man har krav på en licens til.
Desuden er det slet ikke klart hvor meget man kan kræve for et patent. Montorola har jo fx fået forbudt (om end det er midlertidigt suspenderet) alle Apple 3G produkter (undtagen iPhone 4S) i Tyskland fordi de kræver et absurt højt beløb for et 3G patent som Apple ikke vil betale
Ligeledes er Apples "swipe to unlock", Microsofts "select text by highlighting" (fra Barnes&Noble sagen) eller deres "speed up web page by downloading images in the background" ej heller omfattet af FRAND.
Det er kun tekniske patenter der omhandler standarteter som 3G, WiFi mm som man har krav på en licens til.
Desuden er det slet ikke klart hvor meget man kan kræve for et patent. Montorola har jo fx fået forbudt (om end det er midlertidigt suspenderet) alle Apple 3G produkter (undtagen iPhone 4S) i Tyskland fordi de kræver et absurt højt beløb for et 3G patent som Apple ikke vil betale
#5 Det er netop også derfor jeg ikke sær de får Motorola, netop pga FRAND patent sagen, der kører iøjeblikket.
"Dont been evil" er bestemt til at blive udvandret, hvis der ikke blive 100% afklaret før køb, og de ikke overholder FRAND betingelser....
"Dont been evil" er bestemt til at blive udvandret, hvis der ikke blive 100% afklaret før køb, og de ikke overholder FRAND betingelser....
#5
Nu ved jeg ikke om det er ubevidst at du vender historien mod Motorola og for Apple, eller om du faktisk ved noget jeg ikke ved.
Men nu valgte Apple jo at bryde patentet uden at betale, og nu hvor de så er ved at tabe en retssag, så vil de betale Motorola. Er det så mærkeligt, at Motorola vil have et højere beløb?
Hvis du bliver fanget i toget uden togbillet skulle bøden jo helst også være mere end togbiletten right? Så når Apple fanges med fingrene i kagekrukken, så skal de da selvfølgelig også betale mere end prisen for de stjålne kager..
Nu ved jeg ikke om det er ubevidst at du vender historien mod Motorola og for Apple, eller om du faktisk ved noget jeg ikke ved.
Men nu valgte Apple jo at bryde patentet uden at betale, og nu hvor de så er ved at tabe en retssag, så vil de betale Motorola. Er det så mærkeligt, at Motorola vil have et højere beløb?
Hvis du bliver fanget i toget uden togbillet skulle bøden jo helst også være mere end togbiletten right? Så når Apple fanges med fingrene i kagekrukken, så skal de da selvfølgelig også betale mere end prisen for de stjålne kager..
#9 så har du ikke helt fuldt op på foss patents, som er meget dyb om det.
Apple vil selvføgeligt gerne betale under FRAND terms (ligesom Nokia sagen, der blev ret hurtigt afsluttet), men de 2.25% er da også helt grotesk hen i vejret, og intet med FRAND terms at gøre.
Den ene af patenterme Motorola vandt med angående Email er dog ikke relavent for problemet (den kan nemt løses et work around). Det er mere end de standard patenter som problem grundlag.
Det er iøvrigt blevet godkendt med opkøbet, men med forbehold netop pga FRAND patents problemt at de kan rynd ind i et kartel lignende sag i EU, om det så er fortid eller fremtid.
Så med netop dét sag, så skal Motorola/Google passe rigtigt meget på i det lange løb. Det er muligt de har medvind iøjeblikket, men det kan nemt gå hen og blive rigtigt dyrt i det lange løb....
Apple vil selvføgeligt gerne betale under FRAND terms (ligesom Nokia sagen, der blev ret hurtigt afsluttet), men de 2.25% er da også helt grotesk hen i vejret, og intet med FRAND terms at gøre.
Den ene af patenterme Motorola vandt med angående Email er dog ikke relavent for problemet (den kan nemt løses et work around). Det er mere end de standard patenter som problem grundlag.
Det er iøvrigt blevet godkendt med opkøbet, men med forbehold netop pga FRAND patents problemt at de kan rynd ind i et kartel lignende sag i EU, om det så er fortid eller fremtid.
Så med netop dét sag, så skal Motorola/Google passe rigtigt meget på i det lange løb. Det er muligt de har medvind iøjeblikket, men det kan nemt gå hen og blive rigtigt dyrt i det lange løb....
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund