mboost-dp1
Google Inc.
Det er lidt uklart i kilden, men forhåbentligt gælder det kun, når man vælger "news" for søgningen?
Det er urimeligt stor magt, man giver Google, hvis man accepterer, at de tager stilling til sandhedsværdien ved alle søgninger.
(især det her med at udgivere skal efterleve en række regler er betænkeligt, hvis det gælder alle søgninger og ikke kun nyhedssøgninger)
Det er urimeligt stor magt, man giver Google, hvis man accepterer, at de tager stilling til sandhedsværdien ved alle søgninger.
(især det her med at udgivere skal efterleve en række regler er betænkeligt, hvis det gælder alle søgninger og ikke kun nyhedssøgninger)
Der er visse lande herunder sverige der er blevet så politisk korrekt at alt vil blive stemplet som fake news der ikke behager de politisk korrekte.
Jeg ser det nye "fake news" som meget skadeligt for demokratiet, for dem der er sat til dommer, er næppe politisk neutral og vil blive misbrugt!
Lidt som lobbyister der bruger al magt og penge til at præge dets landst ledere...
Jeg ser det nye "fake news" som meget skadeligt for demokratiet, for dem der er sat til dommer, er næppe politisk neutral og vil blive misbrugt!
Lidt som lobbyister der bruger al magt og penge til at præge dets landst ledere...
Claus Jørgensen (4) skrev:#2
Her i Sverige er vi selvcensurenede. Så der er ingen problemer med "fake news", og nærmere et problem med "no news" ,-)
Journalisterne er vel gange for at fornærme folk ved enten at kalde dem ham, hende eller hen (fælles neutralt køn?) :-)
Sverige er blevet et skræk eksempel på hvad jeg går ud fra er en voldsom overvægt af vatpinde og kvindelige politikere ?
Det er fint med en 50/50 blanding men overvægt af enten mænd elæer kvinder i en regering kan ikke være sundt
Det med intetkøn fx. er IMO det værste pjank jeg nogensinde har hørt om >:-P
Jesus kristus!
Det er en mand der.har indført det?
http://m.huffpost.com/us/entry/3063293
"The word is a gender-neutral pronoun that can be applied to objects and people who don’t wish to specifically identify as male or female, and it is now an official third pronoun in Swedish"
Uanset hvilken grund man måtte have til ikke at identificere sig som mand eller kvinde så er det IMO for langt ude...
"Mostly for practical reasons" <<<- wait.. what? ? Medmindre der er tale om resultater fra eksperimenter med ikke menneskelig DNA så er alle personer enten mænd eller kvinder...
Hvad så med en hermafrodit ?
Måske hvis man fødes med defekter ifm ens køn kunne det bruges som betegnelse men ellers ikke
Er der ikke noget med at svenskerne ligefrem bliver fornærmet hvis de ikke tiltales hen uanset om de er mænd eller kvinder?
Det virker ikke til at være trådt i kraft her i Danmark endnu.
Noget andet er at jeg syntes det er OK så længe de ikke gør som Facebook, hvor de går at "fake news" bliver gemt dybere nede i søgeresultaterne. Det lyder til at det jo egentlig bare er en form for service hvor Google viser sin vurdering af et nyheds site eller en nyhed, og det kommer nok ikke engang til generelt at være på søgninger, men kun hvis det skulle være relevant at vise en "sandheds vurderings".
Det kan så godt nok hurtigt blive en slippery slope.
Noget andet er at jeg syntes det er OK så længe de ikke gør som Facebook, hvor de går at "fake news" bliver gemt dybere nede i søgeresultaterne. Det lyder til at det jo egentlig bare er en form for service hvor Google viser sin vurdering af et nyheds site eller en nyhed, og det kommer nok ikke engang til generelt at være på søgninger, men kun hvis det skulle være relevant at vise en "sandheds vurderings".
Det kan så godt nok hurtigt blive en slippery slope.
#8: tja, der er vel allerede alle mulige andre sites, torrent fx? Som er fjernet fra google? Så den sliske er vel allerede igang
https://duckduckgo.com/?q=google+removes+search+re...
https://duckduckgo.com/?q=google+removes+search+re...
WhiteSpider (2) skrev:Der er visse lande herunder sverige der er blevet så politisk korrekt at alt vil blive stemplet som fake news der ikke behager de politisk korrekte.
Jeg ser det nye "fake news" som meget skadeligt for demokratiet, for dem der er sat til dommer, er næppe politisk neutral og vil blive misbrugt!
"Fake news" er blevet lidt af et mode begreb og derfor lidt udvisket i betydningen.
I min ordbog så skal man skelne mellem:
* unlucky nyhedsmedier som bringer en historie med en troede de pålidelig kilde men som viste sig alligevel at være en and
* biased nyhedsmedier som er nyhedsmedier der meget selektivt vælger de nyheder som understøtter deres agenda
* unserious nyhedsmedier som ukritisk bringer nyheder med tvivlsomme og ucheckede kilder
* fake nyhedsmedier som er oprettet for at skabe og udbrede falske nyheder
Hvis man indskrænker sig til at gå efter de sidste, så er det vel som oftest ret tydeligt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund