mboost-dp1
Athinira (1) skrev:Ville også være synd hvis det skulle gå til spilde. Teknologien bag Wave er, uanset hvad, fantastisk set fra et webapplikations-synspunkt.
Jeg fatter dog stadigvæk ikke hvorfor de ikke bare integrerer det med Gmail.
De har da integreret det med Google Docs :)
- eller ihvertfald noget der ligner.
Ja da.
Det ville heller ikke ligne Google at gøre noget så "PR-negativt" som at skrotte Wave 100%.
Det er fedt at de prøvede noget helt nyt, det skal der til. Men jeg håber dog at næste forsøg bliver en reel succes.
Det ville heller ikke ligne Google at gøre noget så "PR-negativt" som at skrotte Wave 100%.
Det er fedt at de prøvede noget helt nyt, det skal der til. Men jeg håber dog at næste forsøg bliver en reel succes.
God nyhed, men tanken bag er ikke helt ny. Det har hele tiden været planen at Wave skulle kunne køre på eget hardware, bl.a. for at virksomheder kunne bruge wave uden at deres fortrolige oplysninger røg i cloud'en.
Det skulle dog stadig være muligt at kommunikere med andre Wavere selvom man kører det "in a box".
Det skulle dog stadig være muligt at kommunikere med andre Wavere selvom man kører det "in a box".
#8
Og hvad fanden er der galt med det?
Der var åbenbart ikke interesse nok til at Google selv ville køre projektet, men der var interesse nok til at folk gerne ville have source koden for eventuelt at forke det eller selv lave noget med det.
At Google i det hele taget lavet noget færdigt og giver det til folket, er da kun stort.
Du kan da umuligt brokke dig over at et firma dropper en projekt men stadig vælger at give folket det de nu allerede har lavet.
Og hvad fanden er der galt med det?
Der var åbenbart ikke interesse nok til at Google selv ville køre projektet, men der var interesse nok til at folk gerne ville have source koden for eventuelt at forke det eller selv lave noget med det.
At Google i det hele taget lavet noget færdigt og giver det til folket, er da kun stort.
Du kan da umuligt brokke dig over at et firma dropper en projekt men stadig vælger at give folket det de nu allerede har lavet.
#10
Det er da noget knald, at Google ikke vil hoste Wave...
ellers mister man jo community-delen hvor man joine projekter på tværs
Det er da noget knald, at Google ikke vil hoste Wave...
ellers mister man jo community-delen hvor man joine projekter på tværs
Montago (11) skrev:#10
Det er da noget knald, at Google ikke vil hoste Wave...
ellers mister man jo community-delen hvor man joine projekter på tværs
Nope, det er netop pointen - imellem Waveservere kører det via Federationprotokollen...
Wave vil givetvis også fungere bedre hvis funktionaliteten bliver mere målrettet - f.eks. ved at bruge teknologien i forskellige moduler.
Lige nu er wave jo et åbent kaos som kan det hele, hvis man da lige kan overskue det.
Mange bruger det efter sigende til at udvikle kode, og SAP er ved at udvikle nogle værktøjer til at foretage beslutninger i virksomhedsregi.
Jeg tror at det vil kunne bruges i mange situationer, men dermed er man nødt til at gøre det mere simpelt for brugerne at forstå præcis hvordan de skal bruge det.
Lige nu er wave jo et åbent kaos som kan det hele, hvis man da lige kan overskue det.
Mange bruger det efter sigende til at udvikle kode, og SAP er ved at udvikle nogle værktøjer til at foretage beslutninger i virksomhedsregi.
Jeg tror at det vil kunne bruges i mange situationer, men dermed er man nødt til at gøre det mere simpelt for brugerne at forstå præcis hvordan de skal bruge det.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund