mboost-dp1

Google

Google Wave bør reddes

- Via SaveGoogleWave - , redigeret af Net_Srak

Står det til en lang række brugere af Google Wave, som Google for nyligt oplyste, de vil nedlægge, så bør Google ikke nedlægge tjenesten.

Google annoncerede i sin tid, under stor medieopmærksomhed, Wave som en efterfølger til e-mail, men det lykkedes aldrig rigtig at få projektet skudt i gang. Den primære årsag har været manglende interesse.

Interessen er dog til stede på hjemmesiden savegooglewave.com, der er oprettet med det formål at få Google til at ombestemme sig, inden Wave helt lukkes ved udgangen af i år.

Indtil videre har lidt over 29.000 personer tilkendegivet, at de bakker op om projektet, ligesom en lang række personer har skrevet om, hvorfor de mener, Wave skal overleve.

Vil man gå et ekstra skridt i sin støtte, er det muligt at købe en t-shirt i kampen om at bevare den nedlukningsdømte tjeneste.

Læs også: Google erkender nederlaget; Dropper Wave som selvstændigt produkt





Gå til bund
Gravatar #1 - The-Lone-Gunman
11. aug. 2010 14:53
Eneste måde jeg kunne se Google Wave blive reddet på, var at de fik virksomheder til at bruge det i stedet for deres nuværende Exchange email, men jeg tvivler på, at det kommer til at ske.

Problemet med Google Wave er jo, at det er en slags e-mail, men du kan kun maile med andre, der også bruger Google Wave. Derfor skal man have en masse mennesker over på én gang.

Men når det er sagt, så ville jeg hellere ønske, at det var Google Buzz, der skulle dø.
Gravatar #2 - dman
11. aug. 2010 15:07
Ville ønske at det var muligt at indføre div. dokumenter typer/formater til wave.. eller også har jeg bare overset noget...
Gravatar #3 - maasha
11. aug. 2010 15:10
Det er ringe at Google efter bare 3 mdr med fri adgang til Wave erklaerer at tilslutningen ikke var stor nok. I oevrigt har der ikke vaeret noget som helst marketing af Google Wave efter frigivelsesdatoen - det eneste marketing var vel egentlig det oprindelige oplaeg paa Google IO konferencen.

Novell Pulse er et intranetvaerktoej baseret paa wave protokollen. Hvad vil Novell nu goere?

<EDIT> Novell holder skruen i vandet. Saadan!

http://www.novell.com/prblogs/?p=2836

#2 Med Ferry extension kan man.
Gravatar #4 - arne_v
11. aug. 2010 15:12
#0

29000 worldwide er næppe nok til at interessere Google.
Gravatar #5 - bodhiBit
11. aug. 2010 15:18
Google Wave er et genialt koncept..! Jeg tror problemet er at klienten er for bloated og sløv, og det tror jeg har skræmt en masse brugere væk..

Google, lav en klient der er mere simpel og hurtig at arbejde med.. Og lav en portal med de offenlige wave's så folk kan se hvad wave rent faktisk bliver brugt til.. Det virker ikke ret intuitivt at skulle søge "with:public" for at se de offenlige waves..

Og så selvfølgelig gør noget mere ud af reklame..
Gravatar #6 - mstify
11. aug. 2010 15:23
Mit indtryk af Google Wave var at det faktisk var et ret fantastisk værktøj til nogle lidt mere specielle scenarier - f.eks. planlægning af polterabend hvor folk sidder rundt omkring i landet og skal finde ud af noget sammen og også mere seriøs projekt-samarbejde hvor deltagerne er fysisk adskilte.

Problemet er at Google fik storhedsvanvid og meldte ud at Wave skulle være det nye email(!) og facebook(!), istedetfor at fokusere på hvad det egentlig var Wave gjorde godt og kunne bruges til.
Ikke underligt at Wave ikke kunne leve op til den målsætning.

#3: Jeg prøvede det i alpha/beta'en og gik egentlig lidt og ventede på at det skulle nå en v1.0 - jeg var faktisk ikke engang klar over at det var blevet officielt frigivet, før jeg læste at Google havde dræbt det.
Gravatar #7 - freeload
11. aug. 2010 15:36
Problemet med google wave er at det er baseret på centrale servere. Google wave er en god kandidat til at gøre til P2P. Jeg foretrækker email fordi teknologien ikke afhænger af en central host.
Gravatar #8 - thorm
11. aug. 2010 16:12
Har aldrig rigtigt benyttet wave, og jeg tror også det er den manglende kompatibilitet med tidligere email-lignende løsninger der i sidste ende sænker skuden som sådan. Det, og manglende PR, efter release.

Google Docs er derimod genialt.
Gravatar #9 - Odyssey
11. aug. 2010 16:25
#7: Det var med i Googles oprindelige plan, at de netop ville frigive servere til brug i firmaer for at undgå evt. hemmelige informationer i at flyve rundt i skyen.
Gravatar #10 - Athinira
11. aug. 2010 16:30
Google Wave vil ikke kunne afløse e-mail af den årsag som andre allerede har nævnt: Det kræver at modtageren også bruger Google Wave. Derfor vil det kræve et masseskift.

Hvis Wave skulle have en fremtid (hvilket jeg helt bestemt synes det skal), så skal det være internt i firmaer og institutioner som flere allerede nævner. Google Wave kunne blive EKSTREMT nyttigt f.eks. i et universitetsmiljø.

Alternativt kan Google opgradere Gmail til Wave over tid, hvor du så vil kunne bruge det både som almindelig Mail, og som Wave Platform.
Gravatar #11 - onetreehell
11. aug. 2010 16:34
#10
hvad med Piratepad? Nu har jeg ikke brugt wave særligt meget (og faktisk slet ikke piratepad, lol), men jeg tror det er lidt det samme. + man vist ikke skal registrere sig nogen steder for at bruge piratepad. Jeg har set det blive brugt i open source spil hvor spil loren skrives i fællesskab.
Gravatar #12 - AMT
11. aug. 2010 16:40
Den webbaserede klient var alt for langsomt og rodet. Ellers var Wave faktisk almindelig email og IM overlegen.
Gravatar #13 - bnm
11. aug. 2010 16:44
Det webinterface var alt for kluntet til at det blev til mere end et par forsøg med lidt skriven frem og tilbage med vennerne og ingen ide om hvad vi skulle bruge det til. (de fleste) IM klienter har dedikerede interfaces og virker derfor bedre til det de gør. (de fleste) Email klienter har dedikerede interfaces og virker derfor bedre til det de gør.

Et program der vil erstatte eller supplere im/email/tagwalls/twitter/jeg skal komme efter dig, skal ikke være stort og nærmest forvente folk gider holde en fullscreen browser åben hele tiden.
Gravatar #14 - Kjeldsen
11. aug. 2010 16:54
Hvis det havde været en del af Gmail ligesom Buzz havde det nok gjort en lille forskel.
Gravatar #15 - preacher987
11. aug. 2010 18:05
Går jeg ind i Wave står der i toppen "You can now add any email address to a wave!"
Hvilket jeg tolker som at man kan tilføje en eksempelvis hotmail adr. til "Waven"(?) og dermed få andre med som ikke har en wave account...

Jeg ser da helt klart Wave's styrke i et hvert form for projekt arbejde hvis man så også med tiden kunne linke det sammen med et sharepoint agtigt system ville det være rigtigt godt...

Måske google laver et apple reklame stunt her så istedet for at bruge en masse penge på at reklamer så lader man pressen selv om at skabe hysteriet...
Gravatar #16 - svenning
11. aug. 2010 18:56
Jeg synes klart at problemet var at man skulle oprette en ny konto, dvs man fik en [email protected] adresse istedet for bare at gøre det en del af gmail. Jeg har ikke logget ind siden jeg var der første gang pga af det. og ja som #14 forslår så skulle det have være ten del af gmail...Det virkede ellers fedt
Gravatar #17 - Lares
11. aug. 2010 19:02
Mit problem med Wave (og det næste WLM) er især at de fylder hele skærmen. Det er da godt nok irriterende, at jeg ikke bare kan få lov til at have en liste med kontaktpersoner og et vindue til at snakke med dem i.
Gravatar #18 - one
11. aug. 2010 19:03
Jeg husker jeg meldte mig til beta testen og syntes også det var fedt men manglede bare en situation hvor jeg skulle bruge det til noget. Google har simpelthen ikke været gode nok til at promovere produktet og skabe et behov. Ingen tvivl om at teknologien er genial og har et eksistensgrundlag.
Gravatar #19 - ruvald
11. aug. 2010 21:58
onetreehell (11) skrev:
#10
hvad med Piratepad? Nu har jeg ikke brugt wave særligt meget (og faktisk slet ikke piratepad, lol), men jeg tror det er lidt det samme. + man vist ikke skal registrere sig nogen steder for at bruge piratepad. Jeg har set det blive brugt i open source spil hvor spil loren skrives i fællesskab.


Okay, piratepad minder ret meget om http://www.typewith.me/

Edit: Forklaring: http://etherpad.com/
Tjek også http://sync.in/ som ser ud til at kunne lidt mere.
Gravatar #20 - gnаrfsan
11. aug. 2010 22:30
De prøvede at erstatte mails. De skulle have integreret det med mails, og have skoret flere brugere ved at folk lige så stille opdagede at det var smartere at bruge.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login