mboost-dp1

Google Inc.

Google vil have regelmæssige opdateringer til Android

-

Der skal mere regelmæssighed ind i udviklingen og udsendelsen af androidopdateringer. Med den seneste Android 7 Nougat, har Google samtidigt opbygget en ny planlægninge af vedligehold – eller opdateringer til styresystemet.

I en blogpost skriver selskabet:

We’re moving Nougat into a new regular maintenance schedule over the coming quarters. In fact, we’ve already started work on the first Nougat maintenance release that will bring continued refinements and polish, and we’re planning to bring that to you this fall as a developer preview. Stay tuned!

Dette kunne pege på mere regelmæssige opdateringer hvert kvartal. Samtidigt vil den løbende udsendelse af beta-versioner fortsætte som vi har set det i løbet af sommeren med Nougat.

Dermed vil Google være mere på linje med arbejdsgangene hos Apple og Microsoft, der også gør brug af løbende betaudgaver – Apple Beta Software Program og Windows Insider.

Spørgsmålet kan så være, om mere regelmæssige opdateringer kan hjælpe mobilproducenterne til at få sendt opdateringerne hurtigere afsted til deres telefoner.





Gå til bund
Gravatar #1 - Mr.Smiley
25. aug. 2016 15:07
Det kommer da til at gå voldsomt ud over forbrugerne af enheder der ikke køre med 'rent Android'.

Diverse mobilproducenter er jo ikke kendt for at være hurtige med deres opdatering, samt samarbejde med netværksudbydere.
Det er dog blevet lidt bedre, men ikke voldsomt.


...men for andre der ikke bruger enheder med 'tilrettet Android', så er det da en skøn nyhed.
Gravatar #2 - CBM
27. aug. 2016 20:02
#1: jeg fatter ikke at Google har ladet det være op til producenter at opdatere enheder

Sålænge de ikke kan automatisk skubbe opdateringer ud til alle android enheder så vil android være sårbar på flere forskellige måder
Gravatar #3 - kblood
28. aug. 2016 16:37
#3 Alternativet skulle være at Google skulle sikre driver / hardware understøttelse af alle telefoner og at give dem langt mindre kontrol over hvordan deres telefon skal være sat op med indbyggede apps osv.

Apple kan jo kun gøre det som de gør fordi de har få meget specifikke telefoner, og dem vælger de jo så også at stoppe med at understøtte.

Der kunne jo sådan set komme en ny Android telefon i dag med Android 2.6 eller sådan noget, hvis der var en producent der syntes den passede bedre til deres hardware, men så står de jo selv for at prøve at stoppe sikkerheds huller. Hvilket nok bare ikke sker.

Kan ikke huske hvad de har gjort med Windows Phone, men jeg mener at det er ret begrænset customization på de telefoner. Man kan måske ændre standard indstillinger og sikkert også præinstallere apps, men tror ikke man kan så meget mere end det. Tror ikke de lave deres egne apps som indbyggede apps man ikke kan fjerne f.eks. Men ja, Google ser det vidst som at telefon hardware ofte ikke kan følge med uanset, så at det ikke ændre det store, og telefon sikkerhed gør man vidst ikke det store ud af uanset. Jeg ved ikke hvad de mest grelle svagheder er, men næsten alt burde kunne løses med kun at gå på mobilt net, ikke bruge offentlige WiFi, ikke have bluetooth på som standard og sådan. Apps på Google Play bliver scannet for malware man kender til, så jeg mener det skulle være okay sikkerheds mæssigt medmindre man næsten beder om at blive hacked eller få malware.
Gravatar #4 - arne_v
28. aug. 2016 17:36
CBM (2) skrev:
jeg fatter ikke at Google har ladet det være op til producenter at opdatere enheder


Logikken må være:

giv telefon producenter adgang til fuldstændigt at bestemme hvordan deres telefoner skal fungere inkl. opdateres => mange telefon producenter vælger at bruge Android => Google tjener mange penge

Nu har markedssituationen så ændret sig og Google er næppe bekymret for at telefon producenterne skal droppe Android, så nu prøver Google at stramme lidt op.
Gravatar #5 - kblood
28. aug. 2016 19:19
#4 Men de kan så også højest prøve for Android er open source, og den eneste straf Google kan give er at fjerne tilladelse til at installere deres officielle Google Play app, og andre officielle apps. Det er så sikkert straf nok til de fleste, men bare ikke så nemt for Google at styre det, med den licens som de jo kører med.
Gravatar #6 - CBM
29. aug. 2016 04:32
De kunne have indbygget en mulighed for fjern opdatering af basis systemet selv om det er open source og customizable

Gravatar #7 - kblood
29. aug. 2016 08:14
CBM (6) skrev:
De kunne have indbygget en mulighed for fjern opdatering af basis systemet selv om det er open source og customizable



Problemet er at den måde man laver Android til en telefon på, er lidt som hvis man laver sin egen Linux dist. Man ændre nærmest i kernen, Android ved ikke hvordan de enkelte har gjort det muligt at få en bestemt skærm eller chip til at virke med Android nødvendigvis eller hvilke ændringer de har lavet direkte i kritiske Android systemer som Google jo så opdatere, men som så skal tilpasses til denne mobil før den også kan opdateres.

Så det er desværre ikke så simpelt. Når der kommer en Android opdatering betyder det nemlig ofte at det får indflydelse på mange apps, de temaer og opsætningen Android bruger. Fra en stor version til en anden, f.eks. 4 til 5 er der også gerne meget meget store ændringer. F.eks. havde 5 ikke nogen menu tast længere, og mange telefoner brugte menu tasten til deres custom brugerflade til forskellige telefoner. Jeg mener også at custom brugerflader til f.eks. Android 4 ikke virker til Android 5, uden at det bliver tilrettet.
Gravatar #8 - CBM
29. aug. 2016 12:58
#7: så har producenter lov til for meget. .. hvis de laver drivere til lortet så skulle det også virke på en ny kerne
Gravatar #9 - arne_v
29. aug. 2016 13:09
#5

Jeg tror ikke at licenses betyder så meget.

Har man en multi-B$ forretning som er baseret på Android så ønsker man fuld samarbejde og support fra Google.
Gravatar #10 - arne_v
29. aug. 2016 13:14
#8

Jeg tror ikke at problemer er i Linux kernel og drivere. Det er et relativt vel-dokumenteret og stabilt interface.

Problemet er nok snarere oppe i de højere lag hvor producentens kode interfacer Google Android specifik kode.

Inkompatible ændringer fra Google side giver problemer for producenterne.

Den slags inkompatible ændringer ville aldrig ske i f.eks. z/OS, men man er ikke så konservative i smartphone verdenen.
Gravatar #11 - CBM
30. aug. 2016 04:53
#10: så er Google selv lidt ude om det hvis de ikke sørger for at deres API er bagud kompatibelt
Gravatar #12 - kblood
30. aug. 2016 07:36
CBM (11) skrev:
#10: så er Google selv lidt ude om det hvis de ikke sørger for at deres API er bagud kompatibelt


Det kan man da godt sige, men problemet er jo at ændringer fra Android 2-3, 3-4, 4-5 er så store at det ikke er noget man så nemt lige kan gøre kompatibelt.

På iPhone laver man sådan set lige så store ændringer, men de kan jo flytte rundt på ikoner osv. som de vil uden at risikere at ændre i et tema eller andet som andre end Apple har valgt skulle være på en bestemt måde.

Der skal faktisk ikke så meget customization til før det er et problem.
Gravatar #13 - kblood
30. aug. 2016 07:39
Så er der også Samsung. Mange af de ting som Android har af funktioner i dag, er kommet fordi Samsung har arbejdet så meget med Android og selv har tilføjet en del funktioner til deres egne Android builds, og de ændringer har flere gange været så gode at Google har taget dem til sig og gjort dem til en fast del.

F.eks. det at micro USB porten på telefonen kan bruges som USB port til USB enheder, så der kan man jo faktisk koble en USB mus til og sådan. Eller en
USB hub, med harddisk og mus til. Så skal den nok bare have ekstra strøm.

Hmmm... det er den største ændring jeg kan huske lige nu, men jeg mener der er en 3-4 ændringer mere som det egentlig var Samsung der kom med. Der kan Google jo ikke bare lave en opdatering som ikke ødelægger noget der er så custom til de telefoner, uden først at have implementeret deres ændringer i den officielle opdatering også.
Gravatar #14 - CBM
30. aug. 2016 13:13
#13: fremadrettet kan de... da de allerede nu samarbejder med bl.a. Samsung og blackberry ifm android udvikling.

Fremadrettet kan de vælge at producenter skal lave tilføjelser i samarbejde med Google.

Så kunne de evt lave noget med at i en eller to versioner
... if producent='blabla' så lås op for feature='something'

For at en producent får et vidt tidsrum til at tjene på en feature de har udviklet

Og så kunne alle android telefoner fremadrettet altid have nyeste version


Desværre er producenter nok mere interesseret i at sælge en ny mobil end at opdatere gamle modeller. ... derfor SKAL Google kunne opdatere gamle modeller

Det må jo være i Googles interesse at android devices er opdaterede



I mellemtiden er der mange devices som kører på alt for gammel android releases. ... og det vil der være.i mange mange år... hvis ikke Google gør noget... nu... så vil det begynde at escalere ud af kontrol. ..hvis ikke det allerede er for sent



Jeg har fx mange android enheder som har set deres sidste opdatering og som jeg ikke bare lige skifter pga der er kommet nye Android versioner



Gravatar #15 - kblood
30. aug. 2016 20:17
Jeg har vænnet mig til selv at opdatere gamle mobiler. Min Samsung Galaxy S3 kører med Android 6, min SGS2 kører med 4.1.2 men den mener jeg også kan få Android 6, jeg har bare ikke prøvet. Problemet er vidst mest hvis man køber en telefon i Kina eller sådan noget, og der så ikke er nogen der bruger den, for så kommer der nok ikke custom roms til den som Cyanogen roms.

Selv Apple opdatere jo ikke sine telefoner. iPhone 4 og alt inden da får ikke opdateringer længere. Kan ikke huske om 4s også er kommet på listen over enheder de ikke opdatere længere. Men med Android kan man så holde liv i det, da de telefoner jo er langt mere åbne.
Gravatar #16 - CBM
31. aug. 2016 03:49
#15: ja man kan holde dem opdateret med custom Roms og jeg burde også opdatere nogle af mine android enheder på den måde.

Men det tager tid. Jeg har flg. Enheder jeg burde opdatere:

Ricomagic hdmi tv stick, sgs3 og en Denver tablet

Sgs3 ved jeg så nu at den kan få android 6 og den er allerede rooted

men med de 2 andre er det tvivlsomt om der findes custom Roms

Har dog en metode til at roote Denver tabletten via en Linux maskine

Der er bare så mange andre ting som man også burde gøre

Gravatar #17 - kblood
31. aug. 2016 11:51
#16

Jeg ved egentlig ikke om man burde opdatere til Android 6. Jeg gjorde det kun fordi jeg alligevel skulle bruge noget som var nyere end Android 4 for at kunne køre et VR program på den. Ellers så fungere Android 4 jo stadigt helt fint synes jeg.

Måske kunne Google kræve at alle telefoner havde en reset to basic Android funktion hvor telefonen så er helt uden ting fra Samsung eller hvad det nu er, og man dermed så burde kunne hente en standard Nexus agtig opdatering. Ved bare ikke om det så er muligt, for jeg tror ikke det er helt så simpelt. En SGS2 rom passer jo ikke med SGS3 osv., så det er vidst ikke helt simpelt at bare kunne opdatere enheder.
Gravatar #18 - CBM
31. aug. 2016 14:55
#17: jeg tænker at drivere er problemet men de kunne jo ligge separat

Så kunne man vælge en stock android + drivers og så
Opdatere og beholde eksisterende drivere hvis der ikke er updates til disse

Gravatar #19 - kblood
31. aug. 2016 16:20
#18

Måske... jeg håber da på det kan ske engang. Men når man først har lagt Cyanogen Mod roms på, så er det heldigvis ret simpelt at opgradere til nyere Android versioner. Også selvom man går fra Android 2 til 4, eller 4 til 5 eller 6. Om der så følger bugs med kan være svært at sige da de har det med at være nightly builds.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login