mboost-dp1

Raspberry Pi Foundation

Google vil forbedre IoT-sikkerhed

- Via Ars Technica -

Der er et developer-preview af ‘Android Things’ på vej fra Google. Projektet dækker over Googles Androidbaserede Internet of Things (IoT) initiativ, der tidligere har gået under ‘Project Brillo’.

Det er kort fortalt en version af Android designet til det billige IoT-hardware med understøttelse af Intel Edison, NXP Pico og Raspberry Pi 3. Samtidigt har selskaberne bag hardwaren indgået partnerskab med Google om at skabe en fornuftig vej fra udvikler-hardware til storproduktion.

Google arbejder på at gøre opdateringer af OS’et bedre, end hvad man ser i dag med IoT-enheder. Der skal være en mulighed for automatisk at rulle opdateringer ud. Dette skulle give udviklere bedre redskaber til at holde enheder opdaterede og dermed mindre sårbare for hackerangreb.

Derudover betyder Android Things blandt andet også en SDK og måder for udviklere at skabe indhold til Androidbaserede IoT-enheder.





Gå til bund
Gravatar #1 - brostenen
15. dec. 2016 00:59
Mjaaa....
Nu er jeg på ingen måder tilhænger af at alt efterhånden skal kobles på internet. Men hvis folk gerne vil have deres kaffemaskiner, støvsugere og opvaskemaskiner på nettet. Så skal jeg da ikke forhindre dem i det. Bare jeg kan være fri.
Gravatar #2 - CBM
15. dec. 2016 06:55
#1: enig. Kaffemaskine skulle da kun være hvis den var så fancy at den selv malede bønner, var tilkoblet vand, mælke pulver, sukker og selv havde en stor bønne beholder. Så kunne man fortælle den over nettet hvornår den skulle brygge til man var hjemme

Over lan kunne den så notificere om kaffen var klar
Gravatar #3 - brostenen
15. dec. 2016 23:59
#2
Men tænk hvis el keddelen var på nettet, så kunne der sidde en fra den anden side af jorden og tænde den. Og hvis der så ikke var vand i den. Hmmmmm!!! Ny klausul i forsikrings papirene, hvor de ikke dækker brand, opstået i en el keddel på nettet. Men indtil da, en gylden mulighed for svindel med forsikringen.
Gravatar #4 - Useful
18. dec. 2016 14:03
brostenen (3) skrev:
#2
Men tænk hvis el keddelen var på nettet, så kunne der sidde en fra den anden side af jorden og tænde den. Og hvis der så ikke var vand i den. Hmmmmm!!! Ny klausul i forsikrings papirene, hvor de ikke dækker brand, opstået i en el keddel på nettet. Men indtil da, en gylden mulighed for svindel med forsikringen.



Logiske spring taget for at skabe en situation der nok aldrig bliver aktuel.

Mon ikke man bare ville sikre at den slukker automatisk hvis den tændes uden vand i, du ved, ligesom de allerede gør nu? :)
Gravatar #5 - brostenen
18. dec. 2016 19:59
#4
Så findes der en vej uden om det, bare skriv noget kode og injecte det.
Gravatar #6 - Useful
18. dec. 2016 20:05
brostenen (5) skrev:
#4
Så findes der en vej uden om det, bare skriv noget kode og injecte det.



Du kan ikke kode dig uden om en mekanisk foranstaltning.
Gravatar #7 - brostenen
18. dec. 2016 20:10
#6
Hvis den skal kunne komme på nettet, fjernstyres, sættes timer og alt det der igennem nettet på den smartphone. Så tror jeg også der indføres et "nødstop" så du kan slukke over nettet.
Det er jo sådan en feature, der skal manipuleres med, hvis man er ondskabelig til mode.

Jeg tror du tænker i de gamle baner, om hvordan sådan noget fungerer. Med ny teknologi, har producenter altid indført tonsvis af features som vi ikke vidste at vi manglede i forvejen.

Bare tænk på springet fra Playstation3 til Playstation4, hvor de blandt andet indførte en masse omkring tilknytning af konsol til facebook og så andre sociale medier.
Gravatar #8 - Useful
18. dec. 2016 20:23
#7

Øh?

Så fordi man nu kan tilslutte noget til internettet, mener du at vi fjerne basale sikkerhedsmæssige foranstaltninger?

Der sidder en varmemåler på kogepladen der udløses ved en temp. som automatisk slår maskinen fra.

At kogekedlen bliver tilsluttet nettet og derigennem giver adgang til at tænde og slukke, tidsindstille osv, giver ikke adgang til den mekaniske autostop der skal være i en kogekedel, og selv hvis det gjorde, kan du ikke ændre på mekanismen uden fysisk adgang.

så nej, at den nyeste generation af spilkonsoller er mere tilknyttet sociale medier end før i tiden, laver ikke om på hvor utænkeligt dit scenarie virker.
Gravatar #9 - brostenen
19. dec. 2016 00:30
#8
Så der er slet ikke eksempler på at noget er solgt, hvor producenten har indirekte eller direkte lavet et usikkert produkt? Come on... Kan du ikke se at situationen teoretisk ville kunne opstå fordi der ikke er taget højde for noget? Eller at der er solgt produkter som ikke lever op til sikkerhedskrav. Jo jeg kan godt følge dig, hvis produkterne lever op til sikkerhedskrav, så vil det ikke ske. Men du ved lige som jeg at features, nogen gange er det som driver salg på produkter. Så hvis du ikke kan følge tanke eksperimentet her, så ved jeg ikke lige hvad jeg skal skrive for at du forstår at jeg ikke mener at sådan bliver det.

Jeg siger jo ikke at jeg ved at det bliver sådan ved alle produkter. Jeg siger kun at det muligvis ville kunne ske, hvis der sløses med sikkerhed og laves små "kreative" krumspring i et produkt.

Konsoller.... Ja... Det var et eksempel på at der fyldes features i, som vi "ikke vidste vi kunne være for uden", og om du så benytter det eller hvad du ser eller ikke ser i det. Kan jo være ligemeget. Det er et eksempel og ikke andet.

Du ved jo også lige som jeg, at laderne i hoverboards der var så populære. Ikke altid levede op til reglerne. Der blev snydt. Nogen fik 240 volt stød, ved at tage om laderen. Nogen af dem havde jo ikke en isolering af tansformeren. Så kom ikke at sige, at min tanke ikke kan lade sig gøre. Du skal bare tænke ud af boksen, og forestille dig at det er produkter der er importeret fra kina, lavet på lavt budget og som ikke er blevet sikkerhedsgodkendt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login