mboost-dp1
Fordi Google gerne vil pushe Android ind på det marked også. Og jeg kan godt forstå dem, de har jo allerede stor success med at gøre det på Smartphone markedet og samarbejder med mange af de store TV producenter.
Og så selvfølgelig fordi Apple er igang med at gøre det samme :trollface:
Og så selvfølgelig fordi Apple er igang med at gøre det samme :trollface:
Daniel-Dane (1) skrev:Hvorfor ikke bare udvide DLNA?
Fordi DLNA er noget af det absolut dårligste streamingsgøgl jeg nogensinde har oplevet. Bruger det selv mellem min ps3 og en computer. Men grundet at DLNA kun kan afspille enkelte formater, så er man tvunget til at bruge et program ala PS3 media Server eller TVersity, til at, on the fly, omkode filmen, så de kan ses på den enhed man vil afspille det på.
Førhen brugte jeg XBMC, hvilket bare spillede max!
PaW^ (3) skrev:Daniel-Dane (1) skrev:Hvorfor ikke bare udvide DLNA?
Fordi DLNA er noget af det absolut dårligste streamingsgøgl jeg nogensinde har oplevet. Bruger det selv mellem min ps3 og en computer. Men grundet at DLNA kun kan afspille enkelte formater, så er man tvunget til at bruge et program ala PS3 media Server eller TVersity, til at, on the fly, omkode filmen, så de kan ses på den enhed man vil afspille det på.
Førhen brugte jeg XBMC, hvilket bare spillede max!
DLNA frameworket har svjv ingen begrænsninger i sig selv, men Renderer'en kan sagtens være begrænset. Derfor vil jeg tro at DLNA Renderer implementationen på din PS3 er grunden til du ikke kan afspille alt, da den kun vil æde bestemte formater og derfor kræver at du re-enkoder dine film.
Vandborg (5) skrev:#4
Det er et grundstof i det periodiske system
http://en.wikipedia.org/wiki/Tungsten
..som i øvrigt kaldes Wolfram på dansk.
cryo (7) skrev:Vandborg (5) skrev:#4
Det er et grundstof i det periodiske system
http://en.wikipedia.org/wiki/Tungsten
..som i øvrigt kaldes Wolfram på dansk.
Vidste godt det også hedder Wolfram, men mine lærer har altid sagt Tungsten.
DLNA fejler som sådan ikke noget, men det er lidt svært at se hvordan man skulle opgradere denne protokol til at styre lys gennem en kalender og streame trådløst til flere enheder. Her er DNLA, lidt forsimplet sagt, for dumt.
Et andet alternativ kunne være en udvidelse af uPNP. Men igen, hvorfor? Det bliver jo alligevel ikke kompatibelt med andet udstyr.
Så er det nok nemmere at starte med sit eget properitære gøjl. Hvem ved, måske kan Google udvikle en ny standard ;)
Et andet alternativ kunne være en udvidelse af uPNP. Men igen, hvorfor? Det bliver jo alligevel ikke kompatibelt med andet udstyr.
Så er det nok nemmere at starte med sit eget properitære gøjl. Hvem ved, måske kan Google udvikle en ny standard ;)
PaW^ (3) skrev:Fordi DLNA er noget af det absolut dårligste streamingsgøgl jeg nogensinde har oplevet. Bruger det selv mellem min ps3 og en computer. Men grundet at DLNA kun kan afspille enkelte formater, så er man tvunget til at bruge et program ala PS3 media Server eller TVersity, til at, on the fly, omkode filmen, så de kan ses på den enhed man vil afspille det på.
Førhen brugte jeg XBMC, hvilket bare spillede max!
Som andre er inde på, så er det tvivlsomt at det er DLNA der fejler noget.
Jeg streamer film fra min NAS på mit Samsung Smart-TV via DLNA (endda over trådløst), og jeg har endnu til gode at møde et videoformat jeg ikke kan afspille - Selv 1080p 12gb mkv filer kører uden de mindste problemer.
el_barto (11) skrev:DLNA fejler som sådan ikke noget, men det er lidt svært at se hvordan man skulle opgradere denne protokol til at styre lys gennem en kalender og streame trådløst til flere enheder. Her er DNLA, lidt forsimplet sagt, for dumt.
Et andet alternativ kunne være en udvidelse af uPNP. Men igen, hvorfor? Det bliver jo alligevel ikke kompatibelt med andet udstyr.
Så er det nok nemmere at starte med sit eget properitære gøjl. Hvem ved, måske kan Google udvikle en ny standard ;)
DLNA er en præcisering af UPnP-AV hvor flere punkter er gjort required fremfor optional som det er i UPnP-AV.
Derudover har DLNA intet med streaming at gøre, DLNA er beregnet som kontrol protokol og de siger reelt at hvordan server og render vil arbejde sammen er op til dem, men de er dog nogle få mindste krav.
lorenzen (13) skrev:el_barto (11) skrev:DLNA fejler som sådan ikke noget, men det er lidt svært at se hvordan man skulle opgradere denne protokol til at styre lys gennem en kalender og streame trådløst til flere enheder. Her er DNLA, lidt forsimplet sagt, for dumt.
Et andet alternativ kunne være en udvidelse af uPNP. Men igen, hvorfor? Det bliver jo alligevel ikke kompatibelt med andet udstyr.
Så er det nok nemmere at starte med sit eget properitære gøjl. Hvem ved, måske kan Google udvikle en ny standard ;)
DLNA er en præcisering af UPnP-AV hvor flere punkter er gjort required fremfor optional som det er i UPnP-AV.
Derudover har DLNA intet med streaming at gøre, DLNA er beregnet som kontrol protokol og de siger reelt at hvordan server og render vil arbejde sammen er op til dem, men de er dog nogle få mindste krav.
Ja?
Min pointe var, at man kunne ikke bruge DLNA alene. Og at gå "ned" i niveau til UPNP løser ikke dette problem.
Man går ikke ned i niveau, protokollerne er teknisk ens. Eneste forskel er at der i et spec dokumentet er rettet fra optional til required. Derfor jeg ikke forstår hvad du vil med dit udsagn.
Og UPnP er nok ikke verdens bedste bud til en HA løsning, men så alligevel kunne jeg nok se det lade sig gøre. Er nok nærmere hver lysgruppe der skal have deres egen controller, som HA allerede har i dag, og så ville en UPNP løsning ikke være helt ved siden af.
Og UPnP er nok ikke verdens bedste bud til en HA løsning, men så alligevel kunne jeg nok se det lade sig gøre. Er nok nærmere hver lysgruppe der skal have deres egen controller, som HA allerede har i dag, og så ville en UPNP løsning ikke være helt ved siden af.
Vandborg (5) skrev:#4
Det er et grundstof i det periodiske system
http://en.wikipedia.org/wiki/Tungsten
Modsat de mere esoteriske grundstoffer, udenfor det periodiske system :p
chewie (6) skrev:Fordi DLNA er noget af det absolut dårligste streamingsgøgl jeg nogensinde har oplevet. Bruger det selv mellem min ps3 og en computer. Men grundet at DLNA kun kan afspille enkelte formater, så er man tvunget til at bruge et program ala PS3 media Server eller TVersity, til at, on the fly, omkode filmen, så de kan ses på den enhed man vil afspille det på.
Det er det som gør DLNA til noget ligegyldigt bras.
Hvad vil det sige at et apparat har DLNA?
Iingen fanden ved det uden at bruge længere tid på at finde ud af hvad man liger har gidet at understøtte?!
En har et DLNA TV som kan spille MKV (og det er kun en container, hvilke faktiske lyd eller billede eller yderligere spor - understøtter det) en anden hat et DLNA TV som kun kan spille mp3 filer.
En ordenlig 'standard' har en række krav som SKAL opfyldes.
Google, et godt gratis råd: Fokuser !
Få nu ofret noget målrettet energi på bl.a. G-docs, android, chrome tv/pc (hvis I da selv stadig tror på dem) før I kaster jer over alt for meget nyt, som lugter af flere halvhjertede forsøg på at sprede produktsortimentet.. Do it right, eller overvej om I ikke bare skulle lade være.
Få nu ofret noget målrettet energi på bl.a. G-docs, android, chrome tv/pc (hvis I da selv stadig tror på dem) før I kaster jer over alt for meget nyt, som lugter af flere halvhjertede forsøg på at sprede produktsortimentet.. Do it right, eller overvej om I ikke bare skulle lade være.
DLNA har jeg endnu ikke kunne bruge til noget som helst. Bare det at få en telefon til at vise den video som den selv har optaget på et fjernsyn kan jeg ikke få den til.
Og det er problemet med DLNA, at det kun virker sammen med enheder der har et okay bredt udvalg af codecs. Jeg syntes det er lidt for meget en gimmick. Det kræver at man har de allernyeste fjernyn, og selv der har det sine mangler.
Og der er også årsagen til at det skal kunne lade sig gøre direkte over WiFi istedet. Mange telefoner kan jo sagtens selv afspille video i HD kvalitet idag. Endda fuld HD hvis filmen er enkodet på en passende måde. Og det burde også kunne afspilles over WiFi hvis det er 802.11N eller hvad det nu hedder. Men kræver så godt nok også et meget stabilt trådløst signal formoder jeg, hvis det skal være Fuld HD der afspilles trådløst.
Men jeg kan godt lide hvordan Google egentlig bare har idéer, og så ellers lader andre stå for det praktiske. Deres kompetencer ligger jo ikke ligefrem inden for hvordan man får masse produceret et eller andet. Den slags vil også gøre dem til en mindre fleksibel virksomhed end de er nu vil jeg mene. Som de er nu, virker de istand til at lave ret store beslutninger noget nemmere end andre virksomheder. Det kan så også betyder at folk der indirekte arbejder for Google, pludseligt mister deres levebrød, som det var tilfældet i Kina var det vist.
Og det er problemet med DLNA, at det kun virker sammen med enheder der har et okay bredt udvalg af codecs. Jeg syntes det er lidt for meget en gimmick. Det kræver at man har de allernyeste fjernyn, og selv der har det sine mangler.
Og der er også årsagen til at det skal kunne lade sig gøre direkte over WiFi istedet. Mange telefoner kan jo sagtens selv afspille video i HD kvalitet idag. Endda fuld HD hvis filmen er enkodet på en passende måde. Og det burde også kunne afspilles over WiFi hvis det er 802.11N eller hvad det nu hedder. Men kræver så godt nok også et meget stabilt trådløst signal formoder jeg, hvis det skal være Fuld HD der afspilles trådløst.
Men jeg kan godt lide hvordan Google egentlig bare har idéer, og så ellers lader andre stå for det praktiske. Deres kompetencer ligger jo ikke ligefrem inden for hvordan man får masse produceret et eller andet. Den slags vil også gøre dem til en mindre fleksibel virksomhed end de er nu vil jeg mene. Som de er nu, virker de istand til at lave ret store beslutninger noget nemmere end andre virksomheder. Det kan så også betyder at folk der indirekte arbejder for Google, pludseligt mister deres levebrød, som det var tilfældet i Kina var det vist.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund