mboost-dp1
Google Inc.
Jeg kan virkelig ikke se problemet!
Du bliver jo ikke tvunget til at bruge google+ fordi din bruger virker der!
Jeg synes det er skide smart du har en google konto, og når du har det så kan du bruge den på alle deres tjenster!
Jeg bruger ikke Picase nu, men hvis jeg fik mig et digital kamera ville jeg måske, jamen så er det da pisse fedt jeg ikke skal til endnu en lang røvsyg signup proces dem har vi skuda nok af!
Jeg synes også det er dejligt der er flere sider (som bl.a. her på newz) hvor man kan begynde at signe ind med sin google konto, ligesom man har kunnet med facebook mange steder i lang tid! (for jeg har nemlig ikke FB)
Men kor sagt, jeg bruger igoogle, gmail og youtube, menj eg føler mig da ikke på nogen måde hverken kaldet eller tvunget til at bruge google+, google reader, picasa eller hvad de ellers må have af tjenster bare fordi mit login virker på de sider! Det er jo fuldstændig nonsense at komme at sige! Ja det giver en falsk statestik, men det tvingen ingen til at bruge det! Det er jo lidt som at sige at fakta tvinger dig til at handle der, for de låser ikke døren!
Du bliver jo ikke tvunget til at bruge google+ fordi din bruger virker der!
Jeg synes det er skide smart du har en google konto, og når du har det så kan du bruge den på alle deres tjenster!
Jeg bruger ikke Picase nu, men hvis jeg fik mig et digital kamera ville jeg måske, jamen så er det da pisse fedt jeg ikke skal til endnu en lang røvsyg signup proces dem har vi skuda nok af!
Jeg synes også det er dejligt der er flere sider (som bl.a. her på newz) hvor man kan begynde at signe ind med sin google konto, ligesom man har kunnet med facebook mange steder i lang tid! (for jeg har nemlig ikke FB)
Men kor sagt, jeg bruger igoogle, gmail og youtube, menj eg føler mig da ikke på nogen måde hverken kaldet eller tvunget til at bruge google+, google reader, picasa eller hvad de ellers må have af tjenster bare fordi mit login virker på de sider! Det er jo fuldstændig nonsense at komme at sige! Ja det giver en falsk statestik, men det tvingen ingen til at bruge det! Det er jo lidt som at sige at fakta tvinger dig til at handle der, for de låser ikke døren!
En Google bruger giver adgang til AdSense, Adwords, Alerts, Analytics, Bookmarks, Calendar, Checkout, Chrome Web Store, Contacts, Dashboard, Docs, Gmail, Chrome Sync, Groups, Moderator, Music, URL Shortener, iGoogle, Picasa (+Web Albums), Reader, Schemer, Sites, Talk, Voice, Wave, Web History, YouTube, Earth, Finance, og mange, mange flere service. At Google+ nu er tilføjet til listen gør bare at du nu har adgang til endnu en Google service, som du heller ikke behøver bruge, ligesom du ikke bruger flertallet af Googles andre services.
Hvis du vælger at have dine fotos være offentligt tilgængelige så er de offentlige tilgængelige på Picasa Web Albums, Google+ Photos, Google Image Search, etc. Hvis du vælger de ikke skal være, så er de ikke. Det er så simpelt.
CJ2 (50) skrev:Jeg har været (nogenlunde) tilfreds bruger af Picasa og har endog købt ekstra plads til billeder. På det seneste kan jeg kun finde mine billeder på G+. Hader det. Hverken kan eller vil bruge det så må nok til at finde et andet sted til at gemme fotos.. Desværre :-)
Hvis du vælger at have dine fotos være offentligt tilgængelige så er de offentlige tilgængelige på Picasa Web Albums, Google+ Photos, Google Image Search, etc. Hvis du vælger de ikke skal være, så er de ikke. Det er så simpelt.
reschat (52) skrev:En Google bruger giver adgang til AdSense, Adwords, Alerts, Analytics, Bookmarks, Calendar, Checkout, Chrome Web Store, Contacts, Dashboard, Docs, Gmail, Chrome Sync, Groups, Moderator, Music, URL Shortener, iGoogle, Picasa (+Web Albums), Reader, Schemer, Sites, Talk, Voice, Wave, Web History, YouTube, Earth, Finance, og mange, mange flere service. At Google+ nu er tilføjet til listen gør bare at du nu har adgang til endnu en Google service, som du heller ikke behøver bruge, ligesom du ikke bruger flertallet af Googles andre services.
Netop derfor kunne det jo være rart at min i sit kontrolpanel kunne gå ind og klikke de services man ønsker til/fra. I stedet for man pr. definition bare er tilføjet dem alle.
Jeg skal nok selv vælge hvilke services jeg ønsker/gider at bruge.
Jeg har også fravalgt Spotify fordi man skal logge ind med sin Facebook account. Jeg gider ikke de skal spamme min fb væg, heller ikke selvom jeg aktivt kan slå det fra.
CJ2 (50) skrev:Hverken kan eller vil bruge det så må nok til at finde et andet sted til at gemme fotos.. Desværre :-)
Har du Dropbox? Hvis du har, så kan du bruge en Photos-mappe til at dele billeder med venner og familie. Højreklik på den mappe i Photos-mappen der skal deles og vælg Dropbox -> Copy Public Gallery Link. Det link kan du så dele, og Dropbox sørger så for at lave et galleri for dig.
Ditlev (53) skrev:Jeg gider ikke de skal spamme min fb væg, heller ikke selvom jeg aktivt kan slå det fra.
Det foregår den anden vej: Du skal aktivt slå væg-spam til.
CJ2 (56) skrev:# 51 Ved ikke helt om det var til mig, men jeg er vant til at hoppe fra min gmail til photos = Picasa. Når jeg trykker på photos nu kommer jeg til G+ og det er efter min mening noget helt andet :-)
Hmm, når jeg trykker på Photos i GMail kommer jeg til Picasa Web Albums. Måske der er en indstilling et eller andet sted, du kan ændre.
Det skal dog siges, at jeg ikke har "opgraderet" min konto til Google+, det kan være det ændrer noget.
Een skrev, at han var kommet på Google+ . Man kan afmelde Google+, således at man kommer tilbage til picasaweb som før.
Der er et problem med Google+ og picasaweb, idet kun google+brugere kan kommentere selv om fotos er offentlige.
Det er et problem, når man som jeg er medlem at et fotoforum, hvor vi kommenterer hinandens fotos. Derfor er vi nødt til at undgå Google+ eller lade samtlige deltagere konvertere til Google+
Ikke rart!
Der er et problem med Google+ og picasaweb, idet kun google+brugere kan kommentere selv om fotos er offentlige.
Det er et problem, når man som jeg er medlem at et fotoforum, hvor vi kommenterer hinandens fotos. Derfor er vi nødt til at undgå Google+ eller lade samtlige deltagere konvertere til Google+
Ikke rart!
Problemet er jo som sådan ikke at man får en Google+ konto når man opretter en Gmail. Problemet er at Google ikke vil ud med de reelle tal for aktive brugere på hver af deres tjenester, men istedet siger "G+ er en motherfucking succes mayn!" og opgiver et antal brugere der på ingen måde viser sandheden.
Ingen af de ting er eller har været seperate tjenester.reschat (15) skrev:Det samme er vel gældende for stort set alle andre større sider der tilbyder mere end en service.
Du kan fx ikke oprette dig til Facebook Events, uden også at oprette dig til Facebook Messages, Facebook Friends, Facebook Apps/Games, Facebook Chat, Facebook Like, Facebook Wall, etc.
Det er et problem når de får det til at lyde som om de snakker om Google+ brugere når de reelt mener "brugere af Google services".Alrekr (60) skrev:Hvorfor er det et problem?
Prøv at tælle hvor mange medier (og brugere, reschat fx) der hoppede lige i fælden og troede på der var 90 mio. G+ brugere hvor 60% af dem bruger G+ hver dag, og 80% bruger G+ hver uge.
Magten (61) skrev:Det er et problem når de får det til at lyde som om de snakker om Google+ brugere når de reelt mener "brugere af Google services".
Google vil netop væk fra at der er forskellige Google-tjenester. Fremover skal der, ren brugermæssigt, kun være Google.
Det er også klogt set med marketingsbriller.Alrekr (62) skrev:Google vil netop væk fra at der er forskellige Google-tjenester. Fremover skal der, ren brugermæssigt, kun være Google.
"Vi har 90 millioner brugere på vores sociale netværk og 60% af dem bruger os dagligt"
sælger bedre end:
"Vi har 90 millioner brugere fordelt på XX tjenester, og 60% af dem bruger en eller flere af vores tjenester dagligt."
Og jo, det er da klart nemmere med 1 login til alle Google tjenester, men så skal folk bare lade være med at sammenligne antal G+ brugere med antallet af Facebook brugere, for Googles tal kan ikke bruges til noget mere.
Magten (63) skrev:[...] men så skal folk bare lade være med at sammenligne antal G+ brugere med antallet af Facebook brugere, for Googles tal kan ikke bruges til noget mere.
Hvorfor skal folk det? Hvad får dig til at tro, at man kan stole mere på de tal Facebook opgiver?
Her på newz gjorde Reschat det i en anden tråd for nylig, og jeg har set flere sites/bloggere gå helt i spåner over hvor mange brugere G+ havde - indtil det gik op for dem at Google havde fodret dem med tal for alle Google tjenester.Alrekr (64) skrev:Hvem har gjort det? Jeg spørger fordi jeg ikke har set en sammenligning, men jeg holder mig også meget til Newz.dk for tech-nyheder..
Fordi tallene fra Google dækker ALLE Google tjenester. Se fx #52.Manofsciencemanoffaith (65) skrev:Hvorfor skal folk det? Hvad får dig til at tro, at man kan stole mere på de tal Facebook opgiver?
Tallene fra Facebook dækker... Ja, Facebook.
Om man så kan stole på nogen af de tal de hver i sær opgiver er en anden diskussion.
Hvis Google gad oplyse tallene for G+ brugere alene, ja så kunne man sammenligne det med Facebook.
https://plus.google.com/107117483540235115863/post...
Er indlægget reschat referrede til da han kom med Google+ "facts". De billeder der er lagt med giver et indtryk af at Google+ har 90 mio brugere, 60% daglige, 80% ugentlige.
Intet af det er tal for Google+ alene.
Er indlægget reschat referrede til da han kom med Google+ "facts". De billeder der er lagt med giver et indtryk af at Google+ har 90 mio brugere, 60% daglige, 80% ugentlige.
Intet af det er tal for Google+ alene.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund