mboost-dp1
Google Inc.
Det sørgelige er at det nok er bydende nødvendigt for firmaer som Google at hamstre patenter, for at forhindre at de grådige patenthajer hapser dem, og efterfølgende sagsøger røven ud af bukserne på alt og alle som implementerer noget i deres kode der bare tilnærmelsesvis lugter af de relevante patenter, så det kan jeg sådan set ikke se noget forkert i, tværtimod.
Må indrømme jeg ikke synes det invaderer mit privatliv. Jeg er pænt ligeglad med google kender temp på det sted jeg er. Jeg vil derimod have kontrol over GPS position, fordi det kan som overvåge mig med. Tvivler stærkt på de kan pin pointe mig særligt præcis vedhjælp og temp, luftfugtighed etc...
(Og hvis de er så onde vil overvåge mig, kan jeg virkelig ikke se nogen sikkerhed for de ikke bare gør det i forvejen i skjul..)
(Og hvis de er så onde vil overvåge mig, kan jeg virkelig ikke se nogen sikkerhed for de ikke bare gør det i forvejen i skjul..)
De har gang i lidt af hvert. Så denne artikel i går
google-patents-ringback-tone-ads-coming-soon-to-a-phone-near-you
http://phandroid.com/2012/03/14/google-patents-rin...
Ikke mindst klippet fra The Onion gør det interessant ;-)
google-patents-ringback-tone-ads-coming-soon-to-a-phone-near-you
http://phandroid.com/2012/03/14/google-patents-rin...
Ikke mindst klippet fra The Onion gør det interessant ;-)
Jeg synes det lyder en anelse skræmmende.
http://www.pcworld.com/article/252259/google_gets_patent_for_using_background_noise_to_target_ads.html skrev:In other words, if you're at a sports event and you call GOOG-411 for info about a nearby restaurant, Google will be able to identify the sporting event based on background noise heard through the handset's microphone, and ads related to fans of that sport will be pumped to your phone.
floe (8) skrev:Ligesom man skal bashe Apple og kommentere hvor sødt og åbent Android er i alle iOS debatter?
Man må åbenbart ikke forholde sig negativt til Googles tiltag.
Forhold dig kritisk i stedet for negativt. Det er langt mere produktivt.
Det eneste du lavede var at skrive en bandwagon-sætning der i dette tilfælde ingen relevans har for hverken nyheden eller Google og med ingen begrundelse bag din tankegang.
Temperatur og vejrforhold kan på ingen måde klassificeres som personlige oplysninger, og jeg kan ikke se problemet i at diregere reklamer efter dem.
Jeg ved ikke med andre, men jeg får ikke mere lyst til at klikke på reklamer, selvom om de måske er relevante og lokale.
Det er derfor heller ikke i min interesse at donere hverken cpu-kraft eller båndbredde til oplysninger til google eller andre om min færden. Uanset om det er temperatur eller gps koordinater de vil have, så rager det ikke mig hvad de vil tilbyde.
Men nu de er i gang så skulle de da også opfinde en duft sensor. Så kan de lige få lidt med når jeg sidder på tønden og googler.
Det er derfor heller ikke i min interesse at donere hverken cpu-kraft eller båndbredde til oplysninger til google eller andre om min færden. Uanset om det er temperatur eller gps koordinater de vil have, så rager det ikke mig hvad de vil tilbyde.
Men nu de er i gang så skulle de da også opfinde en duft sensor. Så kan de lige få lidt med når jeg sidder på tønden og googler.
1000tusind (14) skrev:Men nu de er i gang så skulle de da også opfinde en duft sensor. Så kan de lige få lidt med når jeg sidder på tønden og googler.
Det er allerede en del af patentet.
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=8,138,930.PN.&OS=PN/8,138,930&RS=PN/8,138,930 skrev:The sensors 114 can be configured to sense, for example, temperature, humidity, sound, light, and/or air composition. Sensing air composition may including sensing odors, smog, dust, pollen, pollutant, or other particles or molecules in the air. The sensors 114 can include a digital camera to obtain images of the environment.
jpvg (16) skrev:#9
Jeg tror at de kan pinpointe dig rimeligt præcist ved at sammenligne dine vejrdata med andre folk som har gps enabled.
Vejrdata svinger stærkt selv inde for små områder. Bare det at jeg står 5m fra dig kan give ændrede data baseret på f.eks. vinddækning. Derudover skal man tænke på præcisionsforskelle på forskellige telefoners sensorer.
Det er på ingen måde noget der kan bruges til lokalisering på noget plan udover at konkludere at du står i en Sibirisk Vinter, og det kan kan gøres bedre på mange andre måder (f.eks. via. IP adresse).
floe (8) skrev:
Man må åbenbart ikke forholde sig negativt til Googles tiltag.
Jo, det må man skam gerne, selvom det ville være mere konstruktivt at forholde sig kritisk i stedet for negativt, men der er forskel på det og så at være tumpen, der er ved at gøre sig selv uren af iver, for at komme til at være den, der triumferende skriger "Don't be evil!", hver eneste gang det handler om Google, uden på nogen måde at forklare hvorfor eller hvad det er man synes er så ondsindet.
Athinira (13) skrev:floe (8) skrev:Ligesom man skal bashe Apple og kommentere hvor sødt og åbent Android er i alle iOS debatter?
Man må åbenbart ikke forholde sig negativt til Googles tiltag.
Forhold dig kritisk i stedet for negativt. Det er langt mere produktivt.
Det eneste du lavede var at skrive en bandwagon-sætning der i dette tilfælde ingen relevans har for hverken nyheden eller Google og med ingen begrundelse bag din tankegang.
Temperatur og vejrforhold kan på ingen måde klassificeres som personlige oplysninger, og jeg kan ikke se problemet i at diregere reklamer efter dem.
Mit indlæg var irrelevant, men relevant nok at kommentere på?
Min holdning er som sådan heller ikke at det er et issue at Google benytter sensor data til at targette reklamer. Det er imo et langt mildere indgreb i privatsfæren end reklamer baseret på tidligere færden på nettet, indhold i folks emails og facebook måde at målrette reklamer efter dine demografiske data.
Til gengæld synes jeg at det er kritisk at de ansøger om patent på mekanismen. Lige så vel som Apple og andre selskabers iver for at patentere ethvert "nyt" tiltag er kritisabelt.
Lowkey (18) skrev:floe (8) skrev:
Man må åbenbart ikke forholde sig negativt til Googles tiltag.
Jo, det må man skam gerne, selvom det ville være mere konstruktivt at forholde sig kritisk i stedet for negativt, men der er forskel på det og så at være tumpen, der er ved at gøre sig selv uren af iver, for at komme til at være den, der triumferende skriger "Don't be evil!", hver eneste gang det handler om Google, uden på nogen måde at forklare hvorfor eller hvad det er man synes er så ondsindet.
Jeg håber da bestemt ikke at jeg kan karakteriseres som tumpen, og så vidt jeg husker er dette første gang jeg kritiserer Google :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund