mboost-dp1

unknown

Google tæller dine søgninger

- Via New York Times - , redigeret af Pernicious

Lige så stille, og uden at fortælle om det, har Google i den seneste tid installeret en speciel cookie hos en række af deres besøgende.

Google selv fortæller, at det er en forsøgsordning på at tilbyde en søge-tæller, og at under 1% af brugerene har fået cookien installeret på computeren.

Formålet er at få et indtryk af, hvor meget den enkelte person, i gennemsnit benytter Google. De ønsker dog ikke at oplyse hvordan brugerene er udvalgt, for at minimere evt. snyd.





Gå til bund
Gravatar #1 - bitnissen
7. okt. 2003 06:42
Sikke noget fusk! Hader alt jeg ikke selv ved jeg har installeret - FY Google! Hvad kan de også bruge det til alligevel - servernes egen statistik burde da kunne fortælle dem rigeligt.

I am very disappointed!

Nogen der vil med i en lille protest? Alle, brug AllTheWeb i en dags tid eller to :)
Gravatar #2 - Disky
7. okt. 2003 06:45
bitnissen:
Hvorfor hyler du dog over det ?

Det er da totalt ligegyldigt om der ligger en cookie fra Google på ens maskine.
Gravatar #3 - atrox
7. okt. 2003 06:50
mjah, jeg er også pænt ligeglad, så længe de ikke sender spam eller bruger det til noget andet ulovligt. Kan kun supporte dem i at de gør google bedre.
Gravatar #4 - Ladefoged
7. okt. 2003 06:50
#3 Helt enig.

Jeg vil da gøre alt for at hjælpe google, den hjælper også tit mig :-)
Gravatar #5 - TYBO
7. okt. 2003 06:52
bitnissen: Tjaaa slå cookies fra ? :)
Fatter ikke hvorfor folk whiner over cookies.
Det er kun lavet for at hjælpe folk og for at hjælpe udviklerne som laver hjemmesiderne og de fylder nada.
Gravatar #6 - cwboy
7. okt. 2003 06:53
#1 - Hvis du har så meget imod det, hvorfor slår du så ikke cookies fra?

De kan ikke sortere serverrequsts på IP-adresser, da mange mennesker jo kan sidde med den samme adresse -- og der er også stadig mange, der har dynamiske IP-adresser.

Personligt synes jeg da, det kunne være skægt med en personlig google-counter... tror man bruger den væsentlig mere, end man går og tror :)
Gravatar #7 - atrox
7. okt. 2003 07:16
Ja en counter der tæller søgninger pr. dag, og et totalt antal søgninger... ville være ret sjovt :)
Gravatar #8 - bitnissen
7. okt. 2003 07:20
Mener stadig de bør informere på forhånd...
Gravatar #9 - Disky
7. okt. 2003 07:24
bitnissen:
Informerer alle sider dig om at de gemmer en cookie på din maskine ?

Informerer IE/Mozilla/Opera eller hvad du nu bruger af browser dig om at de gemmer alt data i en cache ?

Og vi kunne blive ved.
Gravatar #10 - jambazz
7. okt. 2003 07:27
haha bitnissen, tag en kiks :P
Gravatar #11 - 3case
7. okt. 2003 07:33
#1 bitnissen:

Som een skrev på /. : Google holder øje med !HELE! internettet - og så er du bekymret over at de holder øje med hvad !DU! søger på?
Gravatar #12 - annoia
7. okt. 2003 07:44
#9 Disky - "informerer IE/Mozilla/Opera eller hvad du nu bruger af browser dig om at de gemmer alt data i en cache"
Ja, som standard informerer mozilla en om at nu er der ved at blive smidt en cookie, så det er ret let at opdage. De fleste bliver dog irriterede over at bliver spurgt hver gang så de slår det fra (ganske let). Du kan sagtens blive ved med at komme med forkerte eksempler? :) (Jeg svarer her til det første spørgsmål der ikke er citeret :)
Gravatar #13 - TYBO
7. okt. 2003 07:55
Ændre cookie i IE så du bliver oplyst hver gang der bliver lagt en cookie på din PC.
Så bestemmer du selv om du vil modtage den.
Totalt lame og fatter overhovedet ikke at folk gider at tænke over at der bliver lagt cookies på deres maskine.
Gravatar #14 - Disky
7. okt. 2003 07:59
Annoia:
Det ved jeg godt, jeg bruger selv Mozilla.

Men den fortæller ikke den gemmer alt den downloader som cachede filer osv.
Gravatar #15 - lundeman
7. okt. 2003 08:18
#13 Personligt er jeg glad for de indstillingsmuligheder som Mozilla giver mig. (Gider ikke sætte mig ind i hvordan man gør i IE. Bruger den ikke, efter min webbank er begyndt at virke under Mozilla.)
Men EU vil gene have at vi tager stilling.. faktisk ønsker de at vi skal vælge hver gang.. læs <a href="http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=12766" tagert="new">denne[/url] artikel på computerworld.
Gravatar #16 - sKIDROw
7. okt. 2003 08:39
Who cares...
Google er stadig et uvurderligt værktøj... ;)
(Har læst om det, og finder personligt ingen grund til bekymring)
Gravatar #17 - TYBO
7. okt. 2003 08:46
lundeman: Helt seriøs...gider du have at vide hver gang du modtager en cookie ?
Det er lavet for at hjælpe folk og ikke forvirre dem.
Gravatar #18 - Just@ce
7. okt. 2003 08:49
Måske er det lidt lusket, men google må gerne.
Gravatar #19 - pointwood
7. okt. 2003 09:05
#14: Nej, den fortæller ikke at den cacher filer, men du kan konfigurere den til at lade være. Jeg ser dog ikke nogen grund til det - det er jo ikke noget webserveren kan bruge til noget, dvs. de kan ikke ændre eller læse i de data.

#17: Det gør jeg. Du behøver ikke at få at vide hver gang der sendes en cookie, du kan vælge at godkende alle cookies fra et givent domæne og blokere for "skumle" domæner. Det betyder at du vil få en masse cookie forespørgsler med en ny installation af browseren, men det vil hurtigt aftage og personligt bliver jeg sjældent spurgt om cookies.
Gravatar #20 - _nobody_
7. okt. 2003 09:36
hmm er man bange for cookies :-D

Så har man det da lidt svært på internettet. Enhver applikations server med dynamiske HTML sider har brug for at holde styr på ens session, og det gøres via en cookie, med mindre man bruger en URL parameter. Det ser grimt ud og de færreste gør det.

Det helt sikre er at flå routeren til internettet af væggen, så kommer der ikke nogen og tager en.

uha uha.

*gg*
Gravatar #21 - lbw
7. okt. 2003 09:50
Lidt kritisk læsning til alle jer, der elsker Google.
http://www.google-watch.org/

Forhold jer kritisk til hvad de siger, men forhold jer også kritisk over for Google.

Cookies, ip-registrering, data mining, mm. er noget der skal tages alvorligt. I aner ikke, hvor tit, der bliver lavet krydsreferencer på jeres cookies og IP, hver gang I browser nettet. Porno og gambling bruger det i stor stil.

Husk på, at Google også gerne vil tjene penge.
Gravatar #22 - nihil
7. okt. 2003 10:22
#21> Og? Ville du hellere have at google tog penge for deres service fra de enkelte brugere?
Gravatar #23 - fjols
7. okt. 2003 10:52
#21: Og HER er lidt kritik til dem der kritisere google...

personligt kan jeg ikke se nogen nyhed i dette, men synes da det er en meget interressant debat!
Gravatar #24 - lbw
7. okt. 2003 10:53
#22 Hvis du nærlæser, hvad jeg skrev, kan du sikkert se, at jeg ikke siger, at jeg er imod Googles tiltag. Og jeg er da ikke i tvivl om, at Google for det meste bare er ude efter at lave en bedre tjeneste.

Derimod er jeg ret kritisk over for brugerregistrering, profilering og markedsføring, som jeg ikke har bedt om. Der er ingen tvivl om, at jo mere Google ved om os som personer/forbrugere, jo mere kan de score hos deres annoncører.
Gravatar #25 - Spook
7. okt. 2003 10:55
Til alle jer der skriver at cookies ikke gør skade: Har i hørt om Spyware/adware?

Noget helt andet, sålænge det er google, så er det ok med mig :o)
Gravatar #26 - lbw
7. okt. 2003 10:55
#23 Det er også derfor, at jeg skriver "forhold jer kritisk til hvad de [google-watch] siger..."
Gravatar #27 - fjols
7. okt. 2003 10:58
#26: ved det, synes bare den side også var værd at nævne når nu du nævner den anden.
Gravatar #28 - IsaackRasmussen
7. okt. 2003 11:03
harhar, har i set de sprog der er kommet paa Google,

Elmer Fjot
Bork Bork Bork!

Nogen der ved hvornaar de kom paa?
Gravatar #29 - fjols
7. okt. 2003 11:07
#28: Det har de haft længe. De har i hvert fald haft det før!
Gravatar #30 - Kisbye
7. okt. 2003 11:48
Det er utroligt at der er så mange der ved hvad cookies er.

Hvis man på et site skal gemme data der er tilrådighed på hele sitet, er der to muligheder:

1. Session
2. Cookies

Session virker kun så længe brugeren er på sitet, og har en timeout (normalt 20min).

Cookies gemmes på brugerens computer, og kan læses i det tidsrum beskrevet i cookien.
f.eks. en ugen, eller en måned efter.

Cookies bruges f.eks. til at huske hvad sprog brugeren ønsker at se sitet i.
Eller at huske brugernavn, og password (Hvis man har valgt det) på websites hvor der skal logges ind.


Jeg ser ærlig talt ikke det store problemer i Cookies, de er der for at gøre det nemmere for brugerene.

#25>
Hvis du først har fået et skummelt program ind på din computer, og de rigtigt porte er åbne.
Så behøver den ikke Cookies til at gå amok.
Gravatar #31 - Jussi
7. okt. 2003 11:53
#30 Du har vist misforstået konceptet i sessions...
De fleste sites holder styr på brugernes sessioner ved at lægge en cookie på brugerens computer (rettere: beder brugerens browser gemme cookien for dem, browseren kan bare sige nej tak). Til session-registrering er det normalt at sige til browseren om at slette cookien igen når viduet lukkes
Gravatar #32 - Klok
7. okt. 2003 13:12
Er der nogle der har fået denne cookie, og hvad er indholdet ?

Jeg er åbenbart ikke en af googles 1% :(
Gravatar #33 - Menkhaf
7. okt. 2003 13:20
#28
Det er ikke de eneste. Der er jo også Apotekerlatin (piglatin, http://www.google.com/intl/xx-piglatin/), esperanto ( http://www.google.com/intl/eo/ ), Hacker (1337, http://www.google.com/intl/xx-hacker/ ) og Klingon ( http://www.google.com/intl/xx-klingon/ )...
Nu mangler de jo bare volapük :D
Gravatar #34 - TullejR
7. okt. 2003 13:21
#31:

Er det ikke kun IIS der gør det ?

mener ikke at apache gør det på den måde, but nevermind...
Gravatar #35 - lbw
7. okt. 2003 14:13
#30 Jeg tror, at du misforstår nogle af pointerne. Ja, det er rigtigt, at cookies kan gøre det meget lettere for udviklere at skræddersy et site, ligesom man kan gemme sessions og lave personligt indhold.

Desværre kan cookies også misbruges, som f.eks. til (utilsigtede) 3rd party cookies, krydsregistrering, adfærdsregistrering, oa. Søg evt. efter mere info på Google. ;o)
Gravatar #36 - kallekunen
7. okt. 2003 14:23
hmm, jeg er åbentbart blandt den ene % der fik en cookie installeret.
Men jeg har slettet den igen (privatliv tak!)
Gravatar #37 - myplacedk
7. okt. 2003 14:36
#34
> Er det ikke kun IIS der [sletter sessionscookies når sessionen slutter] ?
> mener ikke at apache gør det på den måde, but nevermind...

Jeg tror ikke Apache har sessions-håndtering, men jeg ved at PHP som default også beder browseren om at slette cookien, når browserens session slutter.
Gravatar #38 - DUdsen
7. okt. 2003 14:38
#35 specielt doubleclik.net skal man holde øje med de er nermest overalt.

Og så er google ikke alene på markedet http://www.alltheweb.com
har en database der er ca samme størelse(hvis der er størst skifter lidt fra dag til dag) og mine erfaringer siger at den ofte er mere precis!
Deres cluster funktion er ialt fald lækker!

Eneste ulemepe er at de ikke har samme humoristiske inslag som google!
Gravatar #39 - TullejR
7. okt. 2003 14:48
Jeg er nu mere bange for alle de cookies jeg har fået fra m$, hi hi ;o)
Gravatar #40 - Xanthia
7. okt. 2003 15:58
#23

lol

"If you don't like what you see when you look in the mirror, don't blame the mirror"
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login