Google-styresystem dropper Android-navnet

Jamen... Det lyder da helt fint alt sammen. :-) Jeg sidder bare stadig og tænker hvad jeg kunne benytte et smartur til. Jeg er i forvejen vandt til at trække telefonen op af lommen når den skal benyttes. Sådan en standard handling, som jeg ikke tænker over. Så hvad kunne et smartur gøre for mig?

Anyway...
Det er bare fint det der Google. Markedsandel ninja-move. :-)

Det er galimatias at de har ET os til chromebooks... et til telefoner og et til wearables

Android kører fint på wearables

Og chromeos kunne som sagtens også udskiftes af Android

brostenen (1) skrev:

... Jeg er i forvejen vandt til at trække telefonen op af lommen når den skal benyttes. Sådan en standard handling, som jeg ikke tænker over. Så hvad kunne et smartur gøre for mig?

Lige præcist der rammer du hovedet på sømmet.

Jeg har selv et smartur, men jeg ville ikke have anskaffet mig det, hvis det var ikke fordi jeg fik det gratis, da jeg købte min seneste telefon.

Når det så er sagt, så synes jeg det er meget rart at jeg kan prioritere i hvilke apps har lov til at sende beskeder videre til mit ur.

Der er mange gange telefonen kan finde på at vibrere på grund af ligegyldige beskeder fra Facebook eller ikke-relevante emails.

Så nu griber jeg ikke længere i refleks telefonen, fordi det er kun info, som jeg er interesseret i, der dukker op på uret.

Derudover: Så bliver man også glad for at man kan fjernbetjene telefonen fra uret - eksempelvis volumenkontrol og Spotify og se hvem ringer.

Jeg har et smart watch, men nu ikke fordi jeg vil bruge det sammen med min telefon.

Jeg syntes bare at det er fedt at man kan sætte et simkort i det og bruge det som telefon, at det kan tage billeder, optage video, nemt kan oplades da det har et microUSB stik, man kan sætte alarmer på det, og kan bruge microSD kort.

Det er da lidt James Bond over det. Det er bare dejligere at bruge et ur med en skærm syntes jeg... men vil helst ikke aktivere dets bluetooth. De skal lades 2 gange om ugen som det er nu... måske 3, og jeg vil helst ikke skulle oplade det dagligt. Det vil være lidt dumt med et ur der skal lades hele tiden syntes jeg.

Desværre syntes jeg ikke rigtigt Android Wear ure giver mening. Der skal altid være en eller andet bøvlet opladnings metode. Samsung ure kræver vidst en ting man sætter på, så den får en microUSB port så man kan lade det, eller så skal man bruge en speciel "smart watch" oplader.... nej da. Jeg har alt for mange forskellige opladere som det er.

Og ja som CBM skriver, så vil jeg nok også hellere have Android end jeg vil have Android Wear. Men hvis jeg kunne finde et Android Wear ur som rent faktisk både havde kamera, god batteritid og... måske kunne bruges som telefon direkte, ved at sætte et sim-kort i, og selvfølgelig har en simpel opladnings metode som er microUSB eller USB-C baseret... så ville jeg måske købe det.

#4: enig

jeg har dog prøvet at bruge mit android ur som smartphone og det går overraskende godt, da det jo har sim kort og kører en fuldt version af android

jeg har også brugt det som ur og companion, med SWApplink kan 2 vilkårlige android enheder agere master eller companion for hinanden, fx tablet, ur, telefon, tv, bilradio, IoT enhed (fx en pi med android)

jeg bruger det dog mest til pipboy og roccat powergrid nu...


det ærger mig meget at Google skal have så travlt med at forsøge at imitere Apple... Accepter dog at ikke alle mennesker er ens og at Apple har et unikt marked som de ikke bare kan nupse ved at abe efter Apple... det kan godt være de håber de kan stjæle alle Apples kunder og sælge dem ting til samme pris som Apple på bekostning af deres nuværende kunder, som nok stadig, mængdemæssigt er langt flere mennesker end det marked de jagter...

men de glemmer at billedet er meget mere kompleks end blot at kopiere alt hvad Apple gør, der er PR og branding og meget andet... uanset hvad de gør så bliver hverken Google, Samsung, Huawei eller nogen andre pludseligt til æbler... de er NØD til at lave deres eget brand...

det svarer til at tro man kan vinde en diskussion ved blot hele tiden at gentage hvad modparter siger... :P


de virker til at de eneste der stadig innoverer bare en anelse, er kinesiske producenter, der laver noget anderledes som fx ure med komplette android versioner...

og igen, skal man absolut have en iphone kopi som kører android, så kan man lige så godt købe en kina kopi til 1/10 af hvad google eller samsung m.fl. forlanger

#5:

+

https://in.pcmag.com/iphone-x/119810/feature/by-co...

https://bgr.com/2018/03/20/iphone-x-vs-android-cop...

https://www.droid-life.com/2018/02/28/hey-android-...


sørgeligt

#5 Det er jo vidst ikke for at fordi de prøver at imitere Apple, de har jo haft Android Gear fra starten og nogle Apple brugere har så åbenbart tænkt at Android betyder dårlig kvalitet. Hvis uret så kun hedder Gear (altså dets OS) og der står det understøtter Apple ting, så måske de ikke er helt så kritiske for at købe det.

Det vil jeg ikke mene at det gør at de imitere Apple, det er da vidst mere for at øge chance for at tage nogle af de Apple kunder som måske er begyndt at overveje at stoppe med at købe alt hos Apple.

#7: tjah, men jeg tænker de dels skal have gjort urene billigere og dels gjort deres ur os mere alsidig...

Sålænge kina ure med Android koster en brøkdel og har mere funktionalitet så har deres ur os ikke en chance i min optik. ...

Generelt troe jeg at alle android producenter der ikke er kinesiske, meget snart får sig nogle grimme overraskelser hvis de ikke snart holder med at lege Apple kopister...DET kan kina gøre bedre og billigere...

de skal snart til at innovere bare lidt på egen hånd igen... samme gælder for googles ur os

#8 Nå ja... at lave ure der mangler funktionalitet gider jeg nu heller ikke... ikke at jeg nu egentlig får brugt mit ur som telefon selvom man kan, men samtidigt vil jeg af samme grund heller ikke få linket et Gear ur til min telefon... det kan mit ur jo nu også gøre, bare med lidt færre funktioner.

Så jeg tænker på at købe et nyt ur, men det bliver nok et hvor der er en mere åben Android version på, det ur jeg har nu har en meget låst og begrænset version... mere begrænset end Gear OS... så man kan godt nok ikke gøre særligt meget med det. Men det har da stadigt nogle nice features.

#9: en ting der er lidt sjovt, er når to smarture kobles sammen. Jeg har et "smartur" mere, som var ekstremt billigt men som også kun kan basale ting ala det du nævner... men dens companion app kan køre på alle android enheder og derfor også på mit andet smartur.

#10 Hehe, ja :) Minder mig om at jeg mener man nu har mulighed for at bruge remote desktop / support apps i mellem Android enheder, og måske også mellem iOS og Android enheder. Så man kan styre en Android telefon med en Android telefon.