Google søger patent på flydende datacenter
-
af
Mulpacha
, redigeret af Pernicious
mboost-dp1
Flickr - Life in Nanning
Ved at placere det flydende datacenter 11 kilometer fra land opnår Google endnu en fordel; de kan undlade at betale ejendomsskat.
- Mon ikke det er det der trækker mest i dem.. Kan umiddelbart ikke se hvordan en kriseramt sted skulle have gavn af et mobilt datacenter..
#4 - Det burde de, for hvis de har tænkt sig at smide den i internationalt farvand kan de ikke anmelde tyveriet :)
#6
ikke tyveri, men så er det jo pirateri, og dem er der jo generelt altid åben jagtseson på.
#Alle
Men så kan de vel heller ikke tvinges til at udlevere data af regeringen (USA, i tilfælde af Google) da de ikke længere har noget at skulle have sagt over den server... Tror ærligt talt ikke det er ejendomsskatten der er det største problem for sådan en server... hvor meget betaler man lige for et areal hvor der kan stå en kontainer...
ikke tyveri, men så er det jo pirateri, og dem er der jo generelt altid åben jagtseson på.
#Alle
Men så kan de vel heller ikke tvinges til at udlevere data af regeringen (USA, i tilfælde af Google) da de ikke længere har noget at skulle have sagt over den server... Tror ærligt talt ikke det er ejendomsskatten der er det største problem for sådan en server... hvor meget betaler man lige for et areal hvor der kan stå en kontainer...
gnarfsan (4) skrev:Er de ikke bekymret for at nogen sejler væk med det?
haha fik lige et billede af sådan en lille optimist jolle med to "jyske banditter" der stjæler sådan en mega pram :P
#12 jo: http://www.sun.com/products/sunmd/s20/index.jsp sådan en fætter vil jeg gerne have derhjemme!
Cool, sådan nogen projekter gad man godt være med til :)
Men hva vil det betyde for havet, at vi stjæler lidt energi fra bølgerne. Sammentidhed med at vi varmer hele lortet op?
Men hva vil det betyde for havet, at vi stjæler lidt energi fra bølgerne. Sammentidhed med at vi varmer hele lortet op?
De vil simpelthen ha' et patent på at smide nogen servere på en båd, og så bruge havet til at få energi og køling? DET ER SGUDA DET MEST DØDFØDTE JEG NOGENSINDE HAR HØRT. Havet er en fucking naturlig ressource der er mere bountiful end nogen anden på planeten (måske bortset fra atmosfæren), og så vil de have patent på at bruge lortet til at køle ting ned med og få energi fra, aktiviteter som den menneskelige race i parantes bemærket har brugt havet til i fucking årtusinder???
rend mig i havet
rend mig i havet
Patent på ny ting placeret på havet? Fantastisk!
Så vil jeg da lige tage patent på andre der kunne sejle rundt og sælge ting. En flydende spilbutik måske, eller måske et supermarked der så kunne bruge havvand til at hjælpe med nedkøling af varene! Måske en sejlende skibakke?
Så vil jeg da lige tage patent på andre der kunne sejle rundt og sælge ting. En flydende spilbutik måske, eller måske et supermarked der så kunne bruge havvand til at hjælpe med nedkøling af varene! Måske en sejlende skibakke?
Det må da være en mofo satellitforbindelse de får brug for...?
der kan udnytte havet til både at levere energi og køling.Vandkøling?
Der ligger jo også noget andet smar i det : Når de er 11km fra land er der vel ingen (sw)patenter der er gyldige, og så kan de jo gøre lige som de vil.
Held og lykke med patentet.
Held og lykke med patentet.
Fed idé. Har selv haft lignende tanker om at flytte derud på havet, for at slippe for skat. Desværre er det ikke helt så let som det lyder :(
"Ideen er, at datacentret kan flyttes til kriseramte steder på jorden"
Ehh det er da nok det sidste et kriseramt sted har brug for en container fyldt med regnekraft.
Den vil kræve en masse strøm og uden internet forbindelse kan man da ikke bruge den til meget og hvad skulle man da også lige med den.
Et datacenter på havet er dyrt i vedligeholdelse så kan ikke se hvad man skal bruge det til. Det er billigere at smide den på en mark og så smide sin egen vindmølle op ved siden af til strøm.
Eneste fordel jeg kan se er at det foregår uden for lov og ret altså alt hvad firmaet "Google Ocean" laver foregår uden for nogens landegrænser og kan ikke styres af nogen.
Ehh det er da nok det sidste et kriseramt sted har brug for en container fyldt med regnekraft.
Den vil kræve en masse strøm og uden internet forbindelse kan man da ikke bruge den til meget og hvad skulle man da også lige med den.
Et datacenter på havet er dyrt i vedligeholdelse så kan ikke se hvad man skal bruge det til. Det er billigere at smide den på en mark og så smide sin egen vindmølle op ved siden af til strøm.
Eneste fordel jeg kan se er at det foregår uden for lov og ret altså alt hvad firmaet "Google Ocean" laver foregår uden for nogens landegrænser og kan ikke styres af nogen.
Uden lov, jamen så kan man jo også bare kapre prammen, uden lov :)
#28 jeg tror meningen er at den skal køre på havets "energi" og sol.
Internet klarer man da med en parabolantenne i toppen.
Men ellers meget sjovt indlæg, for ja det er nok det sidste de har brug for, er en container med "hardware", de kan måske bygge huse af dem?
#28 jeg tror meningen er at den skal køre på havets "energi" og sol.
Internet klarer man da med en parabolantenne i toppen.
Men ellers meget sjovt indlæg, for ja det er nok det sidste de har brug for, er en container med "hardware", de kan måske bygge huse af dem?
Det er jo ikke helt hen i vejret med en "container med "hardware"".
De hjælpeorganisationer der er i landet kan uden tvivl bruge disse datacentre til alt deres organisatoriske.
Jeg har ingen begreb om hvor meget det kræver, men et centralt datacenter som alle organisationerne kan benytte uden at de løber tør for regnekræft, det må da være et net win.
Korrekt, tror heller ikke at det er den eneste grund til Google vil lave disse datacentre, men idéen er jo god nok uanset formålet. Og hvis disse centre skal produceres i US, så giver det da mening at tage patent på dem, så andre selskaber ikke går i gang med at lave kopier, hvis det skulle vise sig at være en succes.
Med hensyn til at de skal blive stjålet, så tror jeg man skal stå tidligt op for at slippe afsted med det.
Hvis de bliver udlejet/udlånt til kriseområder, så er der nok nogle krigsfartøjer i samme farvand som nok skal hjælpe til med at den ikke bliver stjålet.
Hvis det er tilfældet de selv benytter disse containere til lyssky eller på-kant-med-loven aktiviteter, så er det nok med stor økonomisk gevinst, og derfor bliver de nok også passet godt på.
Jeg tror ikke Google har sat sådan et projekt i søen (haha), uden at tænke de åbenlyse faldgrupper igennem.
De hjælpeorganisationer der er i landet kan uden tvivl bruge disse datacentre til alt deres organisatoriske.
Jeg har ingen begreb om hvor meget det kræver, men et centralt datacenter som alle organisationerne kan benytte uden at de løber tør for regnekræft, det må da være et net win.
Korrekt, tror heller ikke at det er den eneste grund til Google vil lave disse datacentre, men idéen er jo god nok uanset formålet. Og hvis disse centre skal produceres i US, så giver det da mening at tage patent på dem, så andre selskaber ikke går i gang med at lave kopier, hvis det skulle vise sig at være en succes.
Med hensyn til at de skal blive stjålet, så tror jeg man skal stå tidligt op for at slippe afsted med det.
Hvis de bliver udlejet/udlånt til kriseområder, så er der nok nogle krigsfartøjer i samme farvand som nok skal hjælpe til med at den ikke bliver stjålet.
Hvis det er tilfældet de selv benytter disse containere til lyssky eller på-kant-med-loven aktiviteter, så er det nok med stor økonomisk gevinst, og derfor bliver de nok også passet godt på.
Jeg tror ikke Google har sat sådan et projekt i søen (haha), uden at tænke de åbenlyse faldgrupper igennem.
hehe læste lige artiklen igennem som overskriften henviste til.. Det står intet omkring kriseramte steder i den så det er altså ikke planen at disse centre skulle være specielt mobile, hvilket jeg heller ikke kunne se meget grund til.
Utte (27) skrev:hvis det nu er internationalt farvand så kan de vel bare bygge skibene på havet og så er der ingen der kan komme med deres patenter da det ligesom er internationalt... Lyder ret åndssvagt fra min side så at tage patent på det?
Nemlig, hvorfor tage patent på noget der kun giver mening at bruge et sted hvor patentet ikke dækker?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund