mboost-dp1
unknown
Det var da ikke mindre end genialt hvis det kommer til at virke ordentligt, hvilket det nok aldrig kommer til.
Jeg synes Google i forvejen er en så god søgemaskine at det her næsten er overkill.
Hvis jeg skrev Denmark population ville jeg nok alligevel få det samme svar på et af de 3 første links.
Men HVIS det kommer til at virke ordentligt så er det jo smart. Man må bare tro at de skal samle enorme mængder data for at kunne give svar på alle de spørgsmål folk kunne finde på at stille
Jeg synes Google i forvejen er en så god søgemaskine at det her næsten er overkill.
Hvis jeg skrev Denmark population ville jeg nok alligevel få det samme svar på et af de 3 første links.
Men HVIS det kommer til at virke ordentligt så er det jo smart. Man må bare tro at de skal samle enorme mængder data for at kunne give svar på alle de spørgsmål folk kunne finde på at stille
andos:
Eller undersøge hvor mange flasker øl man skal åbne for at fylde en kasse på en kubik lysår :-)
Desværre kan den ikke fortælle om mængden af hovedpinepiller man skal bruge imod tømmermænd bagefter.
Eller undersøge hvor mange flasker øl man skal åbne for at fylde en kasse på en kubik lysår :-)
Desværre kan den ikke fortælle om mængden af hovedpinepiller man skal bruge imod tømmermænd bagefter.
Det er lækkert de kan stoppe så mange funktioner ind i Google, uden den på nogen måder bliver bloated.
#6 Ja, Google er heldigvis tilhænger af KISS (Keep It Simple Stupid).
Hvis Google fortsætter sådan her, ender de med at udgøre en regulær information backbone på nettet, som alle andre kører op imod via WebServices
Hvis Google fortsætter sådan her, ender de med at udgøre en regulær information backbone på nettet, som alle andre kører op imod via WebServices
Nice nok, men det er jo det samme som deres Calculator
og denne her: http://www.google.com/search?q=answer+to+life+the+...
og denne her: http://www.google.com/search?q=answer+to+life+the+...
bnm:
Jeg omregnede det til liter, og fik selv ideen til det. Vist nok i en brandert :)
Kubik lysår i liter
Puha der skal mange øl til :)
Jeg omregnede det til liter, og fik selv ideen til det. Vist nok i en brandert :)
Kubik lysår i liter
Puha der skal mange øl til :)
Nettets mest uundværelige tjeneste bliver stadig bedre... :)
Godt gået.
Det her virker dog som et mere klassisk spørgsmål:
http://www.google.dk/search?hl=da&q=meaning+of...
Godt gået.
Det her virker dog som et mere klassisk spørgsmål:
http://www.google.dk/search?hl=da&q=meaning+of...
#12 mrmorris
Ja Google er meget mere effektiv end firmaernes egne søge funktioner på deres sider. Tit var jeg også nød til at bruge Google til at finde til på MS knowledgebase... ;) Virker meget bedre... hehe Ligesom jeg også bruger strengen wikipedia [søgeord] på google.. :)
Ja Google er meget mere effektiv end firmaernes egne søge funktioner på deres sider. Tit var jeg også nød til at bruge Google til at finde til på MS knowledgebase... ;) Virker meget bedre... hehe Ligesom jeg også bruger strengen wikipedia [søgeord] på google.. :)
Google's nye feature er meget smart, men her må den dog se sig slået af en anden webservice. Jeg er i større og større grad begyndt at benytte answers.com når jeg *ved* hvad jeg leder efter.
Til de interesserede har en jeg kender lavet et lille skriv om answers.com, som forklarer siden perfekt. Til sammenligning kan du prøve at lave samme søgning som #14. Man får et noget bedre resultat på denne måde.
Personligt synes jeg at den bedste feature ved siden, er at man bare kan skrive answers.com/<det du vil søge efter>. På den måde kan man hurtigt finde hvad man vil, uden at skulle ind på siden først.
Til de interesserede har en jeg kender lavet et lille skriv om answers.com, som forklarer siden perfekt. Til sammenligning kan du prøve at lave samme søgning som #14. Man får et noget bedre resultat på denne måde.
Personligt synes jeg at den bedste feature ved siden, er at man bare kan skrive answers.com/<det du vil søge efter>. På den måde kan man hurtigt finde hvad man vil, uden at skulle ind på siden først.
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=q...
(søge streng = queen of denmark)
Result:
John of Denmark
Queen: Chistina of Saxony
Helt godt virker det vist ikke endnu :)
Edit: Havde slet ikk læst #14 - sorry
(søge streng = queen of denmark)
Result:
John of Denmark
Queen: Chistina of Saxony
Helt godt virker det vist ikke endnu :)
Edit: Havde slet ikk læst #14 - sorry
Answers.com er ganske udemærket må jeg sige, tak for tippet.
Så nu kan jeg bare skrive 'a nitrox' for at se hvad answers.com ved om Nitrox.
Ligesom 's nitrox' lader google søge efter det.
Så nu kan jeg bare skrive 'a nitrox' for at se hvad answers.com ved om Nitrox.
Ligesom 's nitrox' lader google søge efter det.
#21 / FISKER_Q : Godt fundet, men det virker stadig ikke særlig optimalt, hvis man skal vide hvad man skal indtaste jo :)
~
Men absolut en fed ide - jeg har tit selv prøvet at krydse Google tyndt i søgen på svar på et ganske simpelt spørgsmål, fordi de fleste sider har spørgsmålet stående, men ikke svaret.
Jeg håber sgu det kommer til at virke ordentligt.
~
Men absolut en fed ide - jeg har tit selv prøvet at krydse Google tyndt i søgen på svar på et ganske simpelt spørgsmål, fordi de fleste sider har spørgsmålet stående, men ikke svaret.
Jeg håber sgu det kommer til at virke ordentligt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund