mboost-dp1

Google

Google præsenterer Android One

- Via The Inquirer - , redigeret af Pernicious

På Google I/O løftede Google sløret for en ny version af Android kaldet Android One. Denne version er i første omgang tiltænkt billige smartphones fra OEM’s, hvor producenterne ikke har lov til at ændre i koden og tilpasse den.

Det betyder, at en Android One smartphone primært vil have Google software, hvorfor Google vil have langt mere kontrol med telefonen, på samme måde som det kendes fra Googles Nexus-produkter. Det er derfor forventeligt, at opdateringer vil komme hurtigere ud til Android One-telefoner, efter de lanceres af Google.

Det er stadigt tilladt for producenterne, at tilføje lokale apps, der måtte være relevante for området telefonerne skal sælges i, men de må ikke ændre i eksempelvis brugeroverfladen. Google vil udstede en række standarder, som producenterne skal efterleve, når de laver en Android One-smartphone.

Den første Android One-smartphone der kommer på gaden, vil blive produceret af Micromax og får en pris på under 100 dollars. Den vil i første omgang blive solgt i Indien.





Gå til bund
Gravatar #1 - lindysign
27. jun. 2014 11:31
Så fik Google øje på Mozillas smartphone sats, og laver deres modtræk. Det er ganske smart... :-)

Det bliver spændende at se, men skulle jeg vælge mellem de to telefoner, så ville jeg vælge FirefoxOS-versionen, helt klart...

Google er selvfølgelig stærkest på stort set alle områder, men Mozilla har deres fokus på brugeren, og data-sikkerhed, og det er også vigtigt for mig.
Gravatar #2 - gramps
27. jun. 2014 16:26
lindysign (1) skrev:
men Mozilla har deres fokus på brugeren, og data-sikkerhed, og det er også vigtigt for mig.


Google er selvfølgelig kommet så langt som de er ved at fokusere på alt andet end brugerne, og i øvrigt dele ud af brugernes data efter forgodtbefindende...
Gravatar #3 - noobie
27. jun. 2014 16:40
"Det er stadigt tilladt for producenterne, at tilføje lokale apps, der måtte være relevante for området telefonerne skal sælges i"

Yeah bloatware...

Hvorfor fanden får man ikke snart det lort gjort forbudt, så alle kan få sig nogle telefoner der ikke har alt muligt lort på der ikke er interessant. Har en HTC One lige nu og det er uigenkaldeligt sidste gang jeg skal have noget som helst fra HTC. Den er proppet med bloatware som jeg ikke kan få lov til at afinstallere med mindre at jeg rooter den - hvilket så til gengæld fjerne garantien.
Gravatar #4 - VonDoom
30. jun. 2014 08:17
Ja klogt træk fra Google, da jeg skulle have ny telefon stod valget for mig mellem Nexus og Apple.

Grunden til dette er at jeg er træt af at eje en telefon der ikke bliver opdateret. Her havde Apple (indtil nu) den fordel at alle ældre modeller altid fik det nye OS.
Gravatar #5 - Slettet Bruger [2361230462]
30. jun. 2014 10:00
Ikke på noget tidspunkt har apple opdateret alle ældre telefoner - jo måske dengang der ikke fandtes ældre modeller end 2 generationer.

Det samme gælder nexus enheder.
Gravatar #6 - VonDoom
1. jul. 2014 07:57
#5
Yes, men det er stadig en hel del bedre end HTC, Sony eller Samsung
Gravatar #7 - gramps
1. jul. 2014 13:32
#5
Faktisk har Apple opdateret 3 år gamle telefoner. Ifølge brugerne var det ikke en succes rent UX-mæssigt, men værdien i at opgradere selv gamle telefoner er stor.

#4
Mange af topmodellerne har fået opdateringer på det sidste, heriblandt er HTC rigtig godt med.
Gravatar #8 - Slettet Bruger [2361230462]
1. jul. 2014 13:43
3 år gamle =! ældste
Gravatar #9 - markjensen
1. jul. 2014 13:57
SlettetBruger (8) skrev:
3 år gamle =! ældste


Not equal
Gravatar #10 - Wolff
1. jul. 2014 13:59
Du mener altså ældste telefoner der stadig er i handlen?
Gravatar #11 - Wolff
1. jul. 2014 14:01
Men ios7 var heller ikke understøttet af 3gs modellen, så det er altså ikke første gang ;)
Gravatar #12 - markjensen
1. jul. 2014 14:02
For mig ligger forskellen i at jeg ved hvor længe den får opdateringer samt at de kan hentes fra dag 1. Hvis jeg køber en anden telefon, er jeg nødt til at sidde og følge rygtebørsen og krydse mine fingre for at jeg måske får opdateringen et år efter den er udkommet.
Gravatar #13 - gramps
1. jul. 2014 18:06
#8
Langt bedre end hvad Google har præsteret med Android. Selv da KitKat kom på gaden med, angiveligt, mindre hardwarekrav og dermed kunne køre på langsommere hardware, blev Galaxy Nexus ikke opdateret, på trods af at at være lige under to år gammel. Generelt har Google ikke opdateret telefoner efter 18 måneder, og derfor er der nogen tvivl om Nexus 4 bliver opdateret til Android L.
Gravatar #14 - gramps
2. jul. 2014 00:01
gramps (13) skrev:
Generelt har Google ikke opdateret telefoner efter 18 måneder, og derfor er der nogen tvivl om Nexus 4 bliver opdateret til Android L.


Og den tvivl er vist gjort til skamme: http://www.androidpolice.com/2014/07/01/android-l-...
Gravatar #15 - Thalion
2. jul. 2014 02:32
gramps (13) skrev:
#8
Langt bedre end hvad Google har præsteret med Android. Selv da KitKat kom på gaden med, angiveligt, mindre hardwarekrav og dermed kunne køre på langsommere hardware, blev Galaxy Nexus ikke opdateret, på trods af at at være lige under to år gammel. Generelt har Google ikke opdateret telefoner efter 18 måneder, og derfor er der nogen tvivl om Nexus 4 bliver opdateret til Android L.


Nu er grunden til at GNex ikke fik Kitkat at SoC'en ikke mere blev understøttet da TI er holdt op med at lave SoC og der derfor ikke kunne fåes drivers til den.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login