mboost-dp1
Google Inc.
hvis det tæller som at være aktiv bruger når man trykker +1 på android marked.. err GOOGLE PLAY, så kan jeg da godt forstå hans udmelding.
Men hvis man kigger på min Google+ konto, så er der ingen af mine bekendte der bruger den, jeg får dog opdaretinger jævnligt fra Android Developers og Keith Cooper (Canon fotograf/blogger), men det er i hvert fald ikke et stort skridt mod 100 mil brugere.
Men hvis man kigger på min Google+ konto, så er der ingen af mine bekendte der bruger den, jeg får dog opdaretinger jævnligt fra Android Developers og Keith Cooper (Canon fotograf/blogger), men det er i hvert fald ikke et stort skridt mod 100 mil brugere.
bare tæl min bruger fra... jeg kom til at trykke på +1 på en google søgning for nogle dage siden, fordi min battierimus spassede ud.
Google lader til at være i en eller anden form for denial. De gør rigtig mange ting forkert for tiden og det lader til at det er linien de vil køre fremover. Dermed er "Don't be evil" lagt i graven og fokus er nu på produktet fremfor brugerne. Desuden er det småt med innovationen.
Hvorfor går de ikke ud og slår på en kæmpe tromme for deres musik tjeneste? Hvorfor laver de ikke den rigtige løsning. Sørg for at sigte bredt, ram de folk der ikke gider røre iTunes med en ildtang. Jeg bruger FLAC og OGG. Indtil den tjeneste lander, så holder jeg mig væk. Og iTunes kan slet ikke komme på tale da det er synonymt med begrænsninger og vendor-lockin.
Hvorfor går de ikke ud og slår på en kæmpe tromme for deres musik tjeneste? Hvorfor laver de ikke den rigtige løsning. Sørg for at sigte bredt, ram de folk der ikke gider røre iTunes med en ildtang. Jeg bruger FLAC og OGG. Indtil den tjeneste lander, så holder jeg mig væk. Og iTunes kan slet ikke komme på tale da det er synonymt med begrænsninger og vendor-lockin.
El_Coyote (1) skrev:hvis det tæller som at være aktiv bruger når man trykker +1 på android marked.. err GOOGLE PLAY, så kan jeg da godt forstå hans udmelding.
Men hvis man kigger på min Google+ konto, så er der ingen af mine bekendte der bruger den, jeg får dog opdaretinger jævnligt fra Android Developers og Keith Cooper (Canon fotograf/blogger), men det er i hvert fald ikke et stort skridt mod 100 mil brugere.
Min google+ er nyheds strøm er der noget mere gang i end den på facebook. Men det er bare noget helt andet der kommer igennem. På google+ har jeg diverse udviklere og lignende som poster spændende ting. På facebook er 90% af content "jeg har bagt en kage og mine børn er dejlige".
Fordi at jeg som bruger af Google.com og Google Reader automatisk tæller med som bruger af Google+, selvom jeg ikke bruger det og ikke har tænkt mig at bruge det.Robbss (4) skrev:#3 Hvorfor? det er da en del af Google+ ligesom at Facebook spil er del af facebook, jeg kan ikke se hvad problemet er?
Magten (7) skrev:Fordi at jeg som bruger af Google.com og Google Reader automatisk tæller med som bruger af Google+, selvom jeg ikke bruger det og ikke har tænkt mig at bruge det.
Og farmville brugere som aldrig har postet en status opdatering på facebook tæller som facebook brugere.
Same shit, different butplug.
Min Google+ strøm er fyldt med folk der poster billeder. På Facebook er den fyldt med nyheder om ting jeg interesserer mig for.gensplejs (6) skrev:Min google+ er nyheds strøm er der noget mere gang i end den på facebook... Men det er bare noget helt andet der kommer igennem. På google + har jeg diverse udviklere og lignende som poster spændende ting. På facebook er 90% af content "jeg har bagt en kage og mine børn er dejlige".
Du kan gøre begge tjenester lige ubrugelige, og lige gode ;)
Magten (9) skrev:Min Google+ strøm er fyldt med folk der poster billeder. På Facebook er den fyldt med nyheder om ting jeg interesserer mig for.
Du kan gøre begge tjenester lige ubrugelige, og lige gode ;)
Jeg kan blocke folk som poster kedelige ting... Jeg kan ikke tvinge dem til at poste noget spændende....
Min pointe var også bare at google+ på ingen måde er død eller tom... Men forventer man at det er det samme som facebook og man bare skal ha de samme venner der så får man bare stilhed/pic spam.
Gør de? Det var jeg ikke klar over :)gensplejs (8) skrev:Og farmville brugere som aldrig har postet en status opdatering på facebook tæller som facebook brugere.
Same shit, different butplug.
Men stadig komplet ubrugelige tal, og det undrer mig virkelig Google gør så meget ud af at fortælle om det hele tiden. Det får mig til at tænke at det må gå skidt for G+ siden man er så ivrig efter at fortælle en halv sandhed.
Magten (11) skrev:Gør de? Det var jeg ikke klar over :)
Mine kone har 3 facebook konti... en til facebook... en hun spiller facebook spil på... og en til spotify...
jeg kender rigtig mange mennesker som tæller mange x på den måde. Jeg kender også mange som slet ikke bruger facebook som sådan men udelukkende har det fordi det er et krav til facebook spil og spotify osv osv. Jeg kender endda folk som bare bruger det som ren single signon løsning :-)
De tæller alle sammen med i statestikken for de er jo jævnlige logget ind....
Så vidt jeg ved tælles du som aktiv bare du bruger din facebook konto til at logge på newz eller endomondo eller lignenede. :-) (fb har aldrig benægtet det anyway)
Pfft - så jeg bidrager til denne statistik fordi jeg er på Youtube stort set dagligt - MEGET nyttige tal!
"Jamen altså, det er jo det samme, fordi at som der også findes folk der kun opretter Facebook-konto for at bruge Spotify eller Farmville..."
Bare fordi Facebook-statistikker kan være misvisende, gør det ikke dette til mindre varm luft!
"Not only is Google Plus not a ghost town"
Jo - det er.
3 minutters Google+aktivitet pr. måned i snit pr. Google+bruger = "ghost town!"
"Jamen altså, det er jo det samme, fordi at som der også findes folk der kun opretter Facebook-konto for at bruge Spotify eller Farmville..."
Bare fordi Facebook-statistikker kan være misvisende, gør det ikke dette til mindre varm luft!
"Not only is Google Plus not a ghost town"
Jo - det er.
3 minutters Google+aktivitet pr. måned i snit pr. Google+bruger = "ghost town!"
Ah ja, glæden ved folk der ikke ser det som et problem at oprette brugere som de lyster :)gensplejs (15) skrev:Mine kone har 3 facebook konti... en til facebook... en hun spiller facebook spil på... og en til spotify...
Og så er der så dem der bruger Facebook Connect til at logge på andre tjenester (går ud fra det også er sådan Farmville fungerer?) som Spotify. Det er et problem, det kan vi sagtens blive enige om.
Jeg ville bare ønske at jeg som Google bruger kunne fravælge Google services som jeg havde lyst, istedet for at de bruger min aktivitet i Reader til at promovere G+.
Ja hvis du bruger Facebook Connect, sjovt nok :)gensplejs (15) skrev:Så vidt jeg ved tælles du som aktiv bare du bruger din facebook konto til at logge på newz eller endomondo eller lignenede. :-) (fb har aldrig benægtet det anyway)
moulder666 (16) skrev:"Not only is Google Plus not a ghost town"
Jo - det er.
3 minutters Google+aktivitet pr. måned i snit pr. Google+bruger = "ghost town!"
Hold da kæft hvor er du uinformeret. comScore har baseret sine tal på installeredes toolbars. Disse toolbars kan ikke installeres i Chrome. Samtidig er det formodentlig ikke de teknologisk skarpeste, som installerer toolbars. Min opfattelse af Google+ er, at det ikke er stedet for teknofober hænger ud.
At påstå at comScores tal er retvisende er at male en lort med pæne farver og påstå at det er en kage. Uanset hvor pænt du maler lorten, så vil den stadig, inderst inde, være en lort.
Facebook: Idiosynkratiske "lol jeg har lige født et grimt barn, se" I don't care about your disgusting offspring.
G+: Interesting technical bullshit, billeder etc etc.
De er forskellige.
G+: Interesting technical bullshit, billeder etc etc.
De er forskellige.
#18
Er der noget andet end formodninger om at comScore's tal ikke kan bruges, fordi "teknofober" (måske) ikke bruger toolbars?
Jeg siger ikke at deres tal passer, men at påstå folk uden en-eller-anden toolbar er dem der bruger tid på G+ og dem med toolbaren ikke bruger tid derpå, virker omtrent lige så tilfældigt som comScore's påstand :)
Er der noget andet end formodninger om at comScore's tal ikke kan bruges, fordi "teknofober" (måske) ikke bruger toolbars?
Jeg siger ikke at deres tal passer, men at påstå folk uden en-eller-anden toolbar er dem der bruger tid på G+ og dem med toolbaren ikke bruger tid derpå, virker omtrent lige så tilfældigt som comScore's påstand :)
Magten (20) skrev:#18
Er der noget andet end formodninger om at comScore's tal ikke kan bruges, fordi "teknofober" (måske) ikke bruger toolbars?
Jeg siger ikke at deres tal passer, men at påstå folk uden en-eller-anden toolbar er dem der bruger tid på G+ og dem med toolbaren ikke bruger tid derpå, virker omtrent lige så tilfældigt som comScore's påstand :)
Google tæller kunder på + ved at inkludere alle som bruger andre random google produkter...
comScore tæller ved at udelukke alle inkarnerede google brugere (de bruger google chrome)
Det er nogenlunde lige seriøst.
Jeg bruger meget Google+. Har alle mine tekniske venner og interesser der, og min familie på facebook. Tjekker måske facebook 1 gang om ugen, men google+ flere gange dagligt.
Men det nytter jo ikke noget at lave en G+ profil, vente 10 minutter og så brokke sig over at der ikke er nogen man kender. Man må jo sprede ordet og få folk med ind. G+ er efter min mening en langt bedre platform. Og langt mere seriøs.
Men det nytter jo ikke noget at lave en G+ profil, vente 10 minutter og så brokke sig over at der ikke er nogen man kender. Man må jo sprede ordet og få folk med ind. G+ er efter min mening en langt bedre platform. Og langt mere seriøs.
Jeg ser flere og flere brugere på G+, og jeg bruger også selv siden mere og mere.
Det mest overraskende for mig er, at der faktisk er begyndt at komme mange grupper til af spillere og andre fællesskaber, der ønsker at kommunikere med hinanden. Det er cirkler enormt meget bedre til, end FB, og de kan dele ting derinde, de VED, ikke rygere videre udenfor deres cirkler.
Det kan jeg godt se fordelen i, og jeg tror nu nok, at G+ vil vokse med tiden og når flere og flere personer får øjnene op for disse ting.
Dog er der også en tendens til, som Magten siger tidligere, at mange deler billeder på G+...
Tallene er jeg ligeglad med, da de ikke er rettet mod brugerne, men mod deres kundesegment af personer, der køber reklameplads.
Det mest overraskende for mig er, at der faktisk er begyndt at komme mange grupper til af spillere og andre fællesskaber, der ønsker at kommunikere med hinanden. Det er cirkler enormt meget bedre til, end FB, og de kan dele ting derinde, de VED, ikke rygere videre udenfor deres cirkler.
Det kan jeg godt se fordelen i, og jeg tror nu nok, at G+ vil vokse med tiden og når flere og flere personer får øjnene op for disse ting.
Dog er der også en tendens til, som Magten siger tidligere, at mange deler billeder på G+...
Tallene er jeg ligeglad med, da de ikke er rettet mod brugerne, men mod deres kundesegment af personer, der køber reklameplads.
Magten (20) skrev:#18
Er der noget andet end formodninger om at comScore's tal ikke kan bruges, fordi "teknofober" (måske) ikke bruger toolbars?
Jeg siger ikke at deres tal passer, men at påstå folk uden en-eller-anden toolbar er dem der bruger tid på G+ og dem med toolbaren ikke bruger tid derpå, virker omtrent lige så tilfældigt som comScore's påstand :)
Jeg tror det, at Chrome-brugere udelukkes, er endnu værre. En bruger på G+ linkede til det samme på både Facebook og G+ kunne se at:
[list]
[li]56 % åbnede links fra G+ var fra Chrome[/li]
[li]23 % åbnede links fra Facebook var fra Chrome[/li]
[/list]
Hvis vi behæfter med +- 20 % usikkerhed er det et sted mellem 1/3 og 3/4 af alle brugere som ikke kan tælles med.
Jeg siger i øvrigt ikke at dem uden toolbar helt sikkert bruger mere tid - men at tage comScores tal for gode varer er aaalt for useriøst. En dansker har dykket ned i tallene og har udledt, at hver danske G+-bruger gennemsnitligt bruger 1 min på G+ om dagen. Jeg trækker godt nok op i gennemsnittet så.
gensplejs (6) skrev:El_Coyote (1) skrev:hvis det tæller som at være aktiv bruger når man trykker +1 på android marked.. err GOOGLE PLAY, så kan jeg da godt forstå hans udmelding.
Men hvis man kigger på min Google+ konto, så er der ingen af mine bekendte der bruger den, jeg får dog opdaretinger jævnligt fra Android Developers og Keith Cooper (Canon fotograf/blogger), men det er i hvert fald ikke et stort skridt mod 100 mil brugere.
Min google+ er nyheds strøm er der noget mere gang i end den på facebook. Men det er bare noget helt andet der kommer igennem. På google+ har jeg diverse udviklere og lignende som poster spændende ting. På facebook er 90% af content "jeg har bagt en kage og mine børn er dejlige".
Det siges jo generelt, lidt spydigt, at ens 'venner' Facebook er folk man kender men som man intet har tilfældes med, mens på Google+ er det folk man ikke kender, men som man har meget tilfældes med.
Det ændre dog ikke ved at Google fusker med talne, og håber G+ forsvinder og ikke vender tilbage.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund