mboost-dp1

Namco

Google Pac-Man var et hit – åd mere end 4,8 mio. arbejdstimer

- Via RescueTime blog - , redigeret af Pernicious , indsendt af Kenman

Pac-Man-spillet i Googles logo i fredags fik en noget blandet modtagelse. Nogle var vilde med spillet, andre knapt så glade for det og nogle direkte rasende over forstyrrelsen som det forårsagede.

Om man var en fan af tiltaget eller ej, så kan det dog ikke benægtes, at spillet har været en kæmpe succes, hvilket også er hvorfor Google nu har givet det sin egen underside: www.google.com/pacman.

Softwarefirmaet RescueTime har regnet lidt på præcis hvor stor en succes Google Pac-Man har været, og har ved at kigge på et udsnit af 11.000 brugeres aktiviteter på Google kommet frem til, at tiden brugt på forsiden i fredags er mere end firdoblet fra 11 sekunder i gennemsnit normalt, til 45 sekunder den dag.

Ud fra dette har de udregnet, at det har givet en spildtid på omtrent 4,8 mio. arbejdstimer, med et produktivitetstab svarende til 120 mio. dollars, hvis gennemsnitslønnen for en kontoransat sættes på 25 dollars i timen. For de 120 mio. ville man kunne hyre hele Googles stab, fra top til bund, i omtrent seks uger.





Gå til bund
Gravatar #1 - heinz
25. maj 2010 05:37
Wow... Vidste ikke at det var så dyrt at spille pac-man :)
Gravatar #2 - banzai123
25. maj 2010 05:42
Og i USA hører vi snart om de første søgsmål imod google grundet tabt produktivitet ;-)
Gravatar #3 - AlienDarkmind
25. maj 2010 05:50
Syntes det var meget sjovt, dog irriterede lyden mig enormt, den kunne de godt havde gjort at man selv skulle aktivere:S

Sjovt at nogle kan blive arrige over en gratis service:P
Gravatar #4 - inckie
25. maj 2010 05:51
Det jo genialt!
Gravatar #5 - KC
25. maj 2010 06:03
Darkmind (3) skrev:

Sjovt at nogle kan blive arrige over en gratis service:P


120mill er vidst ikke helt gratis...

Jeg kan også blive pænt pissed på internettet, når jeg skal op kl 7 om morgenen efter 5 timers søvn fordi jeg ikke magter at slukke min pc... gratis underholdning, som koster dyrt for svage mennesker... dem er der mange af!
Gravatar #6 - XERXES
25. maj 2010 06:14
Det hænger vidst ikke sammen med Googles motto "Don't be evil", set i forhold til at det amerikanske aktiemarked er faldet meget den seneste uge.
Gravatar #7 - hulefar
25. maj 2010 06:24
Jeg indrømmer gerne at mens spillet var på google's forside, så fik jeg spildt en 4-5 timer i total :-P
Gravatar #8 - ShamblerDK
25. maj 2010 06:39
#5: Google, eller noget andet firma for den sags skyld, kan sq ikke stilles til regnskab for svage mennesker. Nøjagtig ligesom kasinoer ikke kan stilles til regnskab for folk med ludomani.
Gravatar #9 - Orange
25. maj 2010 06:50
Det kræver vel, at brugerne har spillet det i arbejdstiden, og hvordan kan RescueTime vide noget som helst om det?

En lignende undersøgelse ville sikkert kunne vise, at TV-avisen koster koster samfundet 5% af BNP i tabt arbejdstid ^^ Sensationsjournalistik igen igen
Gravatar #10 - Gondakk
25. maj 2010 07:07
De må gerne trække mine 5 min fra den undersøgelse. Havde jeg ikke spillet pacman havde jeg sikkert spillet Starcraft II i stedet... og det er nu ikke fordi samfundet tjener på det heller.
Gravatar #11 - snesman
25. maj 2010 07:07
#9: Kan i hvert fald ikke finde noget i kilden til at underbygge, at de kun har set på arbejdstiden og ikke hele dagen. Fuldstændig ligegyldig statistik. Man kunne også sige at Google har givet $x mio. i gratis underholdning til folks frokostpause?
Gravatar #12 - sebbdk
25. maj 2010 07:38
awsome sauce, godt gået google xD
Gravatar #13 - Keba
25. maj 2010 07:47
Pacman er et fedt spil, men jeg synes ærligt talt ikke det hører hjemme på Google. Jeg oplevede at spillet stjal mine piltaster fra inputfeltet.
Gravatar #14 - f-style
25. maj 2010 10:27
i siger det koster 120 mio. for pacman, vent til at world of warcraft en gang kommer google logo <3, se det bliver tidsforbruger der sparker røv :)
Gravatar #15 - TheAvatar
26. maj 2010 17:00
#5
Står din PC hele natten igennem og refresher Googles forside med x sekunders/minutters intervaller?
Så vil jeg da lige spørge - hvorfor? og hvordan?
Gravatar #16 - Chewy
26. maj 2010 18:25
@15
Tror ikke at han tænkte på Google Pacman, men nærmere nettet som helhed. Lidt ala http://xkcd.com/386/
Gravatar #17 - TheAvatar
28. maj 2010 17:16
#16 - ah ja, selvfølgelig
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login