mboost-dp1

Google

Google måske på vej med musiktjeneste

- Via TechCrunch - , redigeret af Emil

Ifølge hjemmesiden TechCrunch, der har det fra flere forskellige kilder, vil Google snart lancere en online-musiktjeneste, der angivelig vil få navnet Google Audio.

Der er ikke så mange oplysninger ude om den måske kommende tjeneste, hverken om der vil blive tale om streamet musik, download af musik eller en kombination. Det skulle dog stå fast, at tjenesten ikke kommer til at minde om tjenesten, de lancerede i Kina tidligere i år.

Google har angiveligt været i forhandlinger med de store musikselskaber gennem de seneste uger for at gøre klar til tjenesten. Bliver Google Audio en realitet, forventes det som minimum at være tilgængeligt for amerikanske kunder.





Gå til bund
Gravatar #1 - XorpiZ
21. okt. 2009 14:03
"Bliver Google Audio en realitet, forventes det som minimum at være tilgængeligt for amerikanske kunder."

Nå, det gætter de alligevel på :) De er nu ikke så dumme, som man ofte tror hehe.

Mere seriøst dog, så kan det godt gå hen og blive en succes. Jeg har en fornemmelse af, at vi er nogle stykker, der nægter at bruge iTunes.
Gravatar #2 - webwarp
21. okt. 2009 14:05
youtunes.. ja tak, især hvis kan bruges i stedet for elendige iTunEs.
Gravatar #3 - cyandk
21. okt. 2009 14:06
Hvorfor ikke bare bruge grooveshark.com ?
Gravatar #4 - XorpiZ
21. okt. 2009 14:08
#3

Man kan vel ikke downloade musikken på grooveshark.com
Gravatar #5 - el_senator
21. okt. 2009 14:10
#3, Kvaliteten af grooveshark er ikke ligefrem noget at prale af. Jeg håber det er en download butik med flac, ogg og mp3 formater UDEN drm. Så bliver jeg fast kunde.
Gravatar #6 - cyandk
21. okt. 2009 14:12
el_senator (5) skrev:
#3, Kvaliteten af grooveshark er ikke ligefrem noget at prale af. Jeg håber det er en download butik med flac, ogg og mp3 formater UDEN drm. Så bliver jeg fast kunde.


Det kommer da så sandelig an på hvad du vælger, der er som regel flere versioner af samme sang, med forskellige bitrates.

Der er selvfølgelig ikke FLAC, men hvor mange har lige speakers så de kan høre forskel?
Gravatar #7 - Slettet Bruger [3280656577]
21. okt. 2009 14:13
cyandk (6) skrev:
Der er selvfølgelig ikke FLAC, men hvor mange har lige speakers så de kan høre forskel?


Mig... og jeg køre med TDC play kvalitet xD virkelig crap
Gravatar #8 - Sugardad
21. okt. 2009 14:18
#3 amen brudda, grooveshark er win

#4 det er heller ikke meningen, for du kan lave dine egne playlists på grooveshark, lave favoritter og endda hente andres playlister, så det eneste tidspunkt det ikke er mere win end at downloade er når du ikke har net, og vil tro de fleste altid har net, eller så kan man få det
Gravatar #9 - izym
21. okt. 2009 14:21
Sugardad (8) skrev:
så det eneste tidspunkt det ikke er mere win end at downloade er når du ikke har net, og vil tro de fleste altid har net, eller så kan man få det

Det kaldes en MP3-afspiller.
Gravatar #10 - Panda.dk
21. okt. 2009 15:05
Jeg håber at de laver det. Google plejer at lave nogle gode programmer/tjenester
Gravatar #11 - MathiasGS
21. okt. 2009 16:57
Kan kun give #10 ret ^_^

og håber da at det bliver til noget i DK også når nu ikke spotify ser ud til at kommer hertil :-/
Gravatar #12 - amadoR
21. okt. 2009 17:21
Syntes bare de skulle købe Grooveshark
Gravatar #13 - Adejel
21. okt. 2009 17:33
webwarp (2) skrev:
...især hvis kan bruges i stedet for elendige iTunEs.

Hvad er det nu galt med iTunes? :(


BTW. dit billede er lidt for rule34 til mig :p
Gravatar #14 - gensplejs
21. okt. 2009 17:43
GrifNeeya (13) skrev:
Hvad er det nu galt med iTunes? :(


BTW. dit billede er lidt for rule34 til mig :p

Hvis man har en æble maskine vel ingenting. Den har født med pest.
Men personligt ville jeg hellere gå tilbage til venyl, end inficere min pc med den med inversive stump lorte software der nogen sinde er skrevet.
Jeg vil fucking hellere ha den kinesiske stats spyware end jeg vil ha iTunes.
Gravatar #15 - Slettet Bruger [3280656577]
21. okt. 2009 17:58
Enig Itunes er noget møg, men det er ikke itunes skyld :P men apples. tror programmet ville være fint hvis der ikke automatisk fulgte en masse lort med.. Quicktime fx :D en joke af dimensioner
Gravatar #16 - izym
21. okt. 2009 18:29
#15 QuickTime følger netop ikke med iTunes længere.

EDIT: Det er da sjovt som de ikke reklamerer med, at det gør det faktisk.
Gravatar #17 - Nix
21. okt. 2009 18:45
Google Audio kan findes på labs. Det står at det er en "audio indexing service", og det ligner ærlig talt ikke et alternativ til iTunes/Spotify/Grooveshark.

Jeg ville synes det var fedt, hvis Google lancerede en musiktjeneste, men lige i det her tilfælde, så er jeg sgu bange for at det ikke er planen. :(
Gravatar #18 - XorpiZ
21. okt. 2009 19:28
#17

Det er ikke Google Audio - men Google Audio Indexing. Jeg tror ikke, det er det samme produkt.

Tror mere det bliver en videreudvikling af music: søgefunktionen:

http://www.google.com/musicsearch?hl=da&q=musi...
Gravatar #19 - Jolkro
21. okt. 2009 20:31
XorpiZ (4) skrev:
#3

Man kan vel ikke downloade musikken på grooveshark.com


Man kan sagten downloade fra grooveshark.com, hvis man gerne vil.
Man kan bruge utallige downloadprogrammer, jeg bruger selv Orbitdownloaders plugin i Firefox.
Gravatar #20 - Biosphere
21. okt. 2009 22:44
Lyder skam interessant men tvivler på de gider gøre noget for os audiofile der ønsker kvalitet højere end flac.

Sørgeligt markedet skal styres af teenagere der da synes mp3 er da bomb *lol*
Gravatar #21 - zymes
21. okt. 2009 23:12
Jolkro (19) skrev:
XorpiZ (4) skrev:
#3

Man kan vel ikke downloade musikken på grooveshark.com


Man kan sagten downloade fra grooveshark.com, hvis man gerne vil.
Man kan bruge utallige downloadprogrammer, jeg bruger selv Orbitdownloaders plugin i Firefox.


Man kan jo også hente fra youtube, men kvaliteten er også for det meste til at lukke op og skide i..
Gravatar #22 - Nagash
21. okt. 2009 23:23
Biosphere (20) skrev:
Lyder skam interessant men tvivler på de gider gøre noget for os audiofile der ønsker kvalitet højere end flac.

Sørgeligt markedet skal styres af teenagere der da synes mp3 er da bomb *lol*

Kvalitet over FLAC? Det eneste digitale format over FLAC er vel WAVE, og hvad skulle gøre det bedre?
Gravatar #23 - fastwrite1
22. okt. 2009 00:43
#22

Ja, jeg studsede også lidt over den bemærkning. FLAC er jo et lossless format. Er der noget jeg har misforstået?

Jeg foretrækker også selv FLAC eller MP3 encoded i 320kb. Det fylder vanvittigt, men med mit lydsetup kan man godt høre forskel.
Gravatar #24 - Jolkro
22. okt. 2009 02:08
zymes (21) skrev:
Jolkro (19) skrev:
[quote=XorpiZ (4)]#3

Man kan vel ikke downloade musikken på grooveshark.com


Man kan sagten downloade fra grooveshark.com, hvis man gerne vil.
Man kan bruge utallige downloadprogrammer, jeg bruger selv Orbitdownloaders plugin i Firefox.


Man kan jo også hente fra youtube, men kvaliteten er også for det meste til at lukke op og skide i..


Ja, der kan man bruge selv samme Orbit downloader som til Grooveshark ;)

Syntes ikke man kan sammenligne kvaliteten på youtube og Grooveshark, der er masser af MP3 256kb sange på Grooveshark, det har jeg ikke fundet på youtube.

Iøvrigt besvarede jeg ikke et spørgsmål om kvaliteten på sangende, men bare om det var muligt at downloade fra Grooveshark.

Gravatar #25 - XorpiZ
22. okt. 2009 06:03
Jolkro (19) skrev:
XorpiZ (4) skrev:
#3

Man kan vel ikke downloade musikken på grooveshark.com


Man kan sagten downloade fra grooveshark.com, hvis man gerne vil.
Man kan bruge utallige downloadprogrammer, jeg bruger selv Orbitdownloaders plugin i Firefox.


Det kan man garanateret - men det er vel ikke lovligt? Og i så fald, så kan man jo ligeså godt hente det via f.eks. thepiratebay.
Gravatar #26 - mega2507
22. okt. 2009 08:59
Off topic: Jeg ved godt at iTunes helt op til nu har været ubrugelig dårligt på windows platformen men efter version 9, kører det, ihvertfald i windows 7, helt flydende selv på min arbejds laptop med en ULV 1,2 Ghz Core 2 Duo CPU. Den primære grund til at jeg benytter iTunes til at købe musik er at Apple tidligere på året blev færdig med at encode ALT deres mulig til iTunes Plus (DRM fri 256 kbit AAC) hvilket ligger lidt over 320 kbit MP3 i kvalitet. Så vil jeg godt betale for en varer især når udvalgte albums kun koster 59 kr og de fleste andre koster 80 kr (selvf, alt efter om det er dobbeltalbums osv...) og jeg kan være sikker på at jeg vil kunne afspille mit købte musik, på en bred vifte af afspillere og ikke kun den iPhone jeg har pt. (kunne jo være det blev en Andorid fon næste gang...)

On topic: Syntes jeg det godt der kommer noget mere konkurrence på det markede, især hvis de lavede et open source alternativ til iTunes, som f.eks. kunne undersøtter alle de andre mobiler og afspillere på markedet...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login