mboost-dp1

Google Inc.

Google lancerer dedikeret realtid-søgemaskine

- Via LA Times - , redigeret af Pernicious

Google har siden december haft en realtid-søgetjeneste tilgængelig, der har til mål at gøre nyheder fra onlinetjenester som Twitter og Facebook søgbare sekunder efter at de blev udgivet på de respektive tjenester. Tidligere har Google kørt dette som et indlejret vindue som del af en almindelig søgning, men har nu gjort det muligt at centrere ens søgning til udelukkende at gælde disse nyheder.

Tjenesten gør det muligt at lokalitetsbestemme nyhederne, og der er således mulighed for at man kan følge tweets, der er i nærheden af sig selv. Derudover er det også muligt at følge svar på tweets, og man slipper derfor for at gå igennem den jungle af tweets-links, som ellers var alternativet.

Google selv kan nemt se anvendeligheden i denne tjeneste, da de selv følger modtagelsen af lanceringen på denne tjeneste.

Tjenesten kan opleves ved at foretage en almindelig google-søgning. Derefter vil der i venstre menu være en mulighed for at klikke på ”Opdateringer” i samme menubjælke som det er muligt at søge på ”Bøger”, ”Blogs” m.m., eller du kan besøge den her.





Gå til bund
Gravatar #1 - webwarp
29. aug. 2010 18:52
"Google selv kan nemt se anvendeligheden i denne tjeneste, da de selv følger modtagelsen af lanceringen på denne tjeneste." <-- say what ??

On topic: Nu fatter jeg personligt ikke i forvejen ideen i twitter, at jeg så nu får en hel vild stak twitter resultater tilbage, der mildt sagt blot er forvirrende, med de max 12 tegn (ja eller noget i den stil).
Folk får jo ikke formuleret en sætning, der er til at forstå for udenforstående.. Forstår ikke, hvad man dog kan bruge de søgeresultater til...?

Nu prøvede jeg lige med frysepizza:
"Drømmer mig væk i dit billede, når jeg tænker på at det eneste lidt ("lækre") jeg har, er en frysepizza i fryseren.
Twitter - 3. aug 2010

TwistedTornado‎: Nu: fin mad i form af frysepizza og cocio!
Twitter - 30. jul 2010"

En eller anden, fortæl mig hvad man skal bruge den info til...
Gravatar #2 - LordMike
29. aug. 2010 19:09
Prøv at søge på "David Cameron", iflg TV2 har han just fået sit 4. barn.

Der kommer en fin bar frem der viser at der er et spike i updates med de ord i i løbet af i dag.

For eksempel her:
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=4&ved=0CCsQoAQwAw&url=http%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fsanthya_k&rct=j&q=David%20Cameron&ei=G696TIDHOoKTswaOh6myDQ&usg=AFQjCNEoLarUjjmb79z4fMS2Q3j1t_KY4g&sig2=RgBPd3bDObJ5Txa16U_uIA&cad=rja skrev:
santhya_k‎: David Cameron is taking paternity leave?? Prime Ministers are allowed to take leave? :)
Twitter - 25 minutes ago


Tror den kan være brugbar til at se hvornår folk snakker om et eller andet, følge events live f.eks.

Hvis jeg nu ved at der er et eller andet i gang, f.eks. et kongeligt bryllup, eller VM. Så kan det være interessant at se hvor meget der snakkes om det over tid.

Er nok også brugbart som statistik. For at kortlægge en event som f.eks. Jordskælv eller andre katastrofer.
Gravatar #3 - LordMike
29. aug. 2010 19:11
Ellers for at kigge på andre debatterede emner:

Barack Obama
Adolf Hitler
NATO
USA
Afghan
Wikileaks
Gravatar #4 - The_Real
29. aug. 2010 19:36
Emmy er nok et meget godt søgeord at teste på i aften, eftersom primetime emmy uddelingen starter kl 2 i nat (dansk tid)
Gravatar #5 - LordMike
29. aug. 2010 20:17
The_Real (4) skrev:
Emmy er nok et meget godt søgeord at teste på i aften, eftersom primetime emmy uddelingen starter kl 2 i nat (dansk tid)


Fuldstændigt rigtigt. Kan allerede nu se grafen bevæge sig opad, grundet den større omtale.

Det er et fedt tool hvis der sker noget, men knapt så godt til vidensdeling... Vel heller ikke derfor det blev lavet :P
Gravatar #6 - mee
30. aug. 2010 00:16
google har det let, når jeg skal lave realtime snakkes der om ms. afvigelser og ikke at tingene burde dukke op efter nogle sekunder. Tydeligvis meget blød anvendelse af ordet realtime.
Gravatar #7 - mireigi
30. aug. 2010 00:17
Jeg synes at det vil være bedre, hvis Google udvider deres Google Alerts tjeneste så man kan styre hvilke kilder man vil modtage opdateringer fra.

For dem der ikke kender til Google Alerts, er det en tjeneste, hvor man indtaster ét eller flere søgeord (typisk navne) som man gerne vil modtage opdateringer om. Når Google så falder over disse søgeord, får man en besked med et link til siden, hvor søgeordet blev fundet på. Et søgeord kan fx være "Diablo 3" eller "open source".

Har selv brugt tjenesten for nyheder om Diablo 3, men har slået det fra igen, da det var ligegyldige forum indlæg der ikke stammede fra Blizzard.

Twitter siger mig absolut ingenting. Det er for opmærksomhedssøgende poptøser der ønsker at fortælle omverdenen at de drikker en latté, polerer negle eller har farvet hår.
Gravatar #8 - mireigi
30. aug. 2010 00:19
mee (6) skrev:
google har det let, når jeg skal lave realtime snakkes der om ms. afvigelser og ikke at tingene burde dukke op efter nogle sekunder. Tydeligvis meget blød anvendelse af ordet realtime.


Det som der menes med realtime her, er at søgeresultaterne indeholder indhold der kun er få sekunder gammelt. Normalt vil det tage nogle minutter, hvis ikke et par timer førend indhold inkluderes i de almindelige søgeresultater.
Gravatar #9 - Scapegoat
30. aug. 2010 06:57
Er Twitter ikke bare Facebook uden apps?
IMO kan jeg ikke få mig selv til at bruge tid på Facebook, det eneste jeg bruger det til er hvis jeg ser et eller andet, jeg gerne vil dele med vennerne, tager jeg et billede og uploader det. Min telefon har sådan en del via Facebook knap indbygget, så det er lettere end at sende en MMS. Jeg syntes simpelthen Facebook er "kedeligt" og vil hellere mødes med folk i stedet for at skrive sammen med dem. Har nok taget skade af al min tid på IRC hvor jeg fik nok af den slags. :P

Brugbarheden i denne tjeneste er jeg også lidt i tvivl om, for det er da smart at du kan blive opdateret med et eller andet emne. Men hvad så når der kommer info ud om det nyeste *et-eller-andet* så går der jo ikke længe inden der kommer UTROLIGT mange kommentarer, hvor at hver 8. kommentar er ens. Så vil jeg næsten hellere anvende samme værktøj som #7 snakker om.

Hvordan det fungerer, kunne jeg godt tænke mig at vide. Serverne skal jo nærmest sidde og tæve løs på twitter.com serverne KONSTANT. Det ville være lidt sjovt at se teknikken bag...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login