mboost-dp1
Undskyld? Overskud på 5 mia. i kvartalet?
Sig mig lige en gang, hvis man som analytiker, forudser at de tjener mere end det, så er man da en klovn at offentliggøre det?
Sig mig lige en gang, hvis man som analytiker, forudser at de tjener mere end det, så er man da en klovn at offentliggøre det?
En stigning på næsten 60% og med et overskud for 3 måneder på 5 milliader, så er jeg stadigvæk med på at købe google aktier! ;)
Jeg synes denne nyhed, bliver lidt farvet af at sætte skuffende i citations tegn.
Som #2 også forklarer, så ER det et skuffende regnskab i forhold til, hvad man havde forventet.
At Net_Srak / newz.dk ikke syntes det, er så helt jeres egen holdning. Men den har ikke plads i nyheden, men mere i kommentar feltet.
Men det er så bare min holdning :)
Som #2 også forklarer, så ER det et skuffende regnskab i forhold til, hvad man havde forventet.
At Net_Srak / newz.dk ikke syntes det, er så helt jeres egen holdning. Men den har ikke plads i nyheden, men mere i kommentar feltet.
Men det er så bare min holdning :)
#6 Du har helt ret, google er hyped helt vildt over hvad det egentligt er. Selv deres søgemaskine er forældet og egentligt ikke specielt god længere. De opkøbt en masse selskaber, men kan ikke se at bare fordi der står google på, så skal det være en succes. Det er lidt skræmmende at de har fået branded så mange mennesker så hårdt, hvis man siger at msn live er bedre en google, selv til ikke nørder, så kigger de på en som om du er idiot. Det kan de bare ikke tro på :-D
#11 jeg har faktisk længe ville lave en test af live/google. Du har inspireret mig. Nu gør jeg det!
Nogle, der har et par gode idéer til en fed måde at gøre det på?
Havde noget i tanker med "hvem er bedst til disse 20 ting, jeg vil finde". Yeah, hvem ved.
Nogle, der har et par gode idéer til en fed måde at gøre det på?
Havde noget i tanker med "hvem er bedst til disse 20 ting, jeg vil finde". Yeah, hvem ved.
#12 Man kunne evt. prøve at søge på en række forskellige ord, hvor man giver point efter hvornår den første irrelevante side vises (jo senere, desto bedre).
Jeg lavede engang sådan en test til skole, der vandt altavista over en lang række andre søgemaskiner, men jeg bruger den alligevel ikke personligt, fordi det er svært at se forskel på reklamer og indhold på deres side.
Jeg lavede engang sådan en test til skole, der vandt altavista over en lang række andre søgemaskiner, men jeg bruger den alligevel ikke personligt, fordi det er svært at se forskel på reklamer og indhold på deres side.
#10
Er det ikke også bare eksperternes egen mening, at det er skuffende? De fleste vil selvfølgelig veje ekspernernes vurdering tungere end Net_Srak's vurdering, men jeg synes da ikke den er dårligere end hvem som helst andres mening.
At Net_Srak / newz.dk ikke syntes det, er så helt jeres egen holdning. Men den har ikke plads i nyheden, men mere i kommentar feltet.
Er det ikke også bare eksperternes egen mening, at det er skuffende? De fleste vil selvfølgelig veje ekspernernes vurdering tungere end Net_Srak's vurdering, men jeg synes da ikke den er dårligere end hvem som helst andres mening.
#14
Problemet er bare at det er sat helt forkert op. Google falder ikke 8% fordi en folk eksperter forventede et bedre resultat. Google falder 8% fordi dets aktionærer havde forventet mere, og derfor solgte. Husk på ingen aktie kan falde i værdi med mindre en aktionær sælger til en lavere kurs.
Man skal ikke sætte lighedstegn mellem analytikere og aktionærer.
Derfor er det fuldstændig grotesk at Net_Srak bringer hans egen holdning frem i nyheden, fordi Net_srak egen holdning er fuldstændig forkert. Markedet har til enhver tid ret.
Derudover synes jeg sådan set også selv resultatet er skuffende. Google har ikke formået at løfte overskudet hverken i samme grad eller tæt på samme grad som omsætningen. Det betyder at nøgletallene bliver betydeligt svækket.
Er det ikke også bare eksperternes egen mening, at det er skuffende? De fleste vil selvfølgelig veje ekspernernes vurdering tungere end Net_Srak's vurdering, men jeg synes da ikke den er dårligere end hvem som helst andres mening.
Problemet er bare at det er sat helt forkert op. Google falder ikke 8% fordi en folk eksperter forventede et bedre resultat. Google falder 8% fordi dets aktionærer havde forventet mere, og derfor solgte. Husk på ingen aktie kan falde i værdi med mindre en aktionær sælger til en lavere kurs.
Man skal ikke sætte lighedstegn mellem analytikere og aktionærer.
Derfor er det fuldstændig grotesk at Net_Srak bringer hans egen holdning frem i nyheden, fordi Net_srak egen holdning er fuldstændig forkert. Markedet har til enhver tid ret.
Derudover synes jeg sådan set også selv resultatet er skuffende. Google har ikke formået at løfte overskudet hverken i samme grad eller tæt på samme grad som omsætningen. Det betyder at nøgletallene bliver betydeligt svækket.
#15 Markedet er jo påvirket af analytikere, aktionærerne havde jo ikke købt aktierne til den høje pris, hvis ikke analytikerne havde fortalt dem noget forkert. Man køber jo ikke aktier i blinde. Det er jo kun skuffende i kræft af at nogle analytikerne havde sat urealistisk forventninger, men det er en relativitets diskussion.
Jeg vil dog sige, at jeg synes det er fint nok, at newz.dk har en holdning, det har alle nyhedsbureauer. Du skal jo ikke nødvendigvis være ening, men jeg vil nu springe på net_sraks holdning og sige at en vækst i den størrelse ikke er skuffende.
#16 En test bør netop gå på præcissionen af søgemaskinen og ikke alt muligt lir, som hvordan siden ser ud og andre ting som relatere sig til den enkelte brugers præferencer, det er jo komplet umuligt at inddrage i en test.
Jeg vil dog sige, at jeg synes det er fint nok, at newz.dk har en holdning, det har alle nyhedsbureauer. Du skal jo ikke nødvendigvis være ening, men jeg vil nu springe på net_sraks holdning og sige at en vækst i den størrelse ikke er skuffende.
#16 En test bør netop gå på præcissionen af søgemaskinen og ikke alt muligt lir, som hvordan siden ser ud og andre ting som relatere sig til den enkelte brugers præferencer, det er jo komplet umuligt at inddrage i en test.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund