mboost-dp1
unknown
men også til den fulde film på Google Video, da den er fra 1922 og nu i public domain.Ved bøger plejer det at være 80 år efter copyright indehaveren er død (eller tager jeg fejl?), men er der nogen der ved hvad der gælder for film?
Tja, ved ikke hvor godt det er.. Altså jo det er skide smart, men det gør sq ikke mig nogen gavn.
Da jeg ikke gider og sidde at se 100 85 år gamle film.
Men er sikkert fint for dem der er går op i gamle film.
Da jeg ikke gider og sidde at se 100 85 år gamle film.
Men er sikkert fint for dem der er går op i gamle film.
Bah, jeg er først overbevist når man kan lave en søgning på sit eget sprog f.eks. "ja, altså... det er med en tyk fyr der svinger et lyssværd på fuld skrue" :)
Endnu et eksemple på den umoralske copyright. Den skal sgu ikke gælde efter folks død - hvad er det for noget pjat? Det skal i det hele taget ikke gælde i evige. 5 år - så skal de ikke kunne snylte videre på det. Vil de have flere penge må de tjene nogle, lige som alle andre mennesker.
#7
5 år - så skal de ikke kunne snylte videre på det.Snylte vidre på det de selv har lavet?
Vil de have flere penge må de tjene nogle,Det er jo for pokker det de prøver, men du mener måske ikke det er et arbejde at skrive en bog, komponere musik, eller skrive et manuskript?
#7
George A. Romeros kult klassiker fra 1968 "Night of the Living Dead" ligger der også, og mesteren er ikke død endnu :)
http://video.google.com/videosearch?q=Night+of+the...
George A. Romeros kult klassiker fra 1968 "Night of the Living Dead" ligger der også, og mesteren er ikke død endnu :)
http://video.google.com/videosearch?q=Night+of+the...
# 1 og # 2:
I USA er en film omfattet af reglerne om audiovisual works og works made for hire, hvor copyrighten udløber 95 år efter værkets udgivelse.
I Danmark er det Ophavsretsloven der regulerer området (I EU er der tale om samme løbetid, da loven er blevet harmoniseret).
Ophavsretten til et værk varer, indtil 70 år er forløbet efter ophavsmandens dødsår jf. Ophavsretslovens § 63
Men når der er tale om en billedoptagelse er det § 67 der gælder:
Tjek evt. selv Ophavsretsloven
#8
Nej, snylte videre på det monopol staten giver dem i og med ophavsretten - der er i det digitale samfund ingen tvivl om at ophavsrettens løbetid er alt for lang og derved hæmmer både innovation og kultur.
I USA er en film omfattet af reglerne om audiovisual works og works made for hire, hvor copyrighten udløber 95 år efter værkets udgivelse.
I Danmark er det Ophavsretsloven der regulerer området (I EU er der tale om samme løbetid, da loven er blevet harmoniseret).
Ophavsretten til et værk varer, indtil 70 år er forløbet efter ophavsmandens dødsår jf. Ophavsretslovens § 63
Men når der er tale om en billedoptagelse er det § 67 der gælder:
§ 67. Billedoptagelser må ikke uden fremstillerens samtykke eftergøres eller gøres tilgængelige for almenheden, før 50 år er forløbet efter udgangen af det år, da optagelsen fandt sted.
Tjek evt. selv Ophavsretsloven
#8
Nej, snylte videre på det monopol staten giver dem i og med ophavsretten - der er i det digitale samfund ingen tvivl om at ophavsrettens løbetid er alt for lang og derved hæmmer både innovation og kultur.
Jeg har de sidste par dage siddet og testede det og jeg er ikke helt glad for det. Det tager formeget af min skærm inden jeg kommer ned til det jeg går efter, men der er vi jo så forskellige.
#13 Google eller Microsoft det er firmaer der prøver at få fat i dine penge. Om de så er min ven det ved jeg nu ikke.
#13 Google eller Microsoft det er firmaer der prøver at få fat i dine penge. Om de så er min ven det ved jeg nu ikke.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund