mboost-dp1
Google Inc.
Nu ikke for at kastegrus i disse App produktioner, men det er nu kvaliteten der tælder på bundlinjen.
Spørgsmålet er så hvilken platform, der har den højeste kvalitet af app's. Samt hvilken der har flest dubletter. Eksempel:
15.000 video afspiller app's er ikke meget værd. Når man ikke har brug for mere end 1-3 stykker.
5.000 lommeregner app's.
Spørgsmålet er så hvilken platform, der har den højeste kvalitet af app's. Samt hvilken der har flest dubletter. Eksempel:
15.000 video afspiller app's er ikke meget værd. Når man ikke har brug for mere end 1-3 stykker.
5.000 lommeregner app's.
SVJV er de fleste Android apps dårligt optimeret til tablets, de udnytter ikke den større skærm ordentligt og er bare opskalerede phone-apps.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2401676,00.as...
http://www.zdnet.com/blog/mobile-news/ipad-apps-vs...
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2401676,00.as...
http://www.zdnet.com/blog/mobile-news/ipad-apps-vs...
#4 Ved ikke hvad det har med overskriften at gøre ? Men er vel meget naturligt i og med at android tablets hidtil ikke har været et ret stort kundesegment ? Med nexus7/10 ser det heldigvis endelig ud til at ændre sig.
Ontopic:
#2 kunne tænkes du husker en anelse forkert, og tænker på de 700.000 A-enheder, som det vist for nydlig var fremme blev aktiveret hver dag ?
Nå, men 700.00 betyder blot endnu mere behov for filtrering og gode, relevante søgeresultater for at finde det man reelt ønsker.
Ontopic:
#2 kunne tænkes du husker en anelse forkert, og tænker på de 700.000 A-enheder, som det vist for nydlig var fremme blev aktiveret hver dag ?
Nå, men 700.00 betyder blot endnu mere behov for filtrering og gode, relevante søgeresultater for at finde det man reelt ønsker.
#4
Jeg ville også ønske at appudviklere ikke var så skide dovne, og så benyttede Google's guides til hvordan de lige kan ændre deres apps, så de virker godt på mobilskærme og ekstra godt på tablets.
Men Fragments er åbenbart svært at bruge, selvom der findes tonsvis af tutorials, både video og guides.
Jeg ville også ønske at appudviklere ikke var så skide dovne, og så benyttede Google's guides til hvordan de lige kan ændre deres apps, så de virker godt på mobilskærme og ekstra godt på tablets.
Men Fragments er åbenbart svært at bruge, selvom der findes tonsvis af tutorials, både video og guides.
#5
Ifølge Larry Page bliver der aktiveret 1,3 mio. Android-enheder dagligt.
https://plus.google.com/106189723444098348646/post...
Ifølge Larry Page bliver der aktiveret 1,3 mio. Android-enheder dagligt.
https://plus.google.com/106189723444098348646/post...
Men hvilke apps.
Er netop skiftet fra iPhone4 til Galaxy Note 2, og hold nu op, hvor er appsene bare ofte meget ringere på androids marked. De er ofte direkte pivgrimme! Er godt nok lidt skuffet.
Til gengæld har de ofte mere "magt" over telefonens funktioner, hvilket kan være rigtig fedt.
Jeg savner dog sådan nogle standard-ting som notifikationer på låseskærmen, og de der små badges som viser hvor mange ulæste emails man har, eller sms'er. Har fundet et program, men det tilføjer det kun til tlf og standard-sms-programmet og ikke det som jeg har valgt at bruge.
Er netop skiftet fra iPhone4 til Galaxy Note 2, og hold nu op, hvor er appsene bare ofte meget ringere på androids marked. De er ofte direkte pivgrimme! Er godt nok lidt skuffet.
Til gengæld har de ofte mere "magt" over telefonens funktioner, hvilket kan være rigtig fedt.
Jeg savner dog sådan nogle standard-ting som notifikationer på låseskærmen, og de der små badges som viser hvor mange ulæste emails man har, eller sms'er. Har fundet et program, men det tilføjer det kun til tlf og standard-sms-programmet og ikke det som jeg har valgt at bruge.
Skak2000 (1) skrev:Spørgsmålet er så hvilken platform, der har den højeste kvalitet af app's. Samt hvilken der har flest dubletter. Eksempel:
Det er nu også ret mange dubletter og ubrugelige apps i Apples App store.
KasperAndersen (8) skrev:Har fundet et program, men det tilføjer det kun til tlf og standard-sms-programmet og ikke det som jeg har valgt at bruge.
Den har en "Hurtig glimt" funktion, som du kan finde i indstillinger under bevægelse (det er den øverste). Slå den til. Sluk telefonen, og hold hånden over de 2 prikker oppe ved kameraet på forsiden.
#1
Så det er "Ups, nu fører Apple ikke længere, nu må vi hellere finde på nogle andre kriterier" ?
Der findes meget skidt begge steder, men det er vel ligegyldigt sålænge nogle aps i hver kategori er i orden. Jeg har ikke brug for 5000 højkvalitets lommeregner apps. Jeg har kun brug for 1. Derfor er der heldigvis et rating system så jeg nemt får det bedste.
IMO er Apple og Google's app butikker begge på et niveau hvor det ikke giver mening at diskutere hvilken der er bedst.
Så det er "Ups, nu fører Apple ikke længere, nu må vi hellere finde på nogle andre kriterier" ?
Der findes meget skidt begge steder, men det er vel ligegyldigt sålænge nogle aps i hver kategori er i orden. Jeg har ikke brug for 5000 højkvalitets lommeregner apps. Jeg har kun brug for 1. Derfor er der heldigvis et rating system så jeg nemt får det bedste.
IMO er Apple og Google's app butikker begge på et niveau hvor det ikke giver mening at diskutere hvilken der er bedst.
jimmi (4) skrev:SVJV er de fleste Android apps dårligt optimeret til tablets, de udnytter ikke den større skærm ordentligt og er bare opskalerede phone-apps.
Ja du har ret.
Det er præcis derfor man får sorte bjælker i top og bund på Iphone5, netop fordi praktisk talt INGEN apple apps er designet til den nye Iphone´s større skærm.
jeg er android-bruger, og har ikke haft nogen iPhone, ej heller ønske om det.
Men vil personligt sige at der er mange dubletter af stort set de samme programmer. Det kommer vel også helt naturligt når alle kan lægge programmer op uden et skrapt filter.
OG så er der sjovt nok programmer som ingen har lavet, f.eks. leder jeg efter en teknisk barkodescanner som kan læse mere end bare de gængse (læs: som zxing library).
Så vil give #1 ret: det er ikke kun antallet som tæller. Faktisk ville antallet jo let kunne være det dobbelte, det kræver bare 700k "hello, world!" apps.
Men vil personligt sige at der er mange dubletter af stort set de samme programmer. Det kommer vel også helt naturligt når alle kan lægge programmer op uden et skrapt filter.
OG så er der sjovt nok programmer som ingen har lavet, f.eks. leder jeg efter en teknisk barkodescanner som kan læse mere end bare de gængse (læs: som zxing library).
Så vil give #1 ret: det er ikke kun antallet som tæller. Faktisk ville antallet jo let kunne være det dobbelte, det kræver bare 700k "hello, world!" apps.
Med over 1 milliard kinesiske (potentielle) kunder som primært bruger android vil man nok se google play løbe fra app store, uden at det dog kommer os i vesten til synderlig gavn.
jimmi (4) skrev:SVJV er de fleste Android apps dårligt optimeret til tablets, de udnytter ikke den større skærm ordentligt og er bare opskalerede phone-apps.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2401676,00.as...
http://www.zdnet.com/blog/mobile-news/ipad-apps-vs...
Mmmmhh... For iPhone 5 har jo netop ikke dette problem overhovedet. Good thinking there, Jimmi.
jimmi (4) skrev:SVJV er de fleste Android apps dårligt optimeret til tablets, de udnytter ikke den større skærm ordentligt og er bare opskalerede phone-apps.
Ja, Tim Cook, det gjorde du også et stort nummer ud af til eventen i sidste uge.
Det er imidlertid en designbeslutning.
Android er et åbent system der kan bruges af enhver (hvis de følger betingelserne i Apache licensen, som Android er udgivet under) og det er derfor ikke til at forudse med sikkerhed, hvilken skærmstørrelse eller format en ny enhed vil have.
På iPad var der, indtil for nyligt, kun et format (højde-bredde forhold og diagonal størrelse) og to opløsninger at tage højde for.
Det betød at når du lavede en iPad app, så ville du vide, at de knapper du placerede i dit interface, altid ville blive vist i samme størrelse på brugerens skærm.
Den nye iPad mini er på næsten alle måder en nedskaleret iPad. Det betyder at hele designet i en app, blot bliver vist i en mindre version - det betyder mindre tekststørrelse og mindre touch targets, så brugerne vil blive nødt til at slibe deres fingre ned i størrelse med sandpapir for at kunne bruge den.
På Android bliver knapperne ved med at have den samme størrelse og designet kan ikke blot strækkes, men, hvis udvikleren kan sit håndværk og har gidet at bruge tid på det, også tilpasse sig skærmstørrelsen, så et større areal vil blive udnyttet bedre.
Dette er også beskrevet i Googles Tablet App Quality Checklist, som udviklere/designere bør have læst igennem inden de frigiver en app.
#12 & #15
Hvis nu i selv havde jer en iPhone 5, ville i også vide at der dagligt bliver opdateret mange app's så de passer til den. Over 50 % af mine programmer er blevet opdateret så de passer, så forstår ikke helt jeres samligning her.
Og så giv da lige udviklerne en chance så mange måneder har den heller ikke være på markedet. Android tablets har i modsætning til iPhone 5 været på market i en del år efterhånden.
Hvis nu i selv havde jer en iPhone 5, ville i også vide at der dagligt bliver opdateret mange app's så de passer til den. Over 50 % af mine programmer er blevet opdateret så de passer, så forstår ikke helt jeres samligning her.
Og så giv da lige udviklerne en chance så mange måneder har den heller ikke være på markedet. Android tablets har i modsætning til iPhone 5 været på market i en del år efterhånden.
Det er sikkert 100 apps/spil der tegner sig for 90% af downloads, så hvis ikke disse er tilgængelige og virker ordentligt, så er det fuldstændig ligemeget med de 500.000 andre apps de måtte have.
Folk vil have Angry birds og Wordfeud, og det er det der er med til at sælge mobiler. Ikke at der er uendelig mange apps at vælge mellem.
Folk vil have Angry birds og Wordfeud, og det er det der er med til at sælge mobiler. Ikke at der er uendelig mange apps at vælge mellem.
jimmi (4) skrev:SVJV er de fleste Android apps dårligt optimeret til tablets, de udnytter ikke den større skærm ordentligt og er bare opskalerede phone-apps.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2401676,00.as...
http://www.zdnet.com/blog/mobile-news/ipad-apps-vs...
Og hele styresystemet til iPad er en stor opskaleret telefon (uden telefon).... Whats your point?
Og iPhone 5 ser super lækker ud med gamle apps... yay....
Hvad bliver det næste... At MS igen sviner android for fragmentering efter de lige har dumpet samtlige telefoner med windows phone 7?
Magten (20) skrev:Det ændrer jo ikke på at det er sådan.
... hvilket heller ikke ændrer på at han stadigvæk har ret. Ikke-optimerede Android apps på en tablet er ikke bare "opskalerede". Systemet tilpasser selv størrelsen på appen så den passer til skærmen og du stadigvæk får optimal udnyttelse af arealet.
Af den årsag er manglen på tablet apps til Android overvurderet. Folk gør et større nummer ud af det end nødvendigt.
KasperAndersen (8) skrev:Jeg savner dog sådan nogle standard-ting som notifikationer på låseskærmen, og de der små badges som viser hvor mange ulæste emails man har, eller sms'er.
Bare for en god ordens skyld: Det er kun standard i iOS. På Android skal man have fat i notifikationsbaren for at se hvor mange beskeder der er gået ind.
Med Android 4.2 kommer der widgets på låseskærmen, så man på Android kan se bl.a. kalender. Mon ikke der kommer widgets så man kan se antal sms og e-mail også?
Magten (20) skrev:Det ændrer jo ikke på at det er sådan.
Nej og jeg beklager hvis min forklaring stødte dig.
Athinira (22) skrev:Af den årsag er manglen på tablet apps til Android overvurderet. Folk gør et større nummer ud af det end nødvendigt.
Både og.
Det er overvurderet i den forstand, at næsten alle Android apps til telefoner også kan køre fint på tablets, uden at de grafiske elementer bliver mudrede eller at knapperne bliver så store, at de ser ud som nogen der skulle betjenes med en håndflade i stedet for en finger.
Det er imidlertid stadig et problem, at når der bliver udviklet en app til Android, der tidligere har været på iOS, så tror man, at der kan laves en 1:1 konvertering når det kommer til interface. Det kan man naturligvis ikke, da der for det første er et andet navigationsmønster på Android og for det andet kan man, som tidligere nævnt, ikke designe til en statisk skærmstørrelse.
Man skal i høj grad tillægge sig den samme tankegang som man bruger, når man arbejder med responsive design, for det er i virkeligheden hvad det er. Når mange tænker responsive design, er det med det formål, at vise et website på en fornuftig måde, på mindre skærme som mobil og tablet, men i virkeligheden går den jo også den anden vej. Det kan også skalere opad, så man benytter den øgede skærmplads bedre på store skærme.
Lowkey (24) skrev:Det er imidlertid stadig et problem, at når der bliver udviklet en app til Android, der tidligere har været på iOS, så tror man, at der kan laves en 1:1 konvertering når det kommer til interface. Det kan man naturligvis ikke
Det har PostDanmark ikke hørt om.
vil blive nødt til at slibe deres fingre ned i størrelse med sandpapir for at kunne bruge den. skrev:
Dette lyder meget tvivlsomt. Hvis det var tilfældet skulle en iPhone hvor ikonerne er 1/4 af størrelsen i forhold til en alm. ipad være fuldstændig umulig at betjene.
Dette er jo ikke sandt, det hele er jo optimeret til iPad's skærm.Og hele styresystemet til iPad er en stor opskaleret telefon (uden telefon).... Whats your point? skrev:
Og uanset om det er svært fordi der så mange skærmstørrelser til android ændre det jo altså ikke på at brugeroplevelsen bliver dårligere?
LaFall (28) skrev:Dette lyder meget tvivlsomt. Hvis det var tilfældet skulle en iPhone hvor ikonerne er 1/4 af størrelsen i forhold til en alm. ipad være fuldstændig umulig at betjene.vil blive nødt til at slibe deres fingre ned i størrelse med sandpapir for at kunne bruge den. skrev:
Steve Jobs udtalte om en mindre iPad end iPad:
http://www.macworld.com/article/1154980/jobs_transcript.html skrev:While one could increase the resolution of the display to make up some of the difference, it is meaningless unless your tablet also includes sandpaper, so that the user can sand down their fingers to around one-quarter of their present size.
Apple has done extensive user testing on user interfaces over many years, and we really understand this stuff. There are clear limits of how close you can physically place elements on a touchscreen before users cannot reliably tap, flick or pinch them. This is one of the key reasons we think the 10-inch screen size is the minimum size required to create great tablet apps.
Du skal altså tage diskussionen med Steve Jobs, og ikke #16.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund