mboost-dp1

Google Inc.

Google indgår forlig i sag om Buzz

- Via TG Daily - , redigeret af Net_Srak

Da Google i februar i år startede deres forsøg på en social netværkstjeneste ved navn Buzz, blev den omgående mødt med massiv kritik, hvilket blandt andet resulterede i flere søgsmål.

Kritikken skyldtes, at Google valgte at gøre Buzz til en del af Gmail for på den måde at sikre sig en masse brugere, men implementeringen var ikke lavet særlig godt. Det resulterede i, at mange mennesker følte, deres privatsfære blev krænket, idet det var for nemt for andre at se ens kontaktliste.

En uge efter lanceringen var det første søgsmål en realitet, og der er nu kommet en afgørelse i sagen, hvor parterne har valgt at indgå i et forlig.

Fra Googles side betaler de $8,5 millioner, hvoraf en mindre del går til de syv sagsøgere. Resten fordeles til en fond, der skal betale advokaterne og til privatlivsorganisationer.

Ud over penge har Google forpligtiget sig til, som nævnt tidligere i dag, at simplificere deres fortrolighedspolitik.

Læs også: Buzz ramt af første fælles søgsmål og Google gør deres fortrolighedspolitik enklere





Gå til bund
Gravatar #1 - Jonas
6. sep. 2010 14:52
Hvorfor er det lige at google ikke sætter sig ned med en advoka inden lanceringen (de ved godt at de har brugere i USA ikke?)
Så kunne man gennemgå mulige faldgrupper, samt finde en løsning på at undgå problemerne. Jeg synes det er hver gang der laves en ny tjeneste hvor private oplysninger skal deles, at det går galt og der bliver sagsøgt i hoved og mås.
Gravatar #2 - BeLLe
6. sep. 2010 14:57
#1

det gør de nok også men det er sku svært at gardere sig 100% mod folk der vil gøre hvad som helst for at får nogle penge ud af det.

JEg er sikker på at hver gang at nogle af de store kendte firmaer laver bare den mindste ændring ved noget som helst så står der horder af advokater klar til at gennemgå det ned til mindste detalje for at finde et eller andet de kan sagsøge
Gravatar #3 - Sugardad
6. sep. 2010 17:54
Det er da sjovt som man kan sagsøge hinanden for åndsvage ting. det er ikke de andre firmaer der ejer google, så de skal lukke røven hvis de ikke synes tingene virker ordentligt

"privatsfære blev krænket" SÅ LAD DOG VÆRE MED AT BRUGE PROGRAMMET, HAR FOLK IKKE EGEN FRI VILJE? jeg kan forstå hvis det var noget man ikke kunne leve foruden, meeeeeen.
Gravatar #4 - Athinira
6. sep. 2010 19:06
Fra Googles side betaler de $8,5 millioner, hvoraf en mindre del går til de syv sagsøgere. Resten fordeles til en fond, der skal betale advokaterne og til privatlivsorganisationer.


Det er endnu et eksempel på at USA's retsystem er ****ed.

Hvis Buzz har krænket nogen, vil der være tale om en krænkelse af MANGE mennesker. 7 personer skal ikke have lov til at høste millioner af dollars på den regning, det er bare ikke i orden. Google skulle muligvis have en bøde, men den skal de 7 folk ikke have hjem til egen pengepung.
Gravatar #5 - bodhiBit
6. sep. 2010 20:47
Ah, så er Twitter sq nemmere at ha med at gøre.. Der er alle ens tweets fuldt offentlige og man behøver ikke at opgive sit rigtige navn.. Så ved man hvad man går ind til.. :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login