mboost-dp1

unknown

Google IM ?

- Via LA Times - , redigeret af The-Lone-Gunman

Det har før ligget i kortene, at det næste skridt for Google ville være at udgive en Google Instant Messaging klient, der kunne lokke endnu flere brugere til Google og holde på de eksiterende.

Ifølge LA Times og andre medier, er denne Google IM klient, Google Talk, snart på vej, og nogle venter, at den allerede bliver offentliggjort i morgen, onsdag.

Ifølge en kommentar på Neowin.net, fik en bruger fat på en XMPP server ved at skabe forbindelse til talk.google.com i sin Jabber klient.

OPDATERING: Nu er Google Talk officielt.





Gå til bund
Gravatar #1 - MR Bacardi
23. aug. 2005 16:15
Den skal da helt klart prøves, så snart det bliver muligt.
Men hvordan vil de udbrede det?
MSN Messenger er (desværre) så udbredt at det er svært at benytte alternativer, ellers skal disse understøtte kontakt til konkurrenterne.
Så enten det, noget meget revolutionerende, eller en masse ekstra reklame for den på Google.
Pointen er at det desværre kan udvikle sig til noget negativt...
Gravatar #2 - birddog
23. aug. 2005 16:20
jeg tror også at det er svært at få alle de msn afhængige væk fra msn igen. Men hvis googles IM bliver meget bedre end msn, så med tiden, ja så skifter folk vel, det var jo det der skete for ICQ
Gravatar #3 - jonasbc
23. aug. 2005 16:21
Enig... Med mindre den kan kommunikere med MSN Messenger-klienter, ryger den nok desværre ned i rækkerne som Jabber, ICQ osv.
Kunne dog være fedt hvis den holder "Google-stilen" uden alt mulig pop og ubrugelige funktioner...
Gravatar #4 - mxee
23. aug. 2005 16:23
Tror sku det bliver en go IM client, google plejer altid at komme med programmer uden alt muligt andet reklamer.
Gravatar #5 - jonasbc
23. aug. 2005 16:24
#2 Synes ikke MSN er - eller nogen sinde har været - bedre end ICQ. Det et vel bare så simpelt, at MSN (Windows Messenger i hvert fald) har været præ-installeret på alle Windows-computere.
På den måde har den været meget mere tilgængelig for den "normale" bruger.
Gravatar #6 - phreakout
23. aug. 2005 16:24
Uhh, jeg håber sådan at det giver dødstødet til MSN. Google har jo før vist at de kan slå microsoft. Og jeg haaader MSN, men som så mange andre er jeg 'tvunget' til at bruge det da 85% af mine ICQ kontacs har skiftet til MSN.
Gravatar #7 - Simm
23. aug. 2005 16:27
#5: Jeg droppede ICQ i 1999, fordi der kom mange reklamer på. Det samme ender jeg vist med at gøre med MSN Messenger.. dog kan jeg ikke undvære webcam-funktionen som jeg bruger, når jeg skal flashe min.. øhh hov.. nevermind :D *GG*

Jeg håber da at google-IM'en bliver god.. og pluginvenlig ikke mindst.. så skulle det med at benytte MSN-protokollen være et af de mindste problemer.
Gravatar #8 - mat
23. aug. 2005 16:29
#6

Så brug Gaim, Trillian, Miranda eller en af de andre der understøtter MSN messengers protokol?
Gravatar #9 - Coma
23. aug. 2005 16:32
jeg fortrækker stadig at bruge ICQ har dog msn inde mest fordi kæresten har det :)
Gravatar #10 - phreakout
23. aug. 2005 16:35
#8 Jeg bruger også Miranda :) Har brugt det siden det startede. Jeg er på Jabber, Yahoo IM, MSN og ICQ via Miranda, så i virkeligheden bruger jeg ikke programmet MSN (kan ikke klare de reklamer), men kun protokollen som jeg også kun bruger under protest...
Gravatar #11 - Zombie Steve Jobs
23. aug. 2005 16:38
/7
Du kan jo hente plugins til MSN MSG. der fjerner de reklamer, MSG PLUS har den mulighed.

Hader også MSN Msg. , specielt de nyere med alt deres lir. Bruger Kopete (der også understøtter en 7-8 protokoller), der er ikke alle de trælse billeder, (for mig) unødvendige funktioner osv.

Og så sladrer MSN messenger fuldstændigt vanvittigt, har oplevet at en bekendts MSN MSG. sendte en af hans kontaktpersoner til min kontaktliste i Kopete, lidt besynderligt.

/Ja, hvad med alle de andre protokoller? Det bliver da svært for Google, udover at de er et Brand. AIM, Gadu Gadu, Jabber, Meanwhile, Yahoo, GW, hvad det altsammen hedder, der er da jævnt mannge... Skype...
Gravatar #12 - bobslaede
23. aug. 2005 16:42
Der findes så mange programmer og protokoller i forvejen... Det kræver jo netværk at begynde at bruge en ny protokol...
Og endnu et program indtil de andre understøtter den nye protokol... Bruger selv msn til mac på min mac, og gaim på min linux. Gaim understøtter de fleste store protokoller, og er en lækker klient...
Gravatar #13 - DUdsen
23. aug. 2005 16:42
At google har en xmpp server stående betyder ikke at de har et nyt im_nætværk på trapperne, det beviser snarere at de ikke har deres eget instant messaging system under udvikling med mindre de altså vil basere det på xmpp.
Rigtigt mange firmaer har en xmpp-server stående som en del af firmaets interne kommunikations systemer.
Gravatar #14 - desvaerre
23. aug. 2005 16:47
Jeg er efterhånden så træt af Messengers konstante nedbrud, samt forstyrrelse i systemet, at jeg er villig til at hoppe med på Google IM!

Det er simpelthen alt for irriterende at bruge MSN Messenger, da det er langsomt, og alt for hyppigt går ned...

Men håber det er kombatibelt med Messenger... så man kan tilføje hinanden på tværs!
Gravatar #15 - TullejR
23. aug. 2005 17:09
#12:

hvis der er nogen der har båndbredde, så er det google, er der nogen der vil udkomkonkurrere MS er det google.

jeg er dog ret sikker på at de smider tekst-ads i bunden af deres klient, eller tilsvarende, så jeg håber protokollen bliver knækket så fremt det ikke bare er almindeligt xmmp.
Gravatar #16 - Zombie Steve Jobs
23. aug. 2005 17:18
#15
hehe, måske kan de på MSG området, søgemaskineområdet, og den slags.
Men tror de får problemer med resten af giganten. OG tror ikke at det ville gøre nogen særlig stor forskel for MS. Men hvem ved
Gravatar #17 - decon
23. aug. 2005 17:20
Xmpp er det samme som jabber right ?
Gravatar #18 - InsaneBoy
23. aug. 2005 17:24
Wee, ja, det kan ikke gå for stærkt med at udvikle et muligt alternativ til MSN! Tror den bedste taktik ville være at gøre det MSN-kompatibelt, så man kunne køre det parallelt. På den måde kan man trække nogle af MSN-brugerne over, uden at de mister alle deres kontakter.
Og MSN skal væk, bruger selv Trillian, men det er SÅ irriterende at skulle forklare alle hvorfor man ikke kan modtage deres MSN-dans, eller andet ubrugeligt, stressende lir.

Go Google!
Gravatar #19 - TullejR
23. aug. 2005 17:24
#17:
det er den protokol jabber bruger, jo.

#16:
se det sådan her: google er formentligt lige så kendt som microsoft her i verden. og dem der er inde i IT-verdenen stoler nok mere på google end på MS. jeg siger ikke det lykkedes for google, jeg siger bare at de har den største chance overhovedet for at vælte MS af pinden.

#18:
sæt dig lige ind i jabber ;)
jabber har "transports" som man kan bruge til at logge på msn, icq, yim etc serverside, så man kan snakke med sine msn-venner selvom man kun er logget på jabber. file-transfers virker godt nok ikke på den måde normalt, men almindeligt chat virker fint.
Gravatar #20 - bobslaede
23. aug. 2005 17:30
#15
Det var ikke den slags netværk jeg mente.
Jeg mente at man som bruger (mig selv i hvertfald) gerne ville have et netværk af andre brugere, som jeg har nu på f.eks. msn, før jeg skifter til en anden protokol.
Gravatar #21 - scapuliz
23. aug. 2005 17:55
Det her skulle eftersigende være et screenshot google im, personligt tror jeg ikke selv på det :P
Gravatar #22 - TullejR
23. aug. 2005 18:14
okay, jeg kan så sige at dette 100% sikker eksisterer!

prøv at logge på talk.google.com med ssl aktiveret med jabber, brug samme bruger som til gmail..

jeg fik en besked om at auth lykkedes, så kom der så en stream-fejl bagefter, men altså, det eksisterer helt sikkert.
Gravatar #23 - bjerh
23. aug. 2005 18:28
Jeg bruger personligt Miranda IM. Også et rigtig lækkert program. Brugte MSN messenger for tre dage siden, og stoppede for to dage siden. :D
Gravatar #24 - pingvinen
23. aug. 2005 19:34
Her er et andet Screenshot ;)

Tiden må jo vise hvad Google kommer op med :)
Gravatar #25 - trylleklovn
23. aug. 2005 19:44
MSN bliver mere og mere poppet, unødvendige irreterende funktioner der blot forstyrrer mere flokkes om MSN Messenger.
Så snart jeg bliver tvunget til at opgradere til 7.0 konverterer jeg fuldt ud til GAIM.

Hvis bare det kan lykkes os at få trukket Google's IM ned over hovedet på alle poptøserne så kan det være det bliver udholdeligt at benytte en bred IM igen.
Gravatar #26 - pulven
23. aug. 2005 19:51
jeg ved snart ikke.. synes at ICQ er langt mere irriterende end msn..

Men lækkert nok med et alternativ.. msn er heller ikke noget at råbe hurra for..
Gravatar #27 - demolition
23. aug. 2005 20:16
#26: Er det programmet eller protokollen du snakker om? Programmet ICQ har jeg ikke benyttet i mange år, men jeg synes bedre om ICQ protokollen frem for MSN.. Bruger Miranda til alt IM.
Gravatar #28 - Lobais
23. aug. 2005 20:24
#22 Ja det kan jeg se. Nice, at man kan bruge sin gmail.
#24 Det ser jo ligefrem pænt ud! Håber de laver en gtk version. Så skal det nok prøves.
Gravatar #29 - Törleif Val Viking
23. aug. 2005 20:29
Mm, og så er der sikkert Gmail tjekker i googles IM, hvilket gør man ikke har brug for deres Gmail Notifier, som giver et program mindre til mit ellers overbelastede styresystem. :P

Er træt af at msn starter op med 100% cpu ydelse, som tvinger mig til at lukke msn via joblisten også starte det op igen :S
(nogen der kender det problem?)
Gravatar #30 - utdiscant
23. aug. 2005 20:44
De vil jo gøre som de gør alle andre steder og lave reklamer i programmet der er relateret til emnet i samtalen. Det er det samme de gør i Gmail
Gravatar #31 - Roadkill
23. aug. 2005 21:02
Jeg bruger MSN Messenger, fordi det er det alle de andre fra klassen bruger. Det er et fint program, der er bare for mange "smarte" ting som Winks, Packs og de "pæne" afrundede kanter, man man kan jo bare bruge Gaim, så slipper man oven i købet også for beskyttelsen af de åh så farlige .exe filer. bla bla bla bla..

Men mvt de Google's alternativ så lyder det som en god ide, for der er ikke rigtigt nogle programmer der kan leve op til MSN messenger, hvilket jo næppe er en god ting
Gravatar #32 - Cloud02
23. aug. 2005 21:11
kunne sagtens klare mig uden "G-Messenger". Men et alternativ er da altid godt til dem der nu engang gerne vil have det :)

MSN Messenger er da ikke så dårligt, man skal bare installere Mess.be's patch der kan slå diverse funktioner og diverse bannere fra.
Gravatar #33 - ltm
23. aug. 2005 21:16
#19 TullejR

MSN-transporten PyMSNt har for få dage siden fået eksperimentel understøttelse af filoverførsel i CVS-versionen - dog kun modtagelse af filer indtil videre. CVS-versionen har desuden haft understøttelse af avatars/buddy icons/displaybilleder i et par måneder, og det virker ganske perfekt.
Gravatar #34 - PikkeMand
23. aug. 2005 21:32
Fantastisk!
Jeg har længe ledt efter en undskyldning for at smide min MSN ud, kan ikke lide det skrammel, det er forfærteligt. Og desuden har google ikke skuffet mig endnu, tvært imod!

Jeg er en glad bruger af Google Web Search, Google Mail, Google Images, Google Earth, Google Desktop og Google News.
- Google IM ville bare være endnu en ting i samlingen der ville gøre alting meget nemmere.

#32 - Patch mig her og patch mig der. Software skal bare virke! Ihvertfald dumt at bruge noget der ikke virker som standard hvis der er et alternetiv der bare virker.
Men lad os nu se hvordan Google IM kommer til at se ud.
Gravatar #35 - agerley
23. aug. 2005 22:09
Bruger selv MSN Messenger fordi de fleste jeg kender også bruger det og så er klienten ikke værst hvis man bruger patchen fra www.mess.be. Man kan "mere eller mindre" skræddersy MSN Messenger med patchen, så den bliver meget mere behagelig at bruge.

Var selv med på vognen fra starten med ICQ, men har irriteret mig over hver ny version der blev lavet. Den blev ringere og ringere med tiden. For meget bras, reklame og efter min mening ikke særlig logisk opbygget.

Holder mere af MSN (m. patch) og Yahoo's klienterne end jeg holder af ICQ. Er ikke så meget til forskellige universal klienter som Trillian, Miranda osv. Fordi de mangler forskellige funktionaliteter som f.eks. Voice, Webcam & File Transfer. Det giver ikke meget mening for mig at bruge en universal klient, hvis man er nød til at have originalerne installeret alligevel pga. at de ikke understøtter alle funktioner som man bruger.

Google's IM tror jeg bestemt bliver god, men det kommer til at tage noget tid at få den op i størrelse, så man evt. kan skrotte MSN Messenger.
Gravatar #36 - DUdsen
23. aug. 2005 22:24
#35 det har også altid undret mig lidt hvorfor folk når det gælder chat altid lader til at gå fra gode tjænester til dårligere.
ICQ var i princippet færdigt rent koncept messigt meget tidligt, og så begyndte de at tilføje underlige features, man ser det samme med many-to-many chat system, IRC-systemet er stadig the one to beat, og underligt nok lader det til at være den gamle teknologi IRCnet og EFnet der har færrest tekniske problemer.
#35 med jabber/xmpp har man gateway's til andre net herunder MSN så du kommer uden om multiklient problemet samtidigt med at du ikke afskærer dig fra MSN.
Gravatar #37 - agerley
23. aug. 2005 22:46
Tjekkede lige Trillian's hjemmeside. Det ser sku ud til at den understøtter Webcam & Voice chat med Yahoo, MSN og andre klineter nu. Sidste gang jeg prøvede Trillian kunne den i hvert fald ikke.

Nogle der ved, hvor godt det rent faktisk virker? Nu har jeg måske endelig mulighed og grund til at skifte MSN Messenger ud :-)
Gravatar #38 - Saxov
23. aug. 2005 22:51
#34 Det kan godt være du ikke kan lide tanken om at skulle patche et program får at få de muligheder som du lige vel have, men tror nu nok de fleste efterhånden acceptere det, bare se hvor mange der elsker Fx fordi der er alle mulige plugins.
Gravatar #39 - aggemam
23. aug. 2005 23:12
Jeg kan umiddelbart fint logge på talk.google.com med min Jabber-klient, hvis jeg bruger mit GMail login.

http://agge.net/google/conversation.png
http://agge.net/google/accounts.png
Gravatar #40 - Sattie
23. aug. 2005 23:21
#37, bruger selv trillian, og ved da at jeg kan modtage hans webcam casting uden problemmer. Har dog ikke noget webcam selv, så derfor kan jeg ikke svare på dette. Audio virker uden problemmer.

#36, Apropro ircnet, så kan trillian faktisk også gå på dem, omend i en meget sparsom udgave :)

Yahoo, rendezvous, jabber, msn, aim, icq, og ircnet + plugin til flere... Hvorfor have 20 milliarder klienter, når en gør det den skal ;)

#39, hmpf, prøvede lige.. det vil den godt nok ikke her, må lige kigge nærmere på det!
Gravatar #41 - TullejR
23. aug. 2005 23:22
http://www.smashsworld.com/2005/08/im-on-google-ta...

så er jeg også online med kopete. [email protected]
ser dog ikke ud til at jeg kan tilføje andre, i hvert fald ikke fra jabbernet.dk =/
Gravatar #42 - Sattie
24. aug. 2005 00:08
Lille update til #40:

[02:04] *** Creating connection "[email protected]/Trillian"
[02:04] *** This server is confused; it reports its name as gmail.com, but we are trying to connect to talk.google.com. You may have trouble sending and receiving messages.
[02:04] *** This server is confused; it reports its name as gmail.com, but we are trying to connect to talk.google.com. You may have trouble sending and receiving messages.
[02:04] *** Auth: Unable to negotiate SASL, disconnecting.

http://www.smashsworld.com/2005/08/im-on-google-ta...
mmm, selv med deres trillian guide virker det ikke.. den der ssl er foresten heller ikke standard.
Gravatar #43 - TullejR
24. aug. 2005 00:11
#42:

ssl + plain-text auth er hvad jeg skulle gøre i kopete, så kørte det.
Gravatar #44 - KimuSan^
24. aug. 2005 00:52
Jeg var lige på for en stund og sad og snakkede med en anden bruger der var online. Så blev jeg smidt af og nu får jeg en 504: Not allowed når jeg vil forbinde til den igen.
Mon de er ved at sætte det sidste op lige nu, eller er jeg mon bare banned for at bruge deres system inden det var officielt.
Gravatar #45 - webwarp
24. aug. 2005 04:03
Gravatar #46 - MR Bacardi
24. aug. 2005 04:51
og nu er det officielt:
http://www.google.com/talk/index.html
Gravatar #47 - MR Bacardi
24. aug. 2005 04:56
edit: Glem det, mig der er for dum og for træt :P
Men programmet lader til at være fedt nok, nu skal jeg bare finde nogen at skrive med...
Gravatar #48 - Whoever
24. aug. 2005 05:23
offtopic:
er der stadig spyware en mas i msn plus? De første versioner var rædselsfulde på det punkt.

ontopic:
Anyway, jeg må indrømme at det er skræmmende så stor tiltro folk har til Google.
Derudover er det da fint nok med nogle flere spillere på banen, det eneste problem er at hvis de ikke benytter samme protokoller (eller mere specifikt, har muligheden for det) er det sgu ikke nogen god nyhed. Svarerede lidt til at en B&O telefon ikke kunne bruges til at tale med en der havde en Sony telefon (ikke HELT samme koncept, meeeeen det lugter lidt i den retning).

Personligt må jeg indrømme, at jeg er fuldstændig ligeglad. Nu bruger jeg også kun googles mail til spam, og ellers kun deres søgemaskine. Og jeg har da godt nok Messenger på compen, men til trods for 100+ kontakter er det ikke tit jeg bruger det. Jeg holder mig til mails, telefoner og face-to-face meets (skriver sgu ikke engang sms'er..måske 10 om måneden :D).
Gravatar #49 - TullejR
24. aug. 2005 05:30
#48:

google kunne implementere msn transport. så ville et af problemerne være løst.
og xmmp er xml-baseret.. du kan uden problemer se hvad din klient modtager og sender hvis du bruger fx psi. så man kan fint stole på denne service :)
Gravatar #50 - jopsen
24. aug. 2005 06:05
google talk kan da downloades nu fra talk.google.com
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login