mboost-dp1
Google Inc.
Skal man ikke sige ja til at google må bruge wifi+positioneringsdata når man sætter sin Google konto op første gang på android?
Det var da netop det Google sagde at de ville nøjes med den frivillige indsamlig via android mobiler, når nu de ikke måtte bruge den anden (komplet misforståede) indsamling.
Det var da netop det Google sagde at de ville nøjes med den frivillige indsamlig via android mobiler, når nu de ikke måtte bruge den anden (komplet misforståede) indsamling.
#0 skrev:De bad tilbage i maj 2010 Google om at stoppe dataindsamlingen, men CNIL mener, at Google stadig indsamler data uden brugernes tilladelse, og blandt andet derfor udsteder de nu bøden.
So let me get this straigth: De udsteder en kæmpebøde (lille hvis man tager Googles størrelse i betragtning, but still) fordi at de "mener" aka. de er ikke 100% overbevist og har ikke faktuelle beviser til at understøtte deres antagelse?
De har vel ikke engang gidet at undersøge sagen....
/facepalm
myplacedk (5) skrev:Nok nærmere "mener" AKA "synes", dvs. det er deres vurdering.
Det er stort set det samme i den her sag da min vurdering er at de mangler et saligt vurderingsgrundlag ;-)
Store bøder kan og bør ikke måtte udstedes på et sølle vurderingsgrundlag. Der skal simpelthen være et meget stærkt overbevisningsgrundlag til.
Jeg ville ønske Google ville tage denne sag videre til retten.
trylleklovn (1) skrev:Skal man ikke sige ja til at google må bruge wifi+positioneringsdata når man sætter sin Google konto op første gang på android?
Det var da netop det Google sagde at de ville nøjes med den frivillige indsamlig via android mobiler, når nu de ikke måtte bruge den anden (komplet misforståede) indsamling.
Det er ikke dig der skal spørges det er ejeren af det wifi signal du modtager der skal spørges
trylleklovn (13) skrev:Det er en forkvaklet ide om privatlivets fred.
Det er jo anonymt. Der er ingen informationer, der identificerer dig, og slet ingen informationer, der kan belaste dig, for formålet er ikke at indsample pakker, men at identificere trådløse netværk og deres position. Du er bare nødt til at behandle pakkerne for at identificere routeren. Der sker det samme hver eneste gang en wifi enhed kommer i nærheden.
gnarfsan (16) skrev:Det er jo anonymt. Der er ingen informationer, der identificerer dig, og slet ingen informationer, der kan belaste dig, for formålet er ikke at indsample pakker, men at identificere trådløse netværk og deres position. Du er bare nødt til at behandle pakkerne for at identificere routeren. Der sker det samme hver eneste gang en wifi enhed kommer i nærheden.
SSSSSSHHHH!!!!
Det må du ikke fortælle nogen!
gnarfsan (16) skrev:Det er jo anonymt. Der er ingen informationer, der identificerer dig, og slet ingen informationer, der kan belaste dig, for formålet er ikke at indsample pakker, men at identificere trådløse netværk og deres position.
Tja, hvis denne artikel er rigtig, har Google medarbejdere da gjordt hvad de kunne for at identificere data i pakkerne samt ejerne af den.
http://politiken.dk/tjek/digitalt/internet/article1231179.ece skrev:Firmaets folk gik for eksempel så vidt, at de konstaterede, at en identificeret bruger den 2. juni 2008 på en nøjagtig adresse i den sydfranske by Marseille havde logget ind på en pornoside med sit brugernavn og password, som Google-folkene i øvrigt også opsnappede.
Året efter opsnappede Google data - også blandt andet brugernavn og password - på en bruger, der fra en nøjagtig adresse i et tyndt befolket landområde nord for nordfranske Carcasonne var logget ind på et site, der anvendes til at arrangere seksuelle møder med fremmede.
Jeg mener, man skal da ikke undersøge pakker for at checke om der er username/passwords til pornsites for at logge SSID og GPS location.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund