mboost-dp1
kan man stadig logge på sin google account og få synkroniseret sine favoritter?
-Det ville være den absolut største fordel IMO
-Det ville være den absolut største fordel IMO
Den ser ud til at være fint hurtig på både iPhone 4S og iPad 3.
Til jer der kan vil have Chrome sat som standard browser på jeres iOS device, findes der er fint lille tweak til dette i Cydia der hedder BrowserChooser.
Så vil links fra andre apps åbne i Chrome og ikke som standard i Safari.
Til jer der kan vil have Chrome sat som standard browser på jeres iOS device, findes der er fint lille tweak til dette i Cydia der hedder BrowserChooser.
Så vil links fra andre apps åbne i Chrome og ikke som standard i Safari.
Nielson (10) skrev:jeldtoft (5) skrev:#4
Jeg vil gerne beholde garantien.
Du mister vel ikke garantien på den ved at installere en anden ROM på den?
For at lægge en anden ROM ind, skal man have root adgang, hvilket (så vidt jeg ved) er brud på garantien.
Jackiass (9) skrev:"Denne app er inkompatibel med din HTC Desire." :(
Så vidt jeg ved (HTC's udtalelser) vil HTC Desire ikke få Android 4.x. De havde problemer med bare at få 2.3.x på den.
Der findes adskellige custom ROM med Android 4.0.x/Ice Cream Sandwich til HTC Desire, men som nævnt i tidligere indlæg, bryder man garantien ved at gøre det.
Jeg regner med at Play / Android Market kigger på Android versionsnummeret og ikke telefonens identitet (mærke/model), hvilket skulle betyde at du kan få Chrome på HTC Desire med en custom ROM.
Gnug315 (13) skrev:Det er en ommer
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2406477,00.as...
Jep,... Fuck Apple...
iPhone 4:
Browsermark.rightware.com:
- iPhone (Chrome): 22.184
- iPhone (Safari) : 48.608
folk der snakker om garanti og root, jeg har aldrig hørt om nogle der seriøst har haft prolbmer med at få telefoner lavet efter root. Typisk vil jeg bare anbefale man lægger alm rom tilbage inden man levere den ind. Men jeg kender da en der fik sin desire lavet, selv om den var indleveret med cyanogenmod helt åbenlyst...
Coma (19) skrev:folk der snakker om garanti og root, jeg har aldrig hørt om nogle der seriøst har haft prolbmer med at få telefoner lavet efter root. Typisk vil jeg bare anbefale man lægger alm rom tilbage inden man levere den ind. Men jeg kender da en der fik sin desire lavet, selv om den var indleveret med cyanogenmod helt åbenlyst...
Hvis du bricker lortet mens du flasher og så skal ha et værksted kommer du selv til at betale... men i alle andre situationer påvirker root/rom skift ikke din garanti.
Bla, Android versionen kan ikke flash, understøtter ikke bookmarklets ordentlig, og kan den ondelynme ikke reformatere teksten når man zoomer ind på et område!? Magen til bras- google skulle tage at bruge lidt flere penge på programmøerer og lidt mindre på zeppelinere.
Taxwars (21) skrev:Bla, Android versionen kan ikke flash, understøtter ikke bookmarklets ordentlig, og kan den ondelynme ikke reformatere teksten når man zoomer ind på et område!? Magen til bras- google skulle tage at bruge lidt flere penge på programmøerer og lidt mindre på zeppelinere.
Jeg syntes nu den er fantastisk god! Den virker perfekt på min sgs2, og jeg har også opera som gør de ting du nævner men jeg syntes bestemt chrome virker bedre alt i alt.
Jeg er ekstremt skuffet over at den ikke har flash:S Det gør at jeg ikke kan bruge den som standard over den indbyggede browser, på trods af at den har bedre interface og er en smule hurtigere. Det kan godt være at Google synes flash er yt, men det er satme stadig useless ikke at supporte det når det stadig bruges over alt:/
Gnug315 (13) skrev:Det er en ommer
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2406477,00.as...
Altså, det er en ommer at Apple så vidt jeg ved tvinger alle browsere til iOS at bruge webkit eller hvad det nu er de bruger, fordi det er et krav fra Apples side for at kunne lade en app tilgå Internettet?
Årsagerne formoder jeg er at kunne holde styr på hvor meget iOS enheder bruges til at gå på hjemmesider med, og som en ekstra sikkerhed.
Men kan godt være jeg har hørt eller læst forkert. Men det som ham i artiklen rager over er jeg ret sikker på er fordi at det er sådan det skal være på iOS, og Apple derfor har sat sig selv som dem med langt bedst mulighed for at have den bedste browser, da andre browsere højest kan blive lige så hurtigere som Safari, hvis de altså er lige så gode som Apple selv til at udvikle en web browser til Apples iOS.
Coney (24) skrev:Jeg er ekstremt skuffet over at den ikke har flash:S Det gør at jeg ikke kan bruge den som standard over den indbyggede browser, på trods af at den har bedre interface og er en smule hurtigere. Det kan godt være at Google synes flash er yt, men det er satme stadig useless ikke at supporte det når det stadig bruges over alt:/
Også mig, men det er desværre åbenbart nødvendigt at afvænne sig med, da åbenbart selv siger at telefoner helst skal bruge HTML5 istedet. Men hele argumentet bag det er bare så dårligt vil jeg mene. Det er allerede bevist at mobil telefoner idag sagtens kan afvikle flash, så længe det ikke er udviklet i slam kode eller specifikt til meget hurtige desktoppe.
Specielt Kongregate har vist med deres app med godkendte Flash spil til mobil, sagtens kan spille flash spil på telefonen. Og Flash video kan også afspilles, selvom HTML5 sikkert kan være en fordel. Men igen vil jeg mene det mest af alt kommer an på hvilken afspille der bruges i henholdsvis Flash og HTML5. For det er jo kun et spørgsmål om tid for HTML5 misbruges på nøjagtigt samme måde som Flash, men hvor det stort set er umuligt at blokere for det ind til videre.
Adobe har jo annonceret at de ikke vil gøre det muligt at kunne installere Flash til Android fra og med Jellybean. Og det bliver også taget ned fra market, så nye heller ikke kan installere Flash selv på de gamle versioner, medmindre man installere det uden om market. Og så skulle de godt nok stadigt komme med opdateringer til dem som har det åbenbart.
Altså mangle på flash kan vi måske leve med da Flash jo ser ud til at være ved at dø ud - Adobe siger jo nu er det slut med at lave flash til Android også. Så når både Android og Ios ikke understøtter det så må webdesignerne vel for fanden forstå de også skal holde op.
Det er straks værre med formatering af tekst.
Bortset fra det er det sjov at se forskellen på "Chrome" i Sunspider testen. iPhone 4S er 6839.4 - Padfone 1807.0 (jo mindre tallet er jo bedre)
Det er straks værre med formatering af tekst.
Bortset fra det er det sjov at se forskellen på "Chrome" i Sunspider testen. iPhone 4S er 6839.4 - Padfone 1807.0 (jo mindre tallet er jo bedre)
Magten (27) skrev:At Flash er ekstremt tungt og ressourcekrævende?
Det er et relativt godt argument vil jeg mene.
Men det er det jo ikke. Flash kan være tungt og resource krævende. Det kan HTML5 også. Ikke noget der stopper det fra at være det. Det er bare pt. nemmere og hurtigere at lave advanceret grafiske reklamer i Flash.
Flash har fået sit ry for at være så tungt, fordi det er blevet så nemt at bruge at dem der ikke er specielt gode til at lave den slags rigtigt, stadigvæk godt kan lave det i Flash.
Youtube kører stadigt flash, og det kan da sagtens køre på en mobil telefon f.eks. De er delvist kommet over på HTML5, men det er stadigt ikke udviklet nok til at man fuldt ud kan afspille alle deres vidoer, med undertekster og alle de andre smarte features flash efterhånden har.
Lige nu ser det måske ud til at HTML5 er mindre ressource krævende, men det er et spørgsmål om tid før det ikke længere kun er dem der er bedst inde i web udvikling der laver HTML5 content.
Montago (18) skrev:
iPhone 4:
Browsermark.rightware.com:
- iPhone (Chrome): 22.184
- iPhone (Safari) : 48.608
Safari er langsommere når den er embedded - UIWebView er vist uden uden Nitro og hw accel.
Samme test:
- Galaxy S3 (Chrome): 155.503
- Galaxy S3 (Stock): 155.426
Havde troet Chrome ville være hurtigere der..
AndersMad (29) skrev:Montago (18) skrev:
iPhone 4:
Browsermark.rightware.com:
- iPhone (Chrome): 22.184
- iPhone (Safari) : 48.608
Safari er langsommere når den er embedded - UIWebView er vist uden uden Nitro og hw accel.
Samme test:
- Galaxy S3 (Chrome): 155.503
- Galaxy S3 (Stock): 155.426
Havde troet Chrome ville være hurtigere der..
Det lyder mystisk. Gad vide hvad Opera og Dolpin får i den test? SGS2 fungerede da hurtigere end iPhone 4 til browsing, men ved så ikke med SGS3 og iPhone 4s
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund