Google har droppet censuren i Kina

Så bliver det næste spørgsmål så om Google vil prøve at hjæpe med at omgå den evt. nationale blokering de helt sikkert vil få af dette?

Udover det så er her et lille link til at se hvad Kina blokere af Google's tjenester allerede:

http://www.google.com/prc/report.html#hl=en

de skulle da lave det sådan at hver gang en person forsøger at bruge google maps fra kina(med et kinesisk nummer), får de i stedet et billede af google grundlæggernes bare røv! :P

Umiddelbart virker det jo ulogisk, da de tidligere på året fortalte at de havde en sund virksomhed i Kina (og ofte har demonstreret af det ikke er 'do no evil' der styrer dem).

Mine penge er på, at Google udnytter hackerangrebet til at have regeringen og resten af USA i ryggen til det her stunt. Hvis de kan tilbyde ufiltrerede søgninger, har de jo en chance for med ét hug at overhale den kinesiske søgemaskine som de pt. har den største markedsandel i Kina.

#3 Ja google havde en sund virksomhed i Kina og ja de har til en vis grænse hoppet når Mao bedte dem om det. Jeg tror dog du overvurderer deres markedandel betragteligt. Enhver virksomhed som laver overskud er en sund virksomhed, google har i Kina sikkert haft en lavere omsætning end de har i lille Danmark (det er måske overdrevet, men stadig :P) og den omsætning de har haft har været centreret omkring den meget provestlige by Hong Kong.
Baidu er alt overskyggende og forholdet svarer omtrænt til Google vs. Yahoo her i Danmark.

Istedet for en stor konspirations teori tror jeg nærmere google bare bruger kina angrebet som en undskyldning for at trække sig ud af et marked de intet fik ud af. Oven i købet ser de ud som de store helgene og forkæmpere for ytringsfriheden. Det syntes jeg virker mere logisk :)

Du overvurderer også kinesernes ønske om frihed på søgninger. Det er et folk med mere end 2000 års undertrykkelse og isolation (som først inden for de sidste 3-4 år er blevet løst op) mange aner ikke engang hvad frihed er og de fleste ved ikke hvad de går glip af. Det er et folk der ikke kan styre sit forbrug af porno, computerspil (specielt MMOer) samt mad hvis der ikke sættes en grænse for det. De æder, wanker og spiller sig selv ihjel hvis de får chancen fordi ingen ved bedre (endnu).

Hong Kong var indtil 1997 en vestlig koloni under England, isoloret fra resten af Kina og har derfor slet ikke de samme problemer. Hong Kong er i mange officielle henseender også selvstændig, de deltog fx. som egen nation under Vinter OL.

ghostface (4) skrev:

Du overvurderer også kinesernes ønske om frihed på søgninger. Det er et folk med mere end 2000 års undertrykkelse og isolation (som først inden for de sidste 3-4 år er blevet løst op) mange aner ikke engang hvad frihed er og de fleste ved ikke hvad de går glip af. Det er et folk der ikke kan styre sit forbrug af porno, computerspil (specielt MMOer) samt mad hvis der ikke sættes en grænse for det. De æder, wanker og spiller sig selv ihjel hvis de får chancen fordi ingen ved bedre (endnu).

Du overvurderer vist også kinesernes uvidenhed. Jeg kender masser af kinesere, som er fuldt beviste om regeringens kontrol og censur, men som ikke har noget problem med at leve under de forhold.

Og lad nu være med at hive et par enkelte tilfælde af MMO-vanvid ind i debatten (som i øvrigt er fra Sydkorea, ikke Kina). Der findes tosser overalt i verden, helt uafhængig af styret de lever under. Der bor vel godt og vel 250 gange så mange mennesker i Kina som i Danmark, så de kan tilsvarende have 250 gange så mange tilfælde af psykopater uden at det er påfaldende, og der er da rigeligt med pornoafhængige bare herhjemme.

Googles musiktjeneste? Hvad er det?

Orange (5) skrev:

Du overvurderer vist også kinesernes uvidenhed. Jeg kender masser af kinesere, som er fuldt beviste om regeringens kontrol og censur, men som ikke har noget problem med at leve under de forhold.

Øh det er vist det der sker når man har levet undertrykt i mere end 2.000 år ^^

/ontopic
Google fik lametæv af [url=baidu.com]Baidu[/url], som er Kinesernes foretrukne søgemaskine, de havde kun ca. 16-18 pct. af søgningerne med en faldende markdedsandel. Derfor har Google bare gjort hvad de kunne for at få noget godt ud af en skidt situation. Er enig med #1 om at de da kunne hjælpe kineserne med at omgå spærringen. Lidt som vi har set herhjemme i forhold til TPB hvor vi jo har thejesperbay.org ;o)

VonDoom (7) skrev:

Øh det er vist det der sker når man har levet undertrykt i mere end 2.000 år ^^

Det er jo hele pointen? De har en anden kultur, og bare fordi du kommer og mener at det er forkert, er det ikke sikkert 1 milliard kinesere mener det samme.

I øvrigt var danskerne ligeså undertrykte det meste af de sidste 2000 år, så den forklaring er noget søgt.

Orange (8) skrev:

I øvrigt var danskerne ligeså undertrykte det meste af de sidste 2000 år, så den forklaring er noget søgt.

Vi taler på tværs af kulturer (pærer og æbler) her, du kan slet ikke sammenligne det europæiske feudale system med det orientalske kastesystem som man både har i f.eks. Kina og Indien. I Kina havde de et ni-kaste system, og kastesystemer er undertrykkende på en måde som hverken du eller jeg (heldigvis) kan sætte os ind i...

ghostface (4) skrev:

Jeg tror dog du overvurderer deres markedandel betragteligt.

Tvært i mod. Jeg gør direkte opmærksom på at de er en lille spiller og kæmper mod en lokal konkurrent der har overtaget.

ghostface (4) skrev:

Istedet for en stor konspirations teori tror jeg nærmere google bare bruger kina angrebet som en undskyldning for at trække sig ud af et marked de intet fik ud af.

Er det en mindre konspirationsteori end min? Om de bruger det til at trække sig elegant ud, eller i et desperat forsøg på at få PR og markedsandele er da begge i den lave ende af konspirations-skalaen.

Jeg aner dog ikke hvorvidt du har ret i, at kineserne slet ikke er nysgerrige efter at se hvad regeringen skjuler for dem. Hvis jeg kunne søge på en søgemaskine uden filter og en med, skulle den med da være sindsyg meget bedre før jeg ville vælge den (men nu er jeg jo så også et ringe eksempel på kinesisk tankegang).

#10: Jeg bor i Kina og mange af mine kollegaer bruger firmaets VPN forbindelse når de skal på blokerede sider.
Jeg har også givet et link til HotSpotShield til flere kinesere der var nysgerrige efter at se "den anden side", hvilket oftest bare betyder porno.
Så hele sidste del af #4 er forkert.

Jeg synes det er fedt at kina som et af de eneste lande i verden takker nej til at få den amerikanske kultur trukket ned over hovedet. Jeg har aldrig set så meget tuden og fis med et firma fordi de ikke kunne få deres vilje.

Censur kan ikke nedfælles i et sæt love, det kan man heller ikke i danmark. Vi bøvser f.eks. ikke når vi er ude at spise, fordi det er vores kultur, men det er ikke et forbud. Vi forventer også, at når kinerese kommer til danmark, så bøvser de heller ikke, selvom de gør det i Kina.

Det burde være muligt for Google at respektere en anden kultur uden at skulle have alle reglerne skrevet ned.

Det er vist kun google og alt deres tuderi der er problemet i den her sag.

#12

Så du mener ikke at censur er et problem?

#1
Google og andre søgemaskiner har faktisk allerede en funktion, der hjælper med at omgå blokeret hjemmesider. Den er dog ikke særlig god eller effektiv men den kan bruges.

Det kræver dog at søge resultaterne ikke bliver censureret.
Man klikker blot på "Cached" ved et søge resultat så får man adgang til siden.

#14 Som du selv siger så er den ikke særlig god.

#13 Jeg mener ikke at vestlig censur/kultur er bedre end kinesisk.

Der er censur alle steder, opdragelse er censur fordi den lægger beslag på den måde vi udtrykker os på. I hvertfald hvis man tager den definition man høre fra google og man af dem som diskutere på internettet f.eks. her.

Desuden er der stor forskel på respekt og censur, en stor del af censuren er at føle sig begrænset, for vi er alle sammen begrænset og pålagt censur, spørgsmålet er om vi føler os begrænset og er bevidste om det.

Censur debatten er efter min mening kørt helt af sporet.

#14 Blokeret sider er ikke nødvendigvis censur, i definitionen af censur skal det være restriktion som er foranledigt at noget politisk provokerende, kritiserende noget som opfattese som anstødeligt.

Blokering af piratebay er økonomisk afledt og er derfor på ingen måde censur.