mboost-dp1

Google

Google frikendt for injurier

- Via CNET News -

I England er verdens største søgemaskine, Google, blevet frikendt for injurier, injurier de ikke selv stod bag.

Sagen startede med udtalelser i debatforummet hos hjemmesiden Digitaltrends, der anklagede fjernundervisningsskolen Metropolitan International Schools for at være fup.

Det ville skolen ikke sidde overhørig og rettede et juridisk angreb mod ikke blot Digitaltrends, men også Google, idet udtalelserne kunne findes via søgetjenesten.

Dommeren valgte at afvise anklagen med henvisning til, at Googles søgemaskine blot er en metode til at finde oplysningerne og ikke selv har udgivet informationerne.

Ikke overraskende er Google tilfredse med afgørelsen:

Google talsmand skrev:
We are pleased with this result, which reinforces the principle that search engines aren’t responsible for content that is published on third party websites.





Gå til bund
Gravatar #1 - Bundy
21. jul. 2009 10:03
Det var da også det lammeste søgsmål ever. EoT.
Gravatar #2 - Windcape
21. jul. 2009 10:05
We are pleased with this result, which reinforces the principle that search engines aren't responsible for content that is published on third party websites.

The Pirate Bay , søgemaskine til indhold af torrent ?!? ;-)
Gravatar #3 - byte
21. jul. 2009 10:05
jeps lidt ligesom at the pirate bay søgemaskinen kan holdes ansvarlig for hvad den søger på..
Gravatar #4 - Janr
21. jul. 2009 10:15
Dommeren er nok inhabil? ;)
Gravatar #5 - Xirg
21. jul. 2009 10:16
#2 + #3
//flame
Dog med den vigtige undtagelse at den britiske dommer ikke var i lommen hos sagsøgeren
Gravatar #6 - El_Coyote
21. jul. 2009 10:20
Nu uploader du ikke artikler og andet godt til google på samme måde som du gør til TPB
Gravatar #7 - KaW
21. jul. 2009 10:23
El_Coyote (6) skrev:
Nu uploader du ikke artikler og andet godt til google på samme måde som du gør til TPB


Nej Google downloader det selv. Det kan da kun være værre.
Gravatar #8 - Tore
21. jul. 2009 10:27
2+3+5+7

Nu skal man også huske på at der er noget der hedder ond og god tro.. Google har handlet i god tro her, de har ikke indexet forummet for bevidst at krænke metropolitan school, hvorimod the piratebay, på godt og ondt, specielt når man læser deres svar på copyright breve, handlet direkte i ond tro... Jeg mener personligt ikke at the piratebay burde være dømt efter omstændighederne.. Men de har aldrig haft helt rent mel i posen :)
Gravatar #9 - Nagelfar^^
21. jul. 2009 11:17
Windcape (2) skrev:
The Pirate Bay , søgemaskine til indhold af torrent ?!? ;-)

Kom mig lige i forkøbet. jeg tænkte nøjagtig det samme da jeg læste nyheden da dette er præcis hvad sagen mod TPB drejer sig om.
--nu har de en google talsmand på deres side
Gravatar #10 - DrHouseDK
21. jul. 2009 11:55
Det kedeligste er endda at Google stort set ikke lægger skjul på at den er den bedste Torrent-indexer ever - den kommer jo faktisk med suggestion filetype:Torrent hvis man skrive "filety"...

Helt ærligt, alt de skal gøre er at banne filetype:torrent, men nej. ;)

Google er for stor til at nogen "tør" anlægge retssagen mod dem.
Gravatar #11 - Mudley
21. jul. 2009 12:00
Den væsentlige detalje her er vel lidt den som Google selv nævner - nemlig at de ikke er ansvarlige for indhold på tredje parts hjemmesider. Torrents er ikke just tredje parts hjemmesider, men henviser direkte til hvor du kan få dele af ulovligt delt materiale (peers).

Google viser information allerede publiceret - mens TPB skaber forbindelse til ulovligt delt materiale (hvis man skal tage den svenske dom til efterfølge) - Dette kan så diskuteres hvorvidt dette rent teknisk er den rigtige måde at gøre det - men enhver sammenligning med Google og TPB er lidt langt ud - i denne sag.

At man så på google kan søge efter eksempelvis:
filetype:torrent Simpsons

Er en anden sag, som kan sidestilles med TPB - hvis ikke de aktivt forsøger at begrænse brugen af denne søgeteknik til ulovligt materiale.
Gravatar #12 - Dungdae
21. jul. 2009 12:18
#10
Det er altså ikek alle torrents der indeholder ulovlige dataer.. ethvert effektivt fildelings system vil jo blive "misbrugt" til at sprede ulovligt materiale.. Så bare fordi størstedelen af torrents på nettet bryder copyrights-love, betyder det ikke at torrents er skabt til spredelse af dennes slags data.. Torrent er bare en måde at downloade, der nedsætter behovet for servere, og muliggør effektiv download de fleste steder i verdenen... Så hvorfor skal google sagsøges for at lade folk søge på torrents, når det er et relevant data-delings middel?

Derudover til ulovlig anvendelse af google, er http://www.jimmyr.com/mp3_search.php en ret god måde at søge musik på:D
Gravatar #13 - fidel
21. jul. 2009 14:09
TPB hoster selv torrent trackeren. Google hoster ikke trediepartsserverne.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login