mboost-dp1

Google

Google frigiver Chrome OS kildekode

- Via Google Blog - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Xaxian

Efter annonceringen af Chrome OS i juli i år har Google for første gang frigivet kildekoden til operativsystemet, der endnu mangler at nå til beta-stadiet.

Som tidligere nævnt er koden open source, og Google håber, de med frigivelsen kan engagere partnere og open source-miljøet i projektet. Målet er, at Google OS skal være færdigt om et år.

I forbindelse med lanceringen af koden afholdte Google en præsentation af operativsystemet. Her kunne de fortælle, at Chrome OS er lavet til internettet og kun anvender det lokale hardware til at øge hastigheden.

Alt foregår inde fra Chrome-browseren, og alle applikationer er webapplikationer, hvilket f.eks. betyder, der ikke længere er noget, der hedder installering af programmer. Sikkerheden vil også blive meget høj, idet alle applikationerne afvikles i deres egen sandkasse, ligesom OS’et vil tjekke sig selv ved hver genstart, for at se om det er blevet kompromitteret. Se mere om sikkerheden i videoen nederst i nyheden.

Et andet meget stort fokusområde er hastighed. Google har så stort fokus på dette, at de vil opsætte en række hardwarekrav, f.eks. at man skal have en SSD. Målet er, at små computere og netbooks kan starte op og være klar på få sekunder.

En kort forklaring af Chrome OS kan ses i en video herunder, ligesom du kan se hele Googles præsentations-event.






Gå til bund
Gravatar #1 - -N-
20. nov. 2009 07:33
Håber da virkelig at man på en eller anden måde kan arbejde offline, internet er stadig langt fra nogen selvfølgelighed.
Gravatar #2 - utdiscant
20. nov. 2009 07:35
#1 Det er vel her Google Gears kommer ind i billedet
Gravatar #3 - Windcape
20. nov. 2009 07:40
Lyder fantastisks.

Jeg er ved at kigge lidt på koden, det ser ud til at de har kodet hovedsageligt i C++ , hvilket er lidt af en overraskelse, da Unix basede systemer normalt er i C.

Derudover så har de valgt en BSD licens, hvilket er fantastisk :D

Og jeg ser også Python, oooh.
Gravatar #4 - webwarp
20. nov. 2009 07:42
#+2 nej desværre, jeg havde også troet at Gears ville komme ind i billedet her, men der er ingen lokal user data skriver de, så tror den er fuldstændig værdiløs uden internet...
Gravatar #5 - cryo
20. nov. 2009 08:10
#3 hm? .. jeg synes snarere at det lyder rimelig nederen :-p. Men det kommer nok an på hvad man bruger sin computer til.
Gravatar #6 - Tagger
20. nov. 2009 08:26
#1,2,4
Dvs. når jeg ikke lige sidder med et netværk i nærheden, så kan jeg ikke skrive en note på den?

I så fald, så faldt interessen for Chrome OS da lige en væsentlig del.
Gravatar #7 - GrillBiller
20. nov. 2009 08:28
hvad står der så i Chromes EULA denne gang?

skal man aflevere sin første fødte samt hver gang man bruger systemet aflevere personlige oplysninger til diverse reklamefirmaer?
Gravatar #8 - f-style
20. nov. 2009 08:35
#7
nu hvor kildekoden er åben, så skal der nok være nogle som forstår at fjerne disse ting fra systemet. Det samme er gjordt med chrome browseren, vha. SRWare Iron.
http://iron.en.softonic.com/

så regner med det samme vil ske hvis google blander for mange egne interesser ind over systemet som opfanger ens vaner osv.
Gravatar #9 - bodhiBit
20. nov. 2009 08:46
Google har længe været fortaler for offline web-applikationer, så mon ikke de har tænkt på det her også..
Så vidt jeg har forstået så er der vist også en user-data partition, formentlig til cache, cookies og gears-data..
Gravatar #10 - angelenglen
20. nov. 2009 09:14
Det virker mærkeligt hvis SSD bliver et decideret krav, og ikke bare en anbefaling.

Men det er selvfølgelig også en måde at undgå problemer på: afskær omkring 95% af den potentielle brugergruppe på forhånd.
Gravatar #11 - CC
20. nov. 2009 09:37
Ud fra hvad jeg har hørt er den primære målgruppe først EEPC brugere, men at de senere vil udvikle computere der er lavet til at køre Chrome OS. For at få den hurtige boot tid de snakker om skal dette OS køre på specifikt hardware.. Men bliver spændende at følge udviklingen.
Gravatar #12 - coday
20. nov. 2009 10:37
Til alle dem der vil prøve det, er der en bruger der har lavet et vmware image.

Eller [url=magnet:?xt=urn:btih:9e5d5c838a324486cf4cde476cd343453879e16a&dn=chromeos-image-999.999.32309.211410-a1.vmdk.bz2&tr=http%3A%2F%2Fdenis.stalker.h3q.com%3A6969%2Fannounce]magnetlink[/url]:

Ps: Det skulle også virke i Virtualbox..

PPs: Guide til at installere det.
Gravatar #13 - webwarp
20. nov. 2009 11:24
#12 kan du få det til at virke, jeg forsøgte at boote den igår men det vil den desværre ikke ?
Gravatar #14 - Louis
20. nov. 2009 12:11
#12

Hov hov. Du må ikke poste links til The Pirate Bay. Alle ved jo at man kun kan hente ulovlige ting via den tjeneste ;)
Gravatar #15 - OrangeNewton
20. nov. 2009 12:14
ang. offline brug
Et af spørgsmålene i slutningen af video 2 går på det samme, der svarer de jo at deres plan for html5 er at få adgang til den lokale disk etc. så det bliver muligt at spille spil og se film/læse bøger offline. Jeg er så ikke helt sikker på Google får lov at diktere html5 standarden og hvis alt det de ville have med (webcam etc.) bliver muligt så vil jeg godt have en MEGET sikker browser, der er ikke nogle websider der skal se på mig bare fordi de har lyst.
Gravatar #16 - Bastardo
20. nov. 2009 12:47
Google må jo vide hvad de snakker om når de stiller SSD som et krav, om ét år er SSD'ernes markedsandel helt sikkert også over 5%.

Men det lyder som et spændende OS, men jeg har svært ved at tro de kan få fas på hackere. Kan dog forestille mig at GoogleOS målgruppe ikke er dem der hopper på nigeria-breve og generelt har en form for forståelse af computersikkerhed.
Gravatar #17 - Nize
20. nov. 2009 13:07
Google går, som privat virksomhed, aggressivt efter at opbevare (og opnå delvise rettigheder til) alle internetbrugeres private følsomme data.

Heldigvis forstår 99% af brugerne det ikke, og mæææh'er videre.

Jeg er bekymret over googles dominans; Micsrosoft kan jo ikke engang forsøge at virke onde længere; det har de ikke potentiale nok til længere. Næh, Google derimod... *shivers*

Det bliver ikke Skynet med Googlemonium der tager os af dage. "OMG, GoogleOS just became sentient..."
Gravatar #18 - return 0;
20. nov. 2009 13:26
Det kunne være dejligt at have det som et sekundært OS på min bærbar. Men ville helt klart bruge det som det primært på min netbook, hvis jeg altså havde en.

Nogen der ved om det kan installeres på bootcamp, hvis så er der nogen der kender en guide?
Gravatar #19 - mikaelhc
20. nov. 2009 13:47
#13:

GDGT har et direkte download link til et VM-WARE image:
http://discuss.gdgt.com/google/chrome-os/general/d...

Har lige prøvet det og det virker fint. Der er nu ikke meget andet at se end den sædvanlige Chrome Browser.
Gravatar #20 - .dot
20. nov. 2009 14:05
#17 - Google er gud, så at gøre modstand er nyttesløst!
Gravatar #21 - Whoever
22. nov. 2009 10:30
Fedt nok, med de gældende priser så kan jeg enten betale 800 kr. om måneden for at opnå samme responstid som på et almindeligt OS med lokaltinstallerede programmer, eller jeg kan vente i op til 20-30 sekunder hver gang jeg klikker på en knap...

GoogleOS er fint niche produkt, men mere bliver det jo nok ikke (jeg tvivler så også på at Google ser det som andet end et niche produkt)
Gravatar #22 - myplacedk
22. nov. 2009 10:43
#21
Mener du at du har en utrolig dårlig internetforbindelse i dag, og en almindelig internetforbindelse vil koste dig 800 kr/md mere?

Flatrate bredbånd er ikke et niche produkt længere, mange (i andre lande) har enda flatrate internet på mobiltelefonen.

Og det er dem der er målgruppen, ikke folk som os, der knapt nok er online. ;-)
Gravatar #23 - Clauzii
22. nov. 2009 16:16
Det virker lidt som om de går efter brugere, der stort set ikke aner noget om computere. De spiller meget på folks frygt for virus/hackere o.lign.

"Bare brug vores OS, så får du ikke skrammel ind på din maskine.."

Det er ihf. IKKE en afløser for hverken Windows, OSX, Unix, Linux osv.

Gravatar #24 - myplacedk
22. nov. 2009 18:17
Clauzii (23) skrev:
De spiller meget på folks frygt for virus/hackere o.lign.

Det er nu også rart at vide, at det ikke er noget man skal bekymre sig om.

Clauzii (23) skrev:
Det er ihf. IKKE en afløser for hverken Windows, OSX, Unix, Linux osv.

Jeg kender ellers flere som udelukkende bruger computeren til ting der kan gøres i en browser. Og for dem er det en afløser for deres nuværende "komplette" OS.
Gravatar #25 - Clauzii
22. nov. 2009 23:00
#24:
Selvfølgelig er det fint hvis man kan undgå udefra kommende angreb. Men der er jo ingen garantier for at der ikke kan ske noget uforudset alligevel.

Personligt er jeg heller ikke helt tryg ved ideen om at MINE dokumenter ligger på et andet system. Hvordan kan man være sikker på, at det ikke bliver misbrugt af andre..?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login