mboost-dp1
Hack4Crack (5) skrev:det er jo diskrimination mod andre firmaer, og tab af reklameindtægter...
De handler blot så de ikke kan komme i problemer med DMCA, det er jo til deres fordel at de holder et godt forhold til de offentlige myndigheder.
psada (6) skrev:#4, ah, det lagde jeg faktisk godt mærke til. My bad :)
Smells like a team spirit, lol
*Host*
Jeg synes nu ikke det er galt det som google gør. De censurer jo ikke indhold fra eller på anden måde gør det utilgængeligt. Nu får du det bare ikke serveret på et sølvfad så du skal skrive hele teksten. Det gør bare at den IT ukyndige får svære ved at finde pirat film/musik/software. Det er vel fair nok da autocomplete er en feature og ikke et must. Vi klarede os jo fint inden autocomplete blev indført.
Så når folk søger på f.eks. "batman" så dukker navne som rapidshare, mediafire, torrent osv. ikke op i autocomplete feltet. Så du bliver nødt til selv aktivt at skrive ordene. Søgeresultaterne er der sådan ikke ændret ved. Så f.eks. "batman torrent" der får man stadig samme søgeresultater som før dette blev indført. Nu kommer "torrent" bare ikke under hyppigst søgte ord (som sådan set er det autocomplete gør.
Så når folk søger på f.eks. "batman" så dukker navne som rapidshare, mediafire, torrent osv. ikke op i autocomplete feltet. Så du bliver nødt til selv aktivt at skrive ordene. Søgeresultaterne er der sådan ikke ændret ved. Så f.eks. "batman torrent" der får man stadig samme søgeresultater som før dette blev indført. Nu kommer "torrent" bare ikke under hyppigst søgte ord (som sådan set er det autocomplete gør.
#15
Jaj har falsifiseret hypotesen ved at prøve på alle tre forskællige måder. Jaj hade muligheden for at bruge autocomplete i alle telfælde, dvs. uanset om search filter var slået fra, tel moderate æller strict. Ællers en go idé. :)
#0
Forkert vaj Google. I burde vide bædre, mænmagt monopol korruperer. I er dog stadig bædre end Microsuck og Apple, mæn gad vide vor mange år I bliver ved mæd at være de...?
Jaj har falsifiseret hypotesen ved at prøve på alle tre forskællige måder. Jaj hade muligheden for at bruge autocomplete i alle telfælde, dvs. uanset om search filter var slået fra, tel moderate æller strict. Ællers en go idé. :)
#0
Forkert vaj Google. I burde vide bædre, mæn
Så må man jo på jagt efter alternative søgemaskiner, der ikke filterer indholdet. Jeg savner Googles ånd fra årtusindskiftet.
Tror det kun er en symbolsk indsats
Lidt offtopic men hvorfor skriver du så mærkeligt?
Deleet (16) skrev:#15
Jaj har falsifiseret hypotesen ved at prøve på alle tre forskællige måder. Jaj hade muligheden for at bruge autocomplete i alle telfælde, dvs. uanset om search filter var slået fra, tel moderate æller strict. Ællers en go idé. :)
#0
Forkert vaj Google. I burde vide bædre, mænmagtmonopol korruperer. I er dog stadig bædre end Microsuck og Apple, mæn gad vide vor mange år I bliver ved mæd at være de...?
Lidt offtopic men hvorfor skriver du så mærkeligt?
Jeg synes det virker som et meget fornuftigt tiltag - det virker lidt groteskt at man skriver titlen på en film eller lign. og søgemaskinen så automatisk foreslår dig at piratkopiere det. Man ville med en vis rimelighed kunne argumentere for at google på den vis direkte opfordrer til piratkopiering.
Så længe de ikke filtrerer det ud af søgeresultaterne synes jeg ikke man kan klandre dem for censur eller tilsvarende.
Jeg synes også det er fint nok at den ikke automatisk foreslår "nude" når man skriver navnet på en kvindelig berømthed...
Så længe de ikke filtrerer det ud af søgeresultaterne synes jeg ikke man kan klandre dem for censur eller tilsvarende.
Jeg synes også det er fint nok at den ikke automatisk foreslår "nude" når man skriver navnet på en kvindelig berømthed...
Tukanfan (20) skrev:Google kan måske ikke tåle flere sagsanlæg?
For ingen af omtalte firmaer er jo blevet dømt for ulovligheder, hvorfor det google gør vel må anses for at være konkurrenceforvridende.
Google er en privat virksomhed, som udbyder et produkt. At de tilgodeser nogle virksomheder det kan jeg ikke se noget galt i. Det er forretning ligesom alt andet. Er det så også konkurrenceforvriddene de 3 første søgeresultater, som firmaer betaler for står øverst?
Det er Google og kun Google som bestemmer hvordan deres søgeresultater skal rangere.
#27
Alle virksomheder har mulighed for at købe annoncer hos google på lige vilkår - så ingen konkurrenceforvridning der.
De virksomheder som bliver sat på denne specielle "piratliste" kan formegentlig hverken gøre fra eller til for at komme af den igen. Og vi hører jo, at nogle bliver ramt, mens andre ikke gør.
Da google næsten har monopol på søgemarkedet, har deres handlinger stor indflydelse på en række af ting - bl.a. adgang til information samt indtægtskilden til den lange række af virksomheder, som er afhængige af søgeresultater.
Derfor kan Google ikke bare gøre som det passer dem.
Alle virksomheder har mulighed for at købe annoncer hos google på lige vilkår - så ingen konkurrenceforvridning der.
De virksomheder som bliver sat på denne specielle "piratliste" kan formegentlig hverken gøre fra eller til for at komme af den igen. Og vi hører jo, at nogle bliver ramt, mens andre ikke gør.
Da google næsten har monopol på søgemarkedet, har deres handlinger stor indflydelse på en række af ting - bl.a. adgang til information samt indtægtskilden til den lange række af virksomheder, som er afhængige af søgeresultater.
Derfor kan Google ikke bare gøre som det passer dem.
Hej!
Jeg er ved at arrangere en sejltur ned langs Somaliens kyst med min kone og børn. Hvor kan man købe sådan et piratfilter?
Jeg er ved at arrangere en sejltur ned langs Somaliens kyst med min kone og børn. Hvor kan man købe sådan et piratfilter?
Så vidt jeg husker, er de første 500 hit pornografi, når man søger på: " Girls having fun " på google.....
Det er sq i orden med det tiltag.
Det er bedre at folk som vil bruge pirat-agtige/illegale søgeord på en søgemaskine skal arbejde lidt for det.
Det er sq for dovent at brokke sig over de par ekstra tastetryk.
Kom nu ind i kampen! Det er da utroligt at folk piver over at skulle bruge deres taster noget mere.
Google tilgodeser alle de copyright-love der er og vi andre får noget mere motion!
Dobbelt bonus!
Det er bedre at folk som vil bruge pirat-agtige/illegale søgeord på en søgemaskine skal arbejde lidt for det.
Det er sq for dovent at brokke sig over de par ekstra tastetryk.
Kom nu ind i kampen! Det er da utroligt at folk piver over at skulle bruge deres taster noget mere.
Google tilgodeser alle de copyright-love der er og vi andre får noget mere motion!
Dobbelt bonus!
Bare lige for at citere:
"With great powers, comes great responsibility"
Google er altså ikke den lille skaldede søgemaskine den var engang. Det er et monster stort multinternationalt firma der er nød til at tænke sig diplomatisk om for at undgå at miste indtægter nu.
Dette er jo ikke en "begrænsning", blot et filter der kan slåes fra. Ser ikke det store problem i det her.
"With great powers, comes great responsibility"
Google er altså ikke den lille skaldede søgemaskine den var engang. Det er et monster stort multinternationalt firma der er nød til at tænke sig diplomatisk om for at undgå at miste indtægter nu.
Dette er jo ikke en "begrænsning", blot et filter der kan slåes fra. Ser ikke det store problem i det her.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund