mboost-dp1

Google Inc.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Nyheden skrev:Afvisningen af programmet i Android Market er dog ikke dødsstødet for PSX4Droid, der stadig vil kunne købes vi andre kanaler.
Så går jeg ud fra du stadig kan hente det via de "andre kanaler".
Desuden så fjerner de det vel heller ikke fra din telefon?
Men interessant hvad google's holdning vil være i og med de har solgt dig produktet.
#3: Er det ikke lidt irrelevant? Han skal jo kunne hente programmet igen nu hvor han har betalt penge for det, hvis han nu sletter det.
#4
nu kender jeg ikke android så godt... men man kan vel tage backup af sine programmer?
nu kender jeg ikke android så godt... men man kan vel tage backup af sine programmer?
Jo selvfølgelig - men det er jo en service de tilbyder, at man får lov at hente ens programmer/musik igen. Hvis de bare fjerne et program, så "stjæler" de réelt jo folks mulighed for at hente deres (på tidspunktet) lovlige køb.
gensplejs (11) skrev:Så google skal ikke fjerne apps som bryder reglerne?
Men først - HVILKE REGLER. De har jo tydeligvis ikke givet nogen brugbar grund andet end "Den passer altså bare lissom ikke med vores regler - hvilke regler? rager da ikke dig".
Men jo - selvfølgelig skal de da gøre noget - men folk skal så også have deres penge tilbage hvis de har købt de samme apps i god tro.
#14
Yderligere var der indgivet mange GPL klager (i følge XDA) fordi at udvikleren nægtede at udlevere visse dele af koden som var en del af GPL licensen, hvilket er direkte imod GPL licensen.
#13
Blandt andet den her:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1...
Resten er bag lukkede døre jeg ikke kan linke til.
Btw er ZodTTD kendt for det at gør det her i de kredse.
Han stjæler open source kode for at tjene på det selv.
Yderligere var der indgivet mange GPL klager (i følge XDA) fordi at udvikleren nægtede at udlevere visse dele af koden som var en del af GPL licensen, hvilket er direkte imod GPL licensen.
#13
Blandt andet den her:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1...
Resten er bag lukkede døre jeg ikke kan linke til.
Btw er ZodTTD kendt for det at gør det her i de kredse.
Han stjæler open source kode for at tjene på det selv.
ZodTTD benægter selv gentagende gange at GPL er involveret - http://twitter.com/zodttd - ikke at han er en særlig pålidelig kilde, men det kunne være godt at få et officielt svar fra Google omkring begrundelsen.
Sødt og sørgeligt! Hvad kan jeg sige jeg keder mig.
Pointen er jo netop at du ikke har fået applikationen slettet fra din telefon, og derfor kan jeg ikke se hvorfor du mener at du skal have dine penge retur.
Når du nu ved at du ikke har mulighed for at downloade din app igen hvis du flasher en ny ROM hvorfor tager du så ikke bare en backup, og kommer vidre...?
Pointen er jo netop at du ikke har fået applikationen slettet fra din telefon, og derfor kan jeg ikke se hvorfor du mener at du skal have dine penge retur.
Når du nu ved at du ikke har mulighed for at downloade din app igen hvis du flasher en ny ROM hvorfor tager du så ikke bare en backup, og kommer vidre...?
#1
Hvis du har købt et hvilket som helst andet produkt, forventer du så også at få pengene retur, når produktet ikke længere udgives/produceres?
Hvis du har købt et hvilket som helst andet produkt, forventer du så også at få pengene retur, når produktet ikke længere udgives/produceres?
Mulpacha (8) skrev:Typisk... Det er prisen for at købe noget der på nogen som helst måde har forbindelse med Sony. Hvis det firma lige så stille blev aflivet ville tech verdenen være et bedre sted for alle.
Bortset fra folk som mig som er super glade for at spille sine PS3-spil :)
Windcape (29) skrev:Men det underlige er jo, at det ikke just kan bevises at der er kopieret GPL kode
Der har nu været sager hvor det er bevist, så vidt jeg husker skete det fx. i KISS sagen.
Man kan fx. trække strenge ud af bytecoden. Der finder man typisk diverse fejltekster og navne på diverse elementer som konstanter, klasser, metoder osv. Hvis det passer rigtigt godt sammen med noget GPL-kode, så er det næppe en tilfældighed.
Der er også en anden mulighed, som jeg ikke ved om er blevet brugt i retssager. Hvis tilstrækkeligt mange tilstrækkeligt obskure bugs findes både i produktet og GPL-koden, så er det også et ret godt bevis.
Og så er der selvfølgelig også de rigtigt sjuskede som har navnet på GPL-projektet med i den kode der er kopieret.
Det kan man, men det er ikke en gråzone lovmæssigt i USA, så Google ville ikke gøre det.myplacedk (32) skrev:Man kan fx. trække strenge ud af bytecoden. Der finder man typisk diverse fejltekster og navne på diverse elementer som konstanter, klasser, metoder osv. Hvis det passer rigtigt godt sammen med noget GPL-kode, så er det næppe en tilfældighed.
Men det gør jo ikke nødvendigvis grunden rigtig.TuxDK (31) skrev:Tilpas mange klager, så er Google nød til at reagere.
TherkelMJ (5) skrev:#4
nu kender jeg ikke android så godt... men man kan vel tage backup af sine programmer?
Yep.
Prozel (16) skrev:#15 Tror du det er muligt at få sine penge refunderet? 36,- er ikke særlig meget, men det er mere princippet. Og så kunne jeg købe FPse i stedet.
Så vidt jeg forstå så mener google som sådan at de ikke har noget med købne at gøre - de står for infrastrukturen, men du handler ikke med dem - du handler med ham som har solgt den til dig. Dvs, du skal henvende dig til ham ikke til dem. (Fx du køber noget i Netto fra Findus, men det er over sidste salgsdag - så klager du ikke til Findus men går hen til din Netto)
Når du logger in i Google Checkout kan du se de køb du har lavet, og kan sende en email til sælgeren. Eller det kan du normalt, ved ikke om det er væk nu når de fjerne appen :)
interpol (19) skrev:Jeg husker ikke i detaljer betingelserne for brug af Android Marked, men er en del af det ikke at man accepterer at Google har ret til at fjerne apps fra Marked uden at det giver dig ret til refussion eller andre krav?
Nu er pengene jo slet ikke betalt til Google, men til personen der har lavet den App. Ja, de får måske en andel af det. Men de er nød til at have den slags til at stå i deres betingelser for Android Market. Hvis en app der pludselig bliver opdateret med en virus og de blev nød til at fjerne det, skulle de så tilbagebetale dem som havde betalt for appen? Det kan jo være over 100 kr.
Og ja, det er jo ikke fordi de tvinger telefonerne til at afinstallere det app (medmindre de vurdere det direkte er farligt for telefonen, brugeren af telefonen, og andre Android telefoner i netværk med den).
Det lyder som om at det kunne være Sony har brokket sig over at der er andre end dem som laver emulatorere, og at de bare ikke har opdaget den anden emulator endnu, eller set den som en trussel.
Jeg har købt den App, og synes ikke specielt at det er spildt af den grund. Den kan jo i teorien også komme tilbage igen.
Men siden at udvikleren gav sig til at kalde opgraderingen til den for "v2" så den kunne sælges seperat, så lyder det allerede mistænkeligt der. Og specielt hvis han har valgt ikke at vedlægge den nødvendige dokumentation til den App.
Prozel (30) skrev:#27 Bam bam, der kan man se. Sådan er det ikke på Xbox Marketplace, så vidt jeg ved.
Jeg måtte forleden betale for Fable 1... et spil jeg ved jeg har hentet på XBL
Ligesom jeg kan se den har glemt jeg har købt Duke Nukem. ^^ There are no pure souls
Undskyld.. wat? blander du ting sammen eller kender du en hemmelig leet menu på boxen hvor man kan lave tricks? ;D
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.