mboost-dp1

Google

Google fjerner fingeraftrykslæseren i Pixel 4: Tilføjer face unlock-funktion

- Via The Verge -

Google Pixel 4 kan låses op med ens ansigt og styres med ens håndbevægelser.

Mindst to store ændringer er på vej til Google Pixel 4.

Google har fjernet fingeraftrykssensoren til fordel for en række sensorer til at scanne ens ansigt, og Googles Project Soli bliver til virkelighed efter mange års udvikling af den radar-baserede hånd-sensor.

Google har forsøgt at forbedre face unlock, som Apple har gjort populær med deres seneste iPhones.

Sammen med front-kameraet finder man både dybde-, infrarød- og RGB-sensorer.

Det betyder at face unlock burde fungere i forskelligt lys og på forskellige typer af ansigter, og Google lover desuden, at deres smartphone – i modsætning til Apples – kan bruge face unlock selv, hvis telefonen er på hovedet.

Udover face unlock har Pixel 4, som nævnt, også en Project Soli-chip, der gør den i stand til at registrere håndbevægelser.

Det gør det eksempelvis muligt, som de demonstrerer i videoen nedenfor, at skifte musik uden at røre telefonen.

Google Pixel 4 lanceres til efteråret.

Læs også Google Pixel 4 får tilsyneladende iPhone XI-lignende design (Opdateret).





Gå til bund
Gravatar #1 - ModuLIZER
30. jul. 2019 11:12
Man kan bruge hånd kommandoer fra en distance der gør man lige så godt bare kunne bruge sine fingre... den reklame gav i hvertfald ingen mening. Det kunne give mening hvis man stod i et køkkenet med begge hænder i dejen og gerne ville bladre til næste side i opskriften.

Face unlock med telefon på hoved... det kan da godt være der er en usecase på det?
Gravatar #2 - EmilKampp
30. jul. 2019 13:45
...
Gravatar #3 - larsp
30. jul. 2019 20:25
Desperat innovation der ikke rigtig gør den store forskel. Face unlock vs sætte en finger på. Meh. Det er ikke creepfaktoren ved face scanning værd IMO. Pixel 4 får en thumbsdown fra mig.

Næh, vi savner en Steve Jobs til at finde på noget HELT nyt. Hans seneste ideer var jo iphone og ipad. De koncepter er nu tæsket til døde nu og de kan ikke rigtig finde på mere at gøre ved dem. Der skal noget radikal nytænkning på banen.
Gravatar #4 - EmilKampp
30. jul. 2019 21:45
#3, jeg er enig. Jeg synes længe at der har været tærsket lannghalm på de samme idéer uden nogen reel udvikling i de fundamentale funktioner eller det fundamentale design.
Gravatar #5 - Athinira
31. jul. 2019 05:30
Fatter ærligt ikke ideen med at droppe fingeraftrykslæseren. Så sæt lortet på bagsiden. Min Galaxy Note 8 kan både bruge ansigt eller fingeraftryk.

Problemet med at godkende med ansigtsgenkendelse er at man lettere kan komme til at genkende ved en fejl. At sætte fingeren på telefonens kræver i det mindste en aktiv handling.

Derudover fungerer de typisk dårligere i mørke, selv hvis du har en af de telefoner der ikke bare bruger kameraet. Apples Face ID virker også dårligere i mørke, om end markant bedre end mange andre løsninger.

Ligeledes kan fingeraftryksskannere på bagsiden også bruges til andre ting, fx pulsmåler. På min Note 8 kan den ligeledes bruges med et swipe til at få Androids indstillingspanel ned (selv hvis du er i en fuldskærmsapp).
Gravatar #6 - nwinther
31. jul. 2019 06:33
EmilKampp (4) skrev:
#3, jeg er enig. Jeg synes længe at der har været tærsket lannghalm på de samme idéer uden nogen reel udvikling i de fundamentale funktioner eller det fundamentale design.


Men det er måske fordi mobiltelefonens udviklingspotentiale reelt er opnået?

Andre teknologier render ind i samme problem. Bilen har reelt været den samme de sidste 100 år, og selv med den øgede elektrificering, er der ingen fundamental forskel på en Tesla og en Ford T.

Dét skridt bliver formentlig taget, når biler bliver 100% selvkørende, hvorved der pludselig kan tænkes helt anderledes ift. hvordan biler indrettes, hvad de bruges til, hvordan de handles osv. osv.

Det samme med mobiltelefonen. Efter internet blev trådløst, har det reelt været inkrementielle ændringer, der har været tale om.
Gravatar #7 - nwinther
31. jul. 2019 06:41
Athinira (5) skrev:
Fatter ærligt ikke ideen med at droppe fingeraftrykslæseren. Så sæt lortet på bagsiden. Min Galaxy Note 8 kan både bruge ansigt eller fingeraftryk.

Problemet med at godkende med ansigtsgenkendelse er at man lettere kan komme til at genkende ved en fejl. At sætte fingeren på telefonens kræver i det mindste en aktiv handling.

Derudover fungerer de typisk dårligere i mørke, selv hvis du har en af de telefoner der ikke bare bruger kameraet. Apples Face ID virker også dårligere i mørke, om end markant bedre end mange andre løsninger.

Ligeledes kan fingeraftryksskannere på bagsiden også bruges til andre ting, fx pulsmåler. På min Note 8 kan den ligeledes bruges med et swipe til at få Androids indstillingspanel ned (selv hvis du er i en fuldskærmsapp).


Konen har en iPhone XR. Jeg må sige, at ansigtsgenkendelse langt fra imponerer. Det har vel en succes-rate på 60%. 40% af gangene ender hun alligevel med at skulle taste password.

At det skulle være mere sikkert (sværer at cracke), kan der sikkert være noget om, men hvis sikkerhed reelt er en prioritet, skulle man jo have ansigtsgenkendelse, fingeraftryk, password OG finger-motion. Det gør man ikke, fordi sikkerhed OGSÅ er et bekvemmeligheds-kompromis, fordi, når det kommer til stykket, er vi slet ikke så spændende at cracke, som vi gerne vil tro.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login