Google finder finalister i projekt 10^100

Synes personligt ikke at nogle af de 16 idéer er revolutionerende i sig selv. Men det betyder så omvendt ikke at de ikke er gode da. :).

1) Uddannelse i Afrika får min støtte. De kunne meget vel blive det nye IT-mekka og afløseren for indien/mexico i årene frem.

2) Få undervisningsmateriale online, det kunne være et spændende projekt at samle ideer og materiale fra hele verdenen.

3) Overvågning af sygdomsforløb og analysering af data

Det var de 3, jeg fandt som hang sammen med Google's arbejde og som var gode projekter, der også er realistiske de kan hjælpe med at gøre noget ved. Alt det med at overvåge folkedrab og korrupte regeringer tror jeg ikke de kan risikere. Skattepolitikken er igen også politik, så det tror jeg heller ikke de vil røre ved.

#2 - den fik også min stemme... uddannelse er vejen frem!

Er jeg den eneste som syntes de der idéer er lidt vage i det?
Jeg troede det var sådan nogle "Det her skal gøres, og sådan her gøres det!"

Det der er jo blot problem formuleringer eller hvad man kan kalde det.

webwarp skrev:

1) Uddannelse i Afrika får min støtte. De kunne meget vel blive det nye IT-mekka og afløseren for indien/mexico i årene frem.

Ligepræcis, også min stemme. De skal hives med op ved hjælp af uddannelse.

#4:

Nej jeg er enig, de er alt for uspecificikke og "brede" i forhold til hvad jeg troede det ville munde ud i.

Bedere uddannelse i afrika, er en fremragende idé, men 100 millioner er bare ikke nok. Derimod idéen med at ligge undervisningsmateriale gratis på nettet, vil kunne gøre mere gavn i Afrika. Så kan næsten hver mand starte en skole ud fra en computer og en printer, uden at skulle bruge penge på lærebøger.

Scapegoat (4) skrev:

Er jeg den eneste som syntes de der idéer er lidt vage i det?

Nemlig. Det er jo problemer, ikke løsninger. Jeg vil ikke investere i problemer.

#8
Er det ikke meningen man finder et problem før man finder en løsning ;)?
Folk mangler en mobiltelefon som har funktionen x, som ikke er på markedet, okay vi laver denne funktion x for at løse problemet (og tjene penge på vores produkt).
Har man en problemstilling, så søger man efter hvordan denne kan behandles og løses. Det er jo den måde vi lærer på i skolen og fremefter. Det bliver vi jo ofte præsenteret for "hvad er din løsning", "hvad er din mening", "hvordan ville du løse problemet" osv.
Et godt eksempel er jo matematik. Til eksamen får vi jo ikke løsningen eller resultatet om man vil, det er "problemet", så igennem de metoder vi har lært og logisk tænkning må vi finde en løsning på problemet. På samme måde kan man jo anskue disse initiativer og projekter som Google i sidste ende vil hjælpe økonomisk.

En mase firmaer investerer faktisk ubevidst i "problemer", bare i form af "hvilken tingest mangler kunden", eller hvilken service er der behov for. Får man success kan man sammenligne det med "løsningen", går man fallit har man fat i den "forkerte løsning" og må enten prøve igen (med et andet produkt eller modificeret produkt) som får success.
F.eks. Bilindustrien ser et problem med at kunder er blevet mere miljø bevidste og vil have alternativer til brændstof motorer. "løsningen" er at udvikle brint, el ect. bilver for at løse problemet.

#4

Helt enig. Jeg er overrasket over ikke at finde "fund a project that helps us all get along".

Det er jo ren "godhedsindustri"-reklame, det her. De fleste af forslagene er håbløst naive (f.eks. transparancy in government) og overhovedt ikke underbygget.

Mit forslag: Bedre vejr

Konkretisering: Vi laver en mariehøne-farm, hvor mariehønerne bliver sendt op til vorherre med besked om bedre vejr. 10 millioner dollars, tak.

f-style (9) skrev:

Er det ikke meningen man finder et problem før man finder en løsning ;)?

Jojo. Men jeg INVESTERER ikke i et problem. Jeg vil gerne se en konkret løsning før jeg vil kaste penge efter det.

Jeg troede konkurrencen handlede om at få gode ideer, og forventede en liste med 16 af de bedste og mest geniale ideer.

f-style (9) skrev:

Folk mangler en mobiltelefon som har funktionen x, som ikke er på markedet, okay vi laver denne funktion x for at løse problemet (og tjene penge på vores produkt).

Problem: Vi vil tjene penge.
Løsning: Lav et produkt folk efterspørger.

Medarbejder 1: Jeg foreslår at vi skal tjene flere penge. Giv mit projekt ressourcer.
Medarbejder 2: Jeg foreslår at fremstille dette produkt, som der er dokumenteret efterspørgsel på.

Jeg ville støtte medarbejder 2's projekt frem for det andet, og bede medarbejder 1 om at konkretisere sit projektgrundlag.

Jeg er enig med folket, det er alt for generelt at Google vil hjælpe, man skulle have valgt nogle mere konkrete projekter.

Og dog. Hvis Google havde valgt nogle mere konkrete projekter som fx. at forbedre forholdene for pandaer i det sydlige Kina, ville os vesterlændingende (bortset fra Arne Nougatgren) sandsynligvis ignorere dette forslag, mens at man kunne forestille sig at Kinas regering måske ligefrem ville gå aktivt ind i debatten. Om ikke andet sørge for at mobilisere en del af befolkningen for at stemme for, at Google skulle pumpe 100 millioner ind i Kina, det er da en slags økonomisk boost under alle omstædigheder. Dette var blot et eksempel på, hvordan at konkretisering af projekterne kan gå galt og fjerne fokus fra det egentlige problem.
Hvorfor man så vælger Afrika som 'konkret' indsatsområde kan virke tåbeligt. Men Afrika har igennem mange år været den verdensdel alle kan tale om, når vi skal diskutere fattige og folk i nød. Det virker for mig lidt billigt at vælge Afrika, men det ser godt ud udadtil, og problemet er reelt nok.

Jeg glæder mig til at se hvad de endelige konkrete projekter bliver, det her er ikke håndgribeligt nok endnu.

#12


Jeg syns at det at uddanne folk fra Afrika er i klasse med projektet: "gøre verden et bedre sted at leve".
At projektet så sandsynligvis ikke når langt nok pga. økonomi kan være et problem, men nogen må jo starte (ved godt der er en masse initiativer allerede i Afrika fra forskellig hold).

Men nogen af projekterne virker lidt for generelle, men ved ikke hvilke forslag de har fået i alt, men det er da nogle gode bud. Tror ikke det har været udskudt så meget for ingen ting, tror Google har godt et stort forsøg på at finde de bedste som de også mener kan omsættes og ikke bare er ønske tænkning.

V2 har en lidt anden vinkel:
http://www.version2.dk/artikel/12287-udvikler-goog...