mboost-dp1
Emil S. Jacobsen
Nyheden skrev:Google har i samme ombæring også fået godkendt et patent på et system, der gør brugeren i stand til at lave egne mønstre, som kan starte programmer eller udføre handlinger direkte fra mønsterskærmen, således at man f.eks. kan åbne sin browser direkte, uden at låse resten af telefonen op.
Gogo til ICS, Google!!
#5 windows 7 phone? den er da ikke støtte af nogle af de to? og den jeg har haft i hænderne var da egentlig okay..
Men det her med patenter er sku lidt mystisk.. det er jo en ren penge maskine.. HEY det er mit patent.. host op med millioner! desværre..
Men det her med patenter er sku lidt mystisk.. det er jo en ren penge maskine.. HEY det er mit patent.. host op med millioner! desværre..
#9 det er det nice ved google.. de kan godt finde ud af at sige hey kan i bruge vores patent? fedt hver så god så.. kan godt være der er et mindre beløb ind over.. men tror ikke det er noget vildt..
Apple: Hey hvis i skal bruge vores patent så er det fandme at hoste op med millionerne! hey den der har runde hjørner som vores! host op med millionerne! penge penge penge.. hvornår har apple sidst lavet noget forskning der ikke kun var til gavn for dem selv? Google forsker da i mange ting som forskellige kan have glæde af.. tror apple er lidt grådige..
Apple: Hey hvis i skal bruge vores patent så er det fandme at hoste op med millionerne! hey den der har runde hjørner som vores! host op med millionerne! penge penge penge.. hvornår har apple sidst lavet noget forskning der ikke kun var til gavn for dem selv? Google forsker da i mange ting som forskellige kan have glæde af.. tror apple er lidt grådige..
Smiley (5) skrev:Glæder mig til at der kommer en ordentlig smartphone som ikke er understøttet af nogen af de to.
Kommer der en ny måde, så kommer der også bare et nyt patent
Og det er da helt klart godt at Google får patentet. Modsat andre firmaer, så vidt jeg ved, så sagsøger Google ikke andre tilfældige firmaer for at have brugt nogen af deres totalt åndsvage patenter
Google har jo også patent på at en hjemmeside logo må skifte ud fra forskellige events/årstider/whatever, hvilket jeg har set mange hjemmesider bruge, men tvivler på at nogen af dem betaler til Google for at få lov til at skifte logo
Correct me if I'm wrong
Desca (9) skrev:#7
Tvivler på at Google vil bruge det imod Microsoft, primært fordi de til dels har et samarbejde med andre patenter firmaerne imellem.
Jeg vil tillade mig at tvivle da IMHO Googles "Do no evil" er ved at være lidt tundslidt.
Microsofts måde at låse Windows 8 op på er ikke helt som patentet beskriver (Man vælger selv nogle punkter på et billede, og ikke en pre-defineret udgave som patentet beskrives i kilden), så måske de går home free? :)
Lost-Viking (11) skrev:#9 det er det nice ved google.. de kan godt finde ud af at sige hey kan i bruge vores patent? fedt hver så god så.. kan godt være der er et mindre beløb ind over.. men tror ikke det er noget vildt..
Ja Google er et af de eneste internationale firmaer der ikke er til for at tjene penge *sighs*
el_barto (10) skrev:Der er ingen vindere i krig, kun tabere. Det gælder vist også i patentkrigen...
Sludder, i "rigtig" krig er det (bl.a.) våbenmagerne, i den her krig advokaterne, men der er altid nogen der vinder på krig - ellers ville vi nok have langt færre af dem :/.
[tinfoilhat]
En dag trykker Google på knappen, og så er det ulovligt at skide takket være alle de patenter de får!
[/tinfoilhat]
En dag trykker Google på knappen, og så er det ulovligt at skide takket være alle de patenter de får!
[/tinfoilhat]
snesman (14) skrev:Ja Google er et af de eneste internationale firmaer der ikke er til for at tjene penge *sighs*
Der er jo også dem på Hardware markedet så som ATI og Nvidia, som konkurrere på gammeldags manere. At lave det bedste produkt, fremfor alle de andre som skyder patenter på hinanden.
Thoroughbreed (16) skrev:[tinfoilhat]
En dag trykker Google på knappen, og så er det ulovligt at skide takket være alle de patenter de får!
[/tinfoilhat]
yes og betaler du dem for en tilladelse, har apple sikkert et patent der forhindrer dig i at trække/skylle ud....
Lige meget hvordan det vendes og drejes så har den sidste tids patent-krig tydeligt vist at Apple pt. er de værste, det kan der hverken bides eller stikkes i.
Ikke der med sagt at jeg mener Google skal have flere patenter, langt fra. Men det er bedre til at lade andre bruge dem, og de udvikler (som tidligere nævnt) så mange mange mange nye ting at det i sidste ende er naturligt at de vælger at tage patent på tingen, da det ellers ender med andre tager patent på noget som Google har fundet frem til.
Apple virker dog til at være på rette spor med den nye ledelse de har fået. Uden den griske (RIP) Steve Jobs kan de være de faktisk nu kan få lov til at lave nogle forsøg med nye ting og ikke kun ting som Han mente skulle føres igennem. (Forresten en glimrende 'historie' på nettet fra en tidligere apple-projekt-chef som præsenterede en ide for staben, 2 måneder efter fyret og 13 måneder efter det, kom produktet sku alligevel. :S (jeg nævner ikke hvilket produkt, men folk der læser det vil blive meget overrasket!).
Anyways - patentkrigen raser, nogle opruster andre misbruger, men så længe patent loven er som den er, er det det eneste der kan gøres og det går ud over innotiviteten som i sidste ende går ud over os alle sammen...
Ikke der med sagt at jeg mener Google skal have flere patenter, langt fra. Men det er bedre til at lade andre bruge dem, og de udvikler (som tidligere nævnt) så mange mange mange nye ting at det i sidste ende er naturligt at de vælger at tage patent på tingen, da det ellers ender med andre tager patent på noget som Google har fundet frem til.
Apple virker dog til at være på rette spor med den nye ledelse de har fået. Uden den griske (RIP) Steve Jobs kan de være de faktisk nu kan få lov til at lave nogle forsøg med nye ting og ikke kun ting som Han mente skulle føres igennem. (Forresten en glimrende 'historie' på nettet fra en tidligere apple-projekt-chef som præsenterede en ide for staben, 2 måneder efter fyret og 13 måneder efter det, kom produktet sku alligevel. :S (jeg nævner ikke hvilket produkt, men folk der læser det vil blive meget overrasket!).
Anyways - patentkrigen raser, nogle opruster andre misbruger, men så længe patent loven er som den er, er det det eneste der kan gøres og det går ud over innotiviteten som i sidste ende går ud over os alle sammen...
#17 Fordi det før i tiden var kendt at låse telefonen op ved hjælp af tastekombinationer. Nu har Google åbenbart forbedret metoden til at låse telefonen op ved at man lave en foruddefineret brugerbestemt beevægelse på en touchskærm.
Selve ideen med at bruge gestures er sikkert kendt, men kombinationen af gesture + oplåsning er måske ikke kendt. Hvis det er kendt, er det sikkert ikke kendt eller åbenlyst at bruge en brugerdefineret gesture til at låse telefonen op inden patentansøgningen blev indleveret.
Når man snakker patenter skal man tage udgangspunkt i indleveringsdagen af patentansøgningen og ikke niveauet af teknologi på tidspunktet for udstedelsen, som ofte ligger flere år efter indleveringen.
Selve ideen med at bruge gestures er sikkert kendt, men kombinationen af gesture + oplåsning er måske ikke kendt. Hvis det er kendt, er det sikkert ikke kendt eller åbenlyst at bruge en brugerdefineret gesture til at låse telefonen op inden patentansøgningen blev indleveret.
Når man snakker patenter skal man tage udgangspunkt i indleveringsdagen af patentansøgningen og ikke niveauet af teknologi på tidspunktet for udstedelsen, som ofte ligger flere år efter indleveringen.
Jeg mener at Apple har været med til at optrappe og bruge patenter mere aggressivt end før i tiden. Microsoft har vistnok en politik om at indgå i licensaftaler, mens Apples strategi vist mere er at blokere konkurrenternes brug af Apples patenterede teknologi uden at give dem mulighed for licenser.
#24 Så du mener det er et rimeligt patent? Så hvis jeg finder på at åbne et billedbehandlingsprogram via en gesure, så kan jeg også patentere det, fordi det er at bruge en kendt teknologi, men bruge den til noget nyt (under forudsætning at andre kun har brugt gestures til at aktivere andre funktioner og programmer end lige billedbehandlingsprogrammer)?
thimon (25) skrev:mens Apples strategi vist mere er at blokere konkurrenternes brug af Apples patenterede teknologi uden at give dem mulighed for licenser.
Lad os lige få en ting på det rene her... Apple patenterer ikke teknologi, de patenterer ideer.
GSM er en teknologi, at køre fingeren sidelæns hen over skærmen for at låse telefonen op er en ide.
HenrikH (28) skrev:Lad os lige få en ting på det rene her... Apple patenterer ikke teknologi, de patenterer ideer.
GSM er en teknologi, at køre fingeren sidelæns hen over skærmen for at låse telefonen op er en ide.
Så er det da godt de ikke fik ideen om at køre fingeren på langs af skærmen.... kan du se de problemer vi alle ville løbe ind i når der skulle bruges toiletpapir....
snesman (14) skrev:Ja Google er et af de eneste internationale firmaer der ikke er til for at tjene penge *sighs*
Du må da indrømme at det er lidt komisk, det her, i betragtning af hvor meget de bitcher over patenter.
Gnarfsan (31) skrev:Du må da indrømme at det er lidt komisk, det her, i betragtning af hvor meget de bitcher over patenter.
True dat.
Synes bare det lå implicit i #11 at Google på en eller anden måde altid skulle have retfærdighed/det fælles bedste for øje. Hvilket jeg fandt komisk.
Gnarfsan (31) skrev:Du må da indrømme at det er lidt komisk, det her, i betragtning af hvor meget de bitcher over patenter.
De brokker sig måske højlydt over at patentsystemet er i stykker. Men så længe der findes softwarepatenter af den slags, så er de nødt til at tage dem for at undgå at blive sagsøgt.
snesman (32) skrev:Synes bare det lå implicit i #11 at Google på en eller anden måde altid skulle have retfærdighed/det fælles bedste for øje. Hvilket jeg fandt komisk.
Jeg tror at de oprigtigt ønsker at kunne drive forretning på den måde. Der er meget der tyder på det i deres adfærd, og også den måde de behandler deres medarbejdere på. Men deres gule undervandsbåd er i et hajfyldt farvand :-)
Jo, de vil naturligvis tjene penge. Det gør de også ret godt :-) Og deres måde at gøre det på er ved at udbrede deres eksponering på en ret god måde, IMO.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund