mboost-dp1
unknown
Det er sjovt som google udvider. De er også blevet RET store efterhånden. Bare på en anden måde en ms. Og med andre produkter. Det er må man tage hatten af for.
Ja de har fået vokseværk på det sidste, men så længe de laver gode og funktionelle løsninger, er det da bare et plus for os alle.
Ja nu er det jo ik meget information der kommer ud her. Men man må da sige det lyder som et seriøst projekt, og det kan da ikke meget andet end at fremme markedet.
google er langt mere kendt blandt "almindelige" brugere end mozilla, opera osv. er. Derfor tror jeg at de kan få stor success, bl.a. ved at bruge deres søgetjæneste som reklamesøjle for deres produkt. Prisen er naturligvis også afgørende, der er nok ikke mange der gider betale for en browser når IE er "gratis". Men lad os nu se... (fair) konkurrence er altid godt for forbrugerene :)
Hummm.... nu er jeg ikke lige videre begejstret for IE... så det er efter min mening de forkerte folk de har ansat :-)
#8
Nu er der meget forskel på at arbejde på et program og så være enig i den endelige udformning, det er jo netop derfor der er så mange open source programmer der bliver startet af den slags mennesker, fordi de gerne vil prøve at kunne designe en app lige præcis som de selv synes, uden at skulle svare til marketingsafdelingen.
Nu er der meget forskel på at arbejde på et program og så være enig i den endelige udformning, det er jo netop derfor der er så mange open source programmer der bliver startet af den slags mennesker, fordi de gerne vil prøve at kunne designe en app lige præcis som de selv synes, uden at skulle svare til marketingsafdelingen.
Kan man skimte en ny navnestrid tegne sig i horisonten...? Jf: http://homepage.mac.com/schwarz/gbrowser.html
#13 "Suk...endnu en browser at optimerer op imod."
Ævl. Jo mere procenterne er spredt, jo mere vil udviklere af websider og browsere se, at det eneste, der betaler sig er at skrive mod STANDARTERNE!
Tror dog stadig at det ville være mere til gavn for alle, om google hjalp til med firefox.
Ævl. Jo mere procenterne er spredt, jo mere vil udviklere af websider og browsere se, at det eneste, der betaler sig er at skrive mod STANDARTERNE!
Tror dog stadig at det ville være mere til gavn for alle, om google hjalp til med firefox.
Lobais: ja gør det så virker siderne ikke for 95% af brugerne. Nemlig dem som bruger IE da IE ikke følger standarderne.
#17
Som regel virker siderne også i IE, og giver man IE lidt special kode, så er marginerne også i orden.
Som regel virker siderne også i IE, og giver man IE lidt special kode, så er marginerne også i orden.
#13 "Må da håbe at den viser siderne på samme måde som IE."
Ja... Ellser kunne man håbe at hjemmeside udviklere ville begynde at følge w3c's standarder... Det samme gælder for browsere som IE, Opera etc.
Ang. nyheden er jeg den eneste der har på fornemellsen at det her kunne ende i nogen monopol sager ang favorisering af bestemt søgemaskine? Lidt ala Windows + IE.
Men tror nok det skal blive ok... Hvis bare de ville blive færdige med deres Gmail. Syntes den trækker rat langt ud.
Ja... Ellser kunne man håbe at hjemmeside udviklere ville begynde at følge w3c's standarder... Det samme gælder for browsere som IE, Opera etc.
Ang. nyheden er jeg den eneste der har på fornemellsen at det her kunne ende i nogen monopol sager ang favorisering af bestemt søgemaskine? Lidt ala Windows + IE.
Men tror nok det skal blive ok... Hvis bare de ville blive færdige med deres Gmail. Syntes den trækker rat langt ud.
Man kan nærmest sige at det begynder at ligne et firma ala. microsoft. Men et firma hvor tingene bliver gjort ordenligt, og deres image er mindst lige så godt som deres produkter.
Måske kan google vise jordens befolkning at properitæert software også rent faktisk kan fungere uden et væld af sikkerhedshuller og "features" (aka. bugs) :)
Lidt vildt at de har tænkt sig at udvikle en browser, og man må for guds skyld håbe at den overholder standarderne lige så godt som mozillabaseret browsere.
Måske kan google vise jordens befolkning at properitæert software også rent faktisk kan fungere uden et væld af sikkerhedshuller og "features" (aka. bugs) :)
Lidt vildt at de har tænkt sig at udvikle en browser, og man må for guds skyld håbe at den overholder standarderne lige så godt som mozillabaseret browsere.
Det fede ved google er at de handler i folkets interessse, hvorimod MS går efter folkets penge...
#23 hvem siger google laver noget proprietært?
#17 at der er fejl i IE betyder jo ik at folk som ikke bruger IE skal straffes med grimmere websites?!? standarderne er lavet for at blive overholdt, så det er ris til egen røv ikke at gøre det!
#14 enig!
#15 jamen hvad får Mozilla gruppen ud af at Google er default søgemaskine i deres browser? tænk lidt længere...
Mozilla laver gode, stabile og solide løsninger til folket
Det samme gør google... Så det er da en oplagt mulighed for samarbejde...
Det er netop ting som disse der skal til for at begrænse MS' indflydelse. Jeg er ikke MS-hader men ser nødig at fremtiden bliver en MS-only verden. Der skal være plads til alle, også Microsoft!
#23 hvem siger google laver noget proprietært?
#17 at der er fejl i IE betyder jo ik at folk som ikke bruger IE skal straffes med grimmere websites?!? standarderne er lavet for at blive overholdt, så det er ris til egen røv ikke at gøre det!
#14 enig!
#15 jamen hvad får Mozilla gruppen ud af at Google er default søgemaskine i deres browser? tænk lidt længere...
Mozilla laver gode, stabile og solide løsninger til folket
Det samme gør google... Så det er da en oplagt mulighed for samarbejde...
Det er netop ting som disse der skal til for at begrænse MS' indflydelse. Jeg er ikke MS-hader men ser nødig at fremtiden bliver en MS-only verden. Der skal være plads til alle, også Microsoft!
En ting er at lave en søgemaskine.
En anden er en browser...
Et styresystem.... tja, det tror jeg nu ikke de vil rode sig ud i foreløbigt
En anden er en browser...
Et styresystem.... tja, det tror jeg nu ikke de vil rode sig ud i foreløbigt
#26
Gav lige et + ;) For det er egentlig en ganske cool pointe...
Håber da de samarbejder med Mozilla holdet og får en god browser ud af det...
Gav lige et + ;) For det er egentlig en ganske cool pointe...
Håber da de samarbejder med Mozilla holdet og får en god browser ud af det...
#17, TYBO: Nu fungerer langt de fleste sider jo fint i andre browsere, så hvis Google lancerer en browser baseret på Mozilla/Firefox og opnår en rimelig markedsandel (hvad jeg tror de vil have en god chance for), så vil det være de sites (der har været stupide nok til at optimere til IE) der får travlt med at opdatere deres sites.
#24: Nu er du vist lidt naiv - Google vil tjene penge, nøjagtigt ligesom Microsoft og alle andre virksomheder.
Dermed ikke sagt at Google ikke har lavet nogle lækre ting, men det har MS også.
---
Personligt håber jeg da at Google lancerer en browser og at den får en pæn udbredelse. Mit gæt vil være at de ville basere den på Gecko fordi den kan køre på mange platforme (KHTML kunne muligvis være et alternativ). Hvis de så også kom med en IM løsning baseret på Jabber, så ville det bare være fjong :)
#24: Nu er du vist lidt naiv - Google vil tjene penge, nøjagtigt ligesom Microsoft og alle andre virksomheder.
Dermed ikke sagt at Google ikke har lavet nogle lækre ting, men det har MS også.
---
Personligt håber jeg da at Google lancerer en browser og at den får en pæn udbredelse. Mit gæt vil være at de ville basere den på Gecko fordi den kan køre på mange platforme (KHTML kunne muligvis være et alternativ). Hvis de så også kom med en IM løsning baseret på Jabber, så ville det bare være fjong :)
Lidt offtopic, men hatten af for Googles marketingsafdeling. De står stadig som nørdernes ven, selvom de er en stor økonomisk maskine nu. Hvis de kan fortsætte med det er det sgu' ret godt gået.
I øvrigt er det nok mere end et rygte, siden Google har registreret www.gbrowser.com :)
http://www.betterwhois.com/bwhois.cgi?domain=gbrow...
De har også registreret .net og .org ;)
http://www.betterwhois.com/bwhois.cgi?domain=gbrow...
De har også registreret .net og .org ;)
Google er nød til at sprede deres investeringer. Der er en stor sandsynlighed for at Longhorn vil gøre webbaserede søgemaskiner unødvendige (for alle Windows brugere).
Og jeg håber da at de IKKE arbejder sammen med Mozilla folkene. Jo mere selvstændig desto bedre og jo tættere kommer vi på browsere, der er kodet udfra standarden og ikke diverse præferencer folk nu har i de forskellige lejre.
Og jeg håber da at de IKKE arbejder sammen med Mozilla folkene. Jo mere selvstændig desto bedre og jo tættere kommer vi på browsere, der er kodet udfra standarden og ikke diverse præferencer folk nu har i de forskellige lejre.
#36 det er sådan set også det koncept mozilla er kodet ud fra, altså standarderne... og da det nu en gang er den bedste browser som overholder disse, synes jeg der er merst mening i at bygge videre dér i stedet for at opfinde den dybe tallerken for 10. gang...
#33 jeg er ikke naiv, ved godt at google tjener kassen men de har stadig givet mig og alle andre en masse gratis goder, helt lovligt. det kan man vist ikke sige om MS...
#34 netop - hvis de bare bliver ved med det skal de sgu nok klare den :-)
#33 jeg er ikke naiv, ved godt at google tjener kassen men de har stadig givet mig og alle andre en masse gratis goder, helt lovligt. det kan man vist ikke sige om MS...
#34 netop - hvis de bare bliver ved med det skal de sgu nok klare den :-)
#37
MS giver dig da både IE, Messenger og du kan bruge deres søgemaskine og portal ganske gratis.
Microsoft er meget ældre end Google, og som nævnt længere oppe, så startede Microsoft også med at være flinke og elskelige.
Det er kun et spørgsmål om (lang?) tid, så vil folk se på Google som de gør på Microsoft :/
MS giver dig da både IE, Messenger og du kan bruge deres søgemaskine og portal ganske gratis.
Microsoft er meget ældre end Google, og som nævnt længere oppe, så startede Microsoft også med at være flinke og elskelige.
Det er kun et spørgsmål om (lang?) tid, så vil folk se på Google som de gør på Microsoft :/
#38
MS giver os desværre også ting som "MS HTML" og "MS Java" :-(
Hvis de bare fulgte de standarder der er defineret istedet for at hærge dem ville jeg personligt ikke ha' nær så meget imod MS.
Alternativt kunne de frigive specifikationer på deres version af standarderne!
Men en browser til på markedet er altid velkommen - HVIS den følger standarder. Eller i det mindste publicerer deres modifikationer ;)
MS giver os desværre også ting som "MS HTML" og "MS Java" :-(
Hvis de bare fulgte de standarder der er defineret istedet for at hærge dem ville jeg personligt ikke ha' nær så meget imod MS.
Alternativt kunne de frigive specifikationer på deres version af standarderne!
Men en browser til på markedet er altid velkommen - HVIS den følger standarder. Eller i det mindste publicerer deres modifikationer ;)
#38 der er vist noget du har misforstået... IE, MSN Messenger, Windows Media Player osv kan IKKE bruges gratis... i hvert fald ikke lovligt!!!
Og umiddelbart vil jeg tror at udbyttet af deres webtjenester er begrænset, hvis man ikke bruger IE til fx at søge osv (med har aldrig selv brugt dem)
Den anden forskel er også at MS er startet som et softwarehus, som solgte softwarelicenser til slutbrugere...
Google er startet som en slags "anderledes .com firma" i og med at de har droppet alt hvad der har med bannerreklamer og popups osv at gøre, på deres website... Ja de hjælper faktisk folk med at slipppe for popups, og har gjort det i flere år gennem Google Toolbaren
Når de begynder at gøre deres tjeneste til noget Google-software -only, og de begynder at tage penge for fx. deres browser eller messenger klient, SÅ kan vi tale om at de ligner MS... men det tror jeg sgu ik de gør, hvilket var min pointe gennem hele denne tråd!!!
De har en langt mere beskeden stil, hvor der lægges vægt på brugertilfredshed og funktionalitet, frem for at fylde brugerne med bannerreklamer, tilbud om alt muligt lort, og VIP medlemskaber for den sags skyld... Se bare på Jubii kontra Google, de har valgt hver sin vej, og jeg tror næppe der er mange danskere som i dag bruger Jubii til ret meget andet end måske at chatte eller lign...
Og umiddelbart vil jeg tror at udbyttet af deres webtjenester er begrænset, hvis man ikke bruger IE til fx at søge osv (med har aldrig selv brugt dem)
Den anden forskel er også at MS er startet som et softwarehus, som solgte softwarelicenser til slutbrugere...
Google er startet som en slags "anderledes .com firma" i og med at de har droppet alt hvad der har med bannerreklamer og popups osv at gøre, på deres website... Ja de hjælper faktisk folk med at slipppe for popups, og har gjort det i flere år gennem Google Toolbaren
Når de begynder at gøre deres tjeneste til noget Google-software -only, og de begynder at tage penge for fx. deres browser eller messenger klient, SÅ kan vi tale om at de ligner MS... men det tror jeg sgu ik de gør, hvilket var min pointe gennem hele denne tråd!!!
De har en langt mere beskeden stil, hvor der lægges vægt på brugertilfredshed og funktionalitet, frem for at fylde brugerne med bannerreklamer, tilbud om alt muligt lort, og VIP medlemskaber for den sags skyld... Se bare på Jubii kontra Google, de har valgt hver sin vej, og jeg tror næppe der er mange danskere som i dag bruger Jubii til ret meget andet end måske at chatte eller lign...
#40, forstå mig ret. Jeg har ikke noget imod Google, og synes de gør det godt. Jeg bruger som oftest deres søgemaskine og deres GMail (tak nfx), og jeg er enige i at Microsofts forretningsmetoder i bedste fald er væmmelige.
Men Google ER nu begyndt at brede sig. Det er naturligt. Og det er kun et spørgsmål om tid før de er store nok til at lave nogle af de samme slags ting som MS benytter sig af. Jeg siger ikke at de vil gøre det, men det ville undre sig hvis de ikke på et tidspunkt udnytter deres størrelse.
Hvor nemt mon det bliver at ændre søgemaskinen i deres GBrowser til noget andet end Google, og mon ikke GMail bliver integreret på en eller anden måde der virker bedre end f.eks. Hotmail nogensinde ville kunne?
Men Google ER nu begyndt at brede sig. Det er naturligt. Og det er kun et spørgsmål om tid før de er store nok til at lave nogle af de samme slags ting som MS benytter sig af. Jeg siger ikke at de vil gøre det, men det ville undre sig hvis de ikke på et tidspunkt udnytter deres størrelse.
Hvor nemt mon det bliver at ændre søgemaskinen i deres GBrowser til noget andet end Google, og mon ikke GMail bliver integreret på en eller anden måde der virker bedre end f.eks. Hotmail nogensinde ville kunne?
#41 så længe de ikke tager penge for et produkt som favoriserer deres andre produkter, så ser jeg intet problem i det...
hvis folk ikke har mulighed for at ændre fx. søgemaskine i browseren, vil det sandsynligvis hæmme udbredelsen...
men et tydeligt tegn på at google kører en meget fair stil, er at deres services kører med en så gennemført "no nonsense" stil, uden reklamer ind over indholdet, tilbud om at blive betalende medlem osv... de har undgået de ting som ellers var gennemgående i det virksomheder der blev ramt af .com krisen...
hvis folk ikke har mulighed for at ændre fx. søgemaskine i browseren, vil det sandsynligvis hæmme udbredelsen...
men et tydeligt tegn på at google kører en meget fair stil, er at deres services kører med en så gennemført "no nonsense" stil, uden reklamer ind over indholdet, tilbud om at blive betalende medlem osv... de har undgået de ting som ellers var gennemgående i det virksomheder der blev ramt af .com krisen...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund