mboost-dp1
Nu kan jeg selvf. ikke reproducere den, men jeg har haft den warning besked i mindst et ½ år. Der kom af at jeg brugte firefoxs bookmark keyword (så jeg bare kunne skrive g <searchterm>). Den kom kun når jeg søgte på e *et eller andet* der indeholdte ordet mail. Jeg har for godt 1 måneds tid siden, fixet mit bookmark så at den ikke kom med den warning. Det er ikke umiddelbart en nyhed, bortset fra jeg aldrig fik en captcha.
jaja, gamle nyheder er også nyheder... 0.o
Fandt en blog entry om det fra sidste år http://tinyurl.com/2hax2j
I flænng kan jeg da lige nævne andre nyheder som vi nok skal have på forsiden:
- Rubber bands last longer when refrigerated.
- Peanuts are one of the ingredients of dynamite.
Det vidste du nok helle ikke ?
Fandt en blog entry om det fra sidste år http://tinyurl.com/2hax2j
I flænng kan jeg da lige nævne andre nyheder som vi nok skal have på forsiden:
- Rubber bands last longer when refrigerated.
- Peanuts are one of the ingredients of dynamite.
Det vidste du nok helle ikke ?
[offtopic]
Hvis I "gammel-nyhed-brokkere" kunne bruge jeres ressourcer på at finde relevante nyheder og poste dem på newz, kan vi få mange flere nyheder end vi gør nu.
[/offtopic]
Hvis I "gammel-nyhed-brokkere" kunne bruge jeres ressourcer på at finde relevante nyheder og poste dem på newz, kan vi få mange flere nyheder end vi gør nu.
[/offtopic]
[Offtopic]
Hvorfor går folk så meget op i at nyheden er ældre end nogle få dage... Hvis man vil brokke sig, skal man også tage ansvaret for at nyheden kom da den var ny. Da ingen tilsyneladende sendte nyhden ind for 1 år siden (eller hvornår dette blev opdaget) så kommer der nyheder fra tid til anden som er meget relevante men som ikke umiddelbart er skrevet lige igår/idag.
Brok jer ikke over ældre nyheder hvis i ikke en gang sender nyheder ind til newz.dk crewet da det kun er af den vej nyheder kommer på siden.[/offttopic]
Hvorfor går folk så meget op i at nyheden er ældre end nogle få dage... Hvis man vil brokke sig, skal man også tage ansvaret for at nyheden kom da den var ny. Da ingen tilsyneladende sendte nyhden ind for 1 år siden (eller hvornår dette blev opdaget) så kommer der nyheder fra tid til anden som er meget relevante men som ikke umiddelbart er skrevet lige igår/idag.
Brok jer ikke over ældre nyheder hvis i ikke en gang sender nyheder ind til newz.dk crewet da det kun er af den vej nyheder kommer på siden.[/offttopic]
Hvorfor går folk så meget op i at nyheden er ældre end nogle få dagedage??
vi taler mere end et år gammel!
Da ingen tilsyneladende sendte nyhden ind for 1 år siden..Nu er det jo ikke alle der synes at det er en nyhed _hver_ gang google piller ved noget...
Jeg har før skrevet nyheder, og jeg gider ikke mere pga tid det tager og en eller anden makker har bare kopieret noget tekst og smidt ind.
Det er sku da ikke værd at diskutere, hvis du ser en nyhed du syntes er for gammel så bare scroll videre, det er da ikke værd at brokke sig over.
Hvorfor er det et problem for dig at læse en nyhed to gange med stort mellemrum?
Hvis det er så stort et problem så kan du jo eventuelt selv skrive ind og hvis du er for doven til det så har du da mistet alle rettigheder til at brokke dig (sofavælgersyndrom).
Hvorfor er det et problem for dig at læse en nyhed to gange med stort mellemrum?
Hvis det er så stort et problem så kan du jo eventuelt selv skrive ind og hvis du er for doven til det så har du da mistet alle rettigheder til at brokke dig (sofavælgersyndrom).
Mazon - hold nu op med at opfører dig som en ignorent idiot og læs _nyheden_ igen.
Det nye i denne sag er at det er blevet bekræftet af en medarbejder hos Kaspersky Labs efter at de har foretaget søgninger via et botnet.
At du tidligere har haft malware på din PC, som har givet dig en warning hver gang du søgte på e *et eller andet* der indeholdte ordet mail, er jo sindsygt irrelevant, og at du kan finde en random blogger som for 1 år siden har surfet på samme porn sites som dig og dermed har fået samme malware er jo mindst lige så irrelevant.
Nyheden er i orden - læs den ordentligt eller lad være med at læse den overhovedet.
Det nye i denne sag er at det er blevet bekræftet af en medarbejder hos Kaspersky Labs efter at de har foretaget søgninger via et botnet.
At du tidligere har haft malware på din PC, som har givet dig en warning hver gang du søgte på e *et eller andet* der indeholdte ordet mail, er jo sindsygt irrelevant, og at du kan finde en random blogger som for 1 år siden har surfet på samme porn sites som dig og dermed har fået samme malware er jo mindst lige så irrelevant.
Nyheden er i orden - læs den ordentligt eller lad være med at læse den overhovedet.
Jeg har tidligere og er for nyligt blevet blokeret igennem mine søgninger, google hacking kan altså også bruges til lovlige formål ;)
Jeg har set den capcha for nogle måneder siden, sjovt nok også ved at lave "g blabla"-søgninger, dog godt nok fra konqueror. Tror det har noget med antallet af søgninger pr. minut at gøre. Hmm.
Det er nu ikke noget nyt, det oplevede jeg for et par måneder siden. Kan i grunden ikke huske, hvorfor det skete. Havde vist lavet et script, der lavede en pæn mængde forespørgsler.
Som #11 siger, så lavede han tilfældige forespørgsler. Mine var dog ikke tilfældige; der var bare en masse af dem.
Som #11 siger, så lavede han tilfældige forespørgsler. Mine var dog ikke tilfældige; der var bare en masse af dem.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund