mboost-dp1

Flickr - luisvilla
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Jeg svært ved at se reklameværdien i at den selvglade ko hævder at hun bruger google.
Hvis hun rent faktisk brugte google, så ville hun nok også kunne forstå at resten af verdens befolkning ikke kan huske hende fra de to elendige film, som hun åbenbart har været med i for over 8 år siden.
Hvis hun rent faktisk brugte google, så ville hun nok også kunne forstå at resten af verdens befolkning ikke kan huske hende fra de to elendige film, som hun åbenbart har været med i for over 8 år siden.
http://sproget.dk/nyheder/en-10-arig-som-har-givet...
At google nogen eller noget betyder 'at søge efter en person eller andet på internettet'. Der henvises dermed til søgemaskinen Google som er den mest udbredte søgemaskine på nettet for tiden. Man kan dog godt google selvom man bruger en anden søgemaskine, fx Yahoo.
At google nogen eller noget betyder 'at søge efter en person eller andet på internettet'. Der henvises dermed til søgemaskinen Google som er den mest udbredte søgemaskine på nettet for tiden. Man kan dog godt google selvom man bruger en anden søgemaskine, fx Yahoo.
Yahoo's aktier falder på grund af Google, men det har ikke noget med Yahoo direktørens datter at gøre.
Den amerikanske udgave af forbrugerstyrelsen har sigtet Google i en anti-trust sag på grund af at Yahoo og Google har indgået en aftale om at Google viser reklamer på Yahoo og giver Yahoo en del af overskuddet.
I Anti-trust sagen hævder de at aftalen er konkurrence-forvridende, og at det skaber et monopol. Problemet er bare at Yahoo indgik aftalen for at redde sig for at blive opkøbt af Microsoft, hvilket de var meget tæt på at blive. Og nu da Google er blevet tvunget til at afbryde aftalen er Yahoo's aktier faldet brat, og Microsoft har nu mulighed for at købe Yahoo for langt langt mindre end før. Og anti-trust sagen der skulle sikre konkurrence har nu med stor sandsynlighed udslættet en større spiller på markedet, der ikke har andet valg end at lade sig opkøbe af Microsoft.
Den amerikanske udgave af forbrugerstyrelsen har sigtet Google i en anti-trust sag på grund af at Yahoo og Google har indgået en aftale om at Google viser reklamer på Yahoo og giver Yahoo en del af overskuddet.
I Anti-trust sagen hævder de at aftalen er konkurrence-forvridende, og at det skaber et monopol. Problemet er bare at Yahoo indgik aftalen for at redde sig for at blive opkøbt af Microsoft, hvilket de var meget tæt på at blive. Og nu da Google er blevet tvunget til at afbryde aftalen er Yahoo's aktier faldet brat, og Microsoft har nu mulighed for at købe Yahoo for langt langt mindre end før. Og anti-trust sagen der skulle sikre konkurrence har nu med stor sandsynlighed udslættet en større spiller på markedet, der ikke har andet valg end at lade sig opkøbe af Microsoft.
den var sgu slem (11) skrev:'at søge efter en person eller andet på internettet'
Efter en definition på en dansk side. Og jeg tvivler på, de indblandede i denne sag har snakket dansk :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Googling
Google has attempted to discourage use of the word as a verb, particularly when used as a synonym for general web searching.
(kilde se bl.a. http://listserv.linguistlist.org/cgi-bin/wa?A2=ind...
Jeg tror, verbet "google" bliver opfattet forskelligt af forskellige mennesker.
Og selvom hun måske også bare mente "søg efter mig på internettet", så anerkendte hun vel "konkurrentens" "dominering" :)
Ok, så han skulle google hende... Hvordan fanden skulle han vide hvad han skulle søge på?
den var sgu slem (11) skrev:At google nogen eller noget betyder 'at søge efter en person eller andet på internettet'.
Reelt betyder et ord jo bare det, man mener når man bruger det. Så kan enhver komme med sin egen mere eller mindre autorative definition, og se om det nytter noget. Men når det er sagt...
Folk som bruger ordet "Google" som beskrevet ovenfor, skulle have dummeslag. At "Google" betyder "at søge på Google", eller måske "at søge med Google-teknologi", hvis vi skal strække den lidt.
#12
Du er tæt på, men jeg tror snarere grunden til det store fald er at Steve netop klart har afvist at Microsoft ønsker at købe Yahoo længere.
Efter aftalen med google faldt i vasken er det hverken gået specielt skidt eller specielt ringe, men aktien har langsomt klatret lidt op i forventning om at "aktien nu er billig, så Microsoft kommer nok med et nyt tilbud som Yahoo er nødt til at tage imod", hvilket Yang også selv understøttede, da han direkte opfordrede Microsoft til at komme med et nyt bud.
Men da Steve så klart gik ud og udtalte at det løb var kørt og Microsoft er "okmmet videre", så fik folk pludselig travlt med at komme af med deres aktier, da de ikke længere troede på denne redning.
Du er tæt på, men jeg tror snarere grunden til det store fald er at Steve netop klart har afvist at Microsoft ønsker at købe Yahoo længere.
Efter aftalen med google faldt i vasken er det hverken gået specielt skidt eller specielt ringe, men aktien har langsomt klatret lidt op i forventning om at "aktien nu er billig, så Microsoft kommer nok med et nyt tilbud som Yahoo er nødt til at tage imod", hvilket Yang også selv understøttede, da han direkte opfordrede Microsoft til at komme med et nyt bud.
Men da Steve så klart gik ud og udtalte at det løb var kørt og Microsoft er "okmmet videre", så fik folk pludselig travlt med at komme af med deres aktier, da de ikke længere troede på denne redning.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.