mboost-dp1

Google

Google bekræfter tættere integration af Flash i Chrome

- Via Chromium blog - , redigeret af Net_Srak

I går kunne vi berette, at der var rygter ude om, at Google agtede at integrere Flash tættere med Chrome, og det har Google nu bekræftet på deres officielle blog.

Chromium blog skrev:
When users download Chrome, they will also receive the latest version of Adobe Flash Player. There will be no need to install Flash Player separately.

Årsagen til integreringen sker til dels på baggrund af den udbredelse, Flash har på nettet, og fordi den nuværende metode til at gøre det via et plugin ikke er optimal.

Google er ud over at integrere Flash også gået i gang med at kigge nærmere på et næste-generations plugin-system i samarbejde med bl.a. Mozilla og Adobe. Planen er at lave et system, der retter op på de svagheder, som findes i dag.

Vil man prøve Chrome med den integrerede Flash-afspiller, kan den hentes ved at skifte til udvikler-kanalen. Ved at integrere Flash i Chrome, vil det blive Chromes indbyggede opdateringsfunktion, der også holder Flash opdateret.





Gå til bund
Gravatar #1 - ph1l
31. mar. 2010 11:59
Adobe Flash indbygget i browsere burde, imo, være standard.
Oplevede idag, at en out-dated flash version var skyld i at browseren åbnede jp.dk, eb.dk, jv.dk osv ekstremt langsomt.
Efter nyeste flash på, så kørte det igen.

Alternativt, kunne man smide AdBlock Plus på, så er man fri for de fleste flashting på en side (reklamer). Ellers er der jo også Flash Block at bruge ..
Gravatar #2 - Vandborg
31. mar. 2010 12:22
Jeg bruger flash block, det er mega nice. Jeg vil ikke smide flash helt væk selvom jeg afskyer det, men desværre er der en masse indhold på nettet der kræver det..
Gravatar #3 - Slettet Bruger [3817517889]
31. mar. 2010 12:23
ph1l (1) skrev:
Alternativt, kunne man smide AdBlock Plus på, så er man fri for de fleste flashting på en side (reklamer). Ellers er der jo også Flash Block at bruge ..


Det er dog amoralsk ^^ og burde sidestilles med pirateri ( jeg vil ha en service men i skal sku ikke tjene penge på det )

Phil din bandit
Gravatar #4 - ph1l
31. mar. 2010 12:38
#3

Renegade .. Kom ikk' og sig, at du IKKE bruger det. :p
Gravatar #5 - Slettet Bruger [3817517889]
31. mar. 2010 12:50
ph1l (4) skrev:
#3

Renegade .. Kom ikk' og sig, at du IKKE bruger det. :p


i don't ^^ mine piratdage blev i sønderborg ;P
Men dengang brugte jeg heller ikke Adblock ^^
Gravatar #6 - -N-
31. mar. 2010 13:36
Det lyder som om min næste standard browser skal være chrome :-/

Gravatar #7 - jimmi
31. mar. 2010 13:38
Det er sjovt så travlt Adobe har fået med at forbedre på Flash de sidste par år...

Først åbnede de swf-formatet, og fjernede licenskravene.
http://www.openscreenproject.org/

Så gik de igang med at forbedre ydelsen med version 10.1.
http://www.anandtech.com/show/2876/6

Nu er de så ved at udarbejde et nyt browser plugin system, hvilket også skulle gøre ydelsen bedre...

»Improving the traditional browser plug-in model will make it possible for plug-ins to be just as fast, stable, and secure as the browser’s HTML and JavaScript engines. Over time this will enable HTML, Flash, and other plug-ins to be used together more seamlessly in rendering and scripting.«

Man skulle tro at nogen havde givet dem et spark i r****, sådan som de pludselig har fået fingeren ud.
Gravatar #8 - Windcape
31. mar. 2010 13:55
ph1l (1) skrev:
Oplevede idag, at en out-dated flash version var skyld i at browseren åbnede jp.dk, eb.dk, jv.dk osv ekstremt langsomt.
Modsat så er f.eks. JP nogle syndere på det punkt.

Deres Sudoku er kodet i Shockwave, hvilket stadigvæk er fuld af memoryleaks -.-
Gravatar #9 - arne_v
31. mar. 2010 14:38
jimmi (7) skrev:
Det er sjovt så travlt Adobe har fået med at forbedre på Flash de sidste par år...


jimmi (7) skrev:
Man skulle tro at nogen havde givet dem et spark i r****, sådan som de pludselig har fået fingeren ud.


AJAX, Silverlight og JavaFX presser dem.
Gravatar #10 - gensplejs
31. mar. 2010 15:48
Alt ondt ved flash kan laves lige så ondt i silverlight eller java script hvis det skulle være. :-(
Gravatar #11 - gensplejs
31. mar. 2010 15:51
SlettetBruger (5) skrev:
ph1l (4) skrev:
#3

Renegade .. Kom ikk' og sig, at du IKKE bruger det. :p


i don't ^^ mine piratdage blev i sønderborg ;P
Men dengang brugte jeg heller ikke Adblock ^^

I al den tid jeg har haft internet har jeg ALDRIG trykket på en banner reklame.
Det eneste AdBlock ændre er at jeg undgår at få epilepsi af alt det klamme blinkeri fra reklamerne.....
Gravatar #12 - Taxwars
31. mar. 2010 17:52
Flash er perfekt hvis man er 20 og perfekte øjene, ellers bliver det hurtigt noget lort da de fleste interfaces i flash er meget små - ret ironisk da det jo skulle være vektor grafik som kunne skaleres til den opløsning man kører i. *blaaaaa*
Gravatar #13 - nielsbrinch
1. apr. 2010 02:47
arne_v (9) skrev:
jimmi (7) skrev:
Man skulle tro at nogen havde givet dem et spark i r****, sådan som de pludselig har fået fingeren ud.


AJAX, Silverlight og JavaFX presser dem.


Ja, det er teknologierne. Så er det samtidig dem som Flash skal udbydes gennem, det vil sige alle steder hvor der er internet browsing, som giver Flash skylden for al ustabilitet, hvilket Apple f.eks. bruger som undskyldning for at udelade Flash-understøttelse fra deres iPad (ikke?)
Gravatar #14 - decx
1. apr. 2010 12:41
Glædeligt at konkurrence kan få Adobe til at spænde hjelmen.

Bruger nu stadigt adblock og flashblock. Det er nu nice. Når jeg går ind på en hjemmeside uden disse ting kan jeg næsten ikke orientere mig - skiftede til dette setup den dag jeg gik ind på eb.dk og fik mine ører blæst ud af en fucking poker reklame. Stoler aldrig på hjemmesider mere.

#13
Flash er hamrende ustabilt. Gør det ikke bedre når firefox og IE kører i en process. Deres PDF reader er også en omgang gøgl, åbn en stor PDF i et nyt faneblad og jeg vil vædde 50 euro på at 1 ud af 3 gange vil browseren crashe spektakulært.
Gravatar #15 - danielbv
1. apr. 2010 15:25
Det er lidt sjovt at Microsofts banner reklamer er lavet i flash ;) .
Gravatar #16 - arne_v
1. apr. 2010 15:27
#15

De vælger jo også hvad flest folk kan se.
Gravatar #17 - arrogant
1. apr. 2010 21:37
Det eneste som kan gøre det spændende, er når eksterne plugins bliver en del af deres sandboks miljø, for det hjælper ikke en skid at have en dejlig sikker browser, med sandboks og alt det dejlige, når det er plugin' som bliver angrebet alligevel.
Gravatar #18 - arne_v
4. apr. 2010 01:53
#17

Det er en blandet fornøjelse når plugins bliver sandboxet. Diverse upload "thingies" virker pludseligt ikke længere så.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login