mboost-dp1
kgp43 (1) skrev:Hvorfor gennemgår Google samtalerne? Sidder der personer, som gennemgår lydfilerne manuelt? Hvis ja, hvad leder de efter?
Jeg er forvirret.
Det gør de, ja! Og sikkert for at forbedre deres tale-genkendelse.
Så lytter de manuelt til hvad der bliver sagt, og sammenligner med hvad Googles AI tror der bliver sagt. Og hvis der er fejl, retter de det til, for at den bedre fanger de ting fremover.
Paranoir (2) skrev:kgp43 (1) skrev:Hvorfor gennemgår Google samtalerne? Sidder der personer, som gennemgår lydfilerne manuelt? Hvis ja, hvad leder de efter?
Jeg er forvirret.
Det gør de, ja! Og sikkert for at forbedre deres tale-genkendelse.
Så lytter de manuelt til hvad der bliver sagt, og sammenligner med hvad Googles AI tror der bliver sagt. Og hvis der er fejl, retter de det til, for at den bedre fanger de ting fremover.
Ahhh, det giver god mening :)
Gad vide om de lytter samtalerne færdige, selvom der ikke er blevet spurgt om hjælp... for at forbedre deres algoritme.
kgp43 (3) skrev:Ahhh, det giver god mening :)
Gad vide om de lytter samtalerne færdige, selvom der ikke er blevet spurgt om hjælp... for at forbedre deres algoritme.
Ja, det giver god mening. Og det er ikke noget der bør overraske når man frivilligt har installeret en mikrofon i sit hjem der tilhører verdens måske største bigdata firma - at der kan sidde en operatør et sted og lytte med på ens private samtaler.
Om de lytter samtalerne færdige er jo et godt spørgsmål, men egentlig irelevant for sagen er at de *kan* lytte med i det hele taget. Men som sagt, folk er selv ude om det.
larsp (4) skrev:kgp43 (3) skrev:Ahhh, det giver god mening :)
Gad vide om de lytter samtalerne færdige, selvom der ikke er blevet spurgt om hjælp... for at forbedre deres algoritme.
Ja, det giver god mening. Og det er ikke noget der bør overraske når man frivilligt har installeret en mikrofon i sit hjem der tilhører verdens måske største bigdata firma - at der kan sidde en operatør et sted og lytte med på ens private samtaler.
Det er præcis årsagen til at jeg aldrig skal have sådan noget. I hvert fald ikke før fordelen er større ved det end det pt. er.
Snabeldyhr (5) skrev:larsp (4) skrev:kgp43 (3) skrev:Ahhh, det giver god mening :)
Gad vide om de lytter samtalerne færdige, selvom der ikke er blevet spurgt om hjælp... for at forbedre deres algoritme.
Ja, det giver god mening. Og det er ikke noget der bør overraske når man frivilligt har installeret en mikrofon i sit hjem der tilhører verdens måske største bigdata firma - at der kan sidde en operatør et sted og lytte med på ens private samtaler.
Det er præcis årsagen til at jeg aldrig skal have sådan noget. I hvert fald ikke før fordelen er større ved det end det pt. er.
Men det gør smartphones og computers jo også fordi de alle sammen har digitale assistenter inbygget i sig, eller hvad?
Vestaaaager Google har endnu ikke forstået det og skal have en Giga bøde!
Det er totalt uforsvarligt de aflytter jo deres brugere selv, når de ikke tror at deres enhed er aktiv.
De optager det, analyserer det og konverterer det til tekst og lader deres ansatte og andre virksomheder få adgang til denne personlige data.
En ting var hvis google havde lavet en "blackbox" som helt autonomt kunne opsamle og lære af samtalerne, hvorefter samtalen bliver slettet og ikke kan genskabes.
Det ville stadig være aflytning og ulovligt men det ville muligvis ikke være skyldige i at misbruge personlige data.
Det er totalt uforsvarligt de aflytter jo deres brugere selv, når de ikke tror at deres enhed er aktiv.
De optager det, analyserer det og konverterer det til tekst og lader deres ansatte og andre virksomheder få adgang til denne personlige data.
En ting var hvis google havde lavet en "blackbox" som helt autonomt kunne opsamle og lære af samtalerne, hvorefter samtalen bliver slettet og ikke kan genskabes.
Det ville stadig være aflytning og ulovligt men det ville muligvis ikke være skyldige i at misbruge personlige data.
T_A (8) skrev:Vestaaaager Google har endnu ikke forstået det og skal have en Giga bøde!
Mooooaar kom og red mig!
Jeg er sikker på at man har accepteret alle tænkelige former for overvågning og profilering af alt det man ejer og har og består af af kød og blod, og dertil ens sociale kontakter, når man klikker OK til googles EULA.
.. så folk er selv ude om det
Jeg håber bare at folk får øjnene op for at de er produktet og yder noget privat pushback mod Google og tilsvarende firmaer.
Har ikke den store fidus til at EU altid skal gå ind og lave en masse regulering og bøvl for hele IT sektoren for at redde de hjælpeløse brugere. Se bare hvor godt det er gået med cookielov, GPDR medvidere.
larsp (9) skrev:T_A (8) skrev:Vestaaaager Google har endnu ikke forstået det og skal have en Giga bøde!
Mooooaar kom og red mig!
Nemlig :)
Virksomheder er blevet så store at de dårlig nok har respekt for de giga bøder EU udsteder.
larsp (9) skrev:
Jeg er sikker på at man har accepteret alle tænkelige former for overvågning og profilering af alt det man ejer og har og består af af kød og blod, og dertil ens sociale kontakter, når man klikker OK til googles EULA.
.. så folk er selv ude om det
Jeg håber bare at folk får øjnene op for at de er produktet og yder noget privat pushback mod Google og tilsvarende firmaer.
Har ikke den store fidus til at EU altid skal gå ind og lave en masse regulering og bøvl for hele IT sektoren for at redde de hjælpeløse brugere. Se bare hvor godt det er gået med cookielov, GPDR medvidere.
Til forskel fra USA kan et firma ikke bare afskrive sig ansvar via en EULA, du kan f.eks. ikke afskrive dig dine rettigheder, bare fordi de har gemt det i en EULA.
Det skal være ekstremt tydeligt oplyst til brugeren, at de giver lov til at Google aflytter dem og alle andre der opholder sig i dit hus, selv når enheden ikke er aktiv og selv da har de kun et enkelt ben at stå på.
Jeg prøvede kortvarigt Siri på min iPad. Kan godt være jeg er gammeldags men jeg følte mig komplet idiotisk at tale til en tablet.
Det eneste sted hvor jeg af og til bruger det er på min Android TV boks fordi det kan være besværligt at indtaste tekst med fjernbetjeningen.
Det eneste sted hvor jeg af og til bruger det er på min Android TV boks fordi det kan være besværligt at indtaste tekst med fjernbetjeningen.
Ufomekaniker (7) skrev:Snabeldyhr (5) skrev:larsp (4) skrev:kgp43 (3) skrev:Ahhh, det giver god mening :)
Gad vide om de lytter samtalerne færdige, selvom der ikke er blevet spurgt om hjælp... for at forbedre deres algoritme.
Ja, det giver god mening. Og det er ikke noget der bør overraske når man frivilligt har installeret en mikrofon i sit hjem der tilhører verdens måske største bigdata firma - at der kan sidde en operatør et sted og lytte med på ens private samtaler.
Det er præcis årsagen til at jeg aldrig skal have sådan noget. I hvert fald ikke før fordelen er større ved det end det pt. er.
Men det gør smartphones og computers jo også fordi de alle sammen har digitale assistenter inbygget i sig, eller hvad?
Nej. Ikke alle computere. Det kommer helt an på hvilket styresystem du benytter. Jeg har ikke set noget i de Linux udgaver jeg har benyttet og jeg mener heller ikke at der er sådan noget i AmigaOS.
brostenen (13) skrev:Nej. Ikke alle computere. Det kommer helt an på hvilket styresystem du benytter. Jeg har ikke set noget i de Linux udgaver jeg har benyttet og jeg mener heller ikke at der er sådan noget i AmigaOS.
Hehe, AmigaOS er typisk slet ikke på nettet, med mindre man installerer en TCP IP stack :) Så det gør det svært at spionere
Ubuntu havde faktisk en mini-skandale vedrørende privacy fordi søgefeltet til at starte apps og finde dokumenter med også sendte data til web søgemaskiner helt automatisk. Men de slog det fra allerede i Ubuntu 16.04: https://www.omgubuntu.co.uk/2016/01/ubuntu-online-...
Linux distributioner og lidt research (nogle af dem har vist telemetri) er nok bedste bud hvis man er seriøs mht. privacy.
#15
Jeg har vendt ryggen til Ubuntu pga den skandale
Heldigvis er der mange andre glimrende distributioner af Linux
Jeg er netop i gang med et ryzen 3g manjaro projekt
Den kommer enten i kassen som min ene a1200 er i eller i et a1200 kabinet med et a1200 keyboard plus keyrah
Hvis den nupper kassen fra min ene 1200 så får den amiga et desktop kabinet i stedet for (comet)
Jeg har vendt ryggen til Ubuntu pga den skandale
Heldigvis er der mange andre glimrende distributioner af Linux
Jeg er netop i gang med et ryzen 3g manjaro projekt
Den kommer enten i kassen som min ene a1200 er i eller i et a1200 kabinet med et a1200 keyboard plus keyrah
Hvis den nupper kassen fra min ene 1200 så får den amiga et desktop kabinet i stedet for (comet)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund