mboost-dp1

Flickr - dweekly

Google, Apple og andre sagsøgt for patentbrud

- Via Ars Technica - , redigeret af Net_Srak

Det amerikanske firma NTP har valgt at sagsøge en række store firmaer, der alle producerer telefoner, som kan modtage e-mails. Disse omfatter Google, Microsoft, Apple, HTC, LG og Motorola.

NTP mener, firmaerne har forbrudt sig mod en række af deres patenter, og vil nu have erstatning. Overordnet beskrives patentbruddet til at omfatte en metode til at modtage e-mails via trådløs kommunikation.

Firmaet har tidligere haft succes med en lignende sag mod RIM (Research In Motion), der udspillede sig fra 2001 til 2006, som endte med, at RIM måtte betale NTP $615 millioner i erstatning.

Efter den sag prøvede NTP at sagsøge en række andre virksomheder, men sagen løb ud i sandet, da det amerikanske trademark- og patentkontor (USPTO) midlertidigt underkendte patenterne. Nu har USPTO dog valideret 67 påstande i fire af de oprindelige ni patenter, og NTP håber, resten også vil blive blåstemplet.

Har de sagsøgte selskaber blot brudt en af de mange påstande, så har NTP en sag og muligheden for at opnå endnu et stort beløb i erstatning. Da anklagede forventes dog alle at benægte patentbrud, og sagen kan således løbe i flere år, inden der findes en afgørelse.





Gå til bund
Gravatar #1 - decx
12. jul. 2010 14:17
Nu må det snart stoppe.

Emails over trådløst ? Ja, nu er email protokollen jo ligeglad med hvilket medie det sker over, hvordan fanden kan man patentere det ?

Det svarer jo til at lave et patent på TCP/Bongo Trommer.
Gravatar #2 - mireigi
12. jul. 2010 14:18
decx (1) skrev:
Nu må det snart stoppe.

Emails over trådløst ? Ja, nu er email protokollen jo ligeglad med hvilket medie det sker over, hvordan fanden kan man patentere det ?

Det svarer jo til at lave et patent på TCP/Bongo Trommer.


Helt enig. Nogen der vil donere lidt penge så en stor grim fyr kan give chefen for NTP en klunke-klasker?
#3 - 12. jul. 2010 14:20
Kan ikke helt se ud af kilden om det kun er push e-mail services de vil have penge for, eller bare alle som tilbyder e-mail over alle former for trådløs kommunikation.



Ved ikke om jeg skal grine eller græde når jeg læser det her:
0 skrev:
It claims that one of its cofounders, Tom Campana, "invented" wireless e-mail.


Kan lige se for mig at han sidder med en håndholdt som er koblet på nettet via en oldnordisk udgave af ActiveSync, og glemmer at lukke mail-programmet da han hiver ledningen ud og går over på trådløs....

"Wow, det her kommer jeg til at tjene en formue på!!!"
Gravatar #4 - Skovsen
12. jul. 2010 14:22
Hvad så med dem der har en laptop, de kan jo i realiteten også modtage mails over wireless..

DEt er jo dybt godnat dette her!

Fandt lige dette her :
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_J._Campana,_Jr...

Under sektionen med Push Emails,

In 1990 Campana invented a form of wireless push email and filed the first in a series of patent applications on it. The technology was evaluated by AT&T but later dropped.

Research in Motion developed a similar technology which they incorporated into their BlackBerry devices. The Blackberry devices were commercially successful, but when Campana tried to license his patents to Research in Motion, they refused to pay a fee.
Gravatar #5 - knasknaz
12. jul. 2010 14:24
I første omgang er det sikkert taberen af sagen, som ender med at betale, men jeg ved godt hvem der i allersidste ende kommer til at betale: Forbrugerne!

Shit rolls down.
Gravatar #6 - Schrum
12. jul. 2010 14:25
Fuck jeg hader patent-trolls.
Gravatar #7 - DarX
12. jul. 2010 14:39
Det er da helt ok det her. Tom Campana er jo tydeligvis en genial mand og har helt selv opfundet trådløs e-mail, så skal han da også have credit for det. Det er jo nærmest voldtægt når de store onde firmaer udnytter hans geniale opfindelse uden at betale ham.

/Sarcasm off
Gravatar #8 - moso
12. jul. 2010 14:39
Patent på at trække vejret igennem lungerne?! Anyone? Vi kommer til at tjene en formue! Alle skal betale hver gang de tager et åndedræt, det bliver super fedt!
Gravatar #9 - Liller
12. jul. 2010 14:54
Da jeg var 18 tog jeg patent på ild
Gravatar #10 - f-style
12. jul. 2010 14:56
#9
Da jeg var 18 tog jeg patent på dig :)
Gravatar #11 - nomissenrojb
12. jul. 2010 14:59
Jeg hader virkelig det patent system.
Hvordan kan det være muligt!

Jeg kunne modtage email på min første smartphone ja selv på min første pda for over 10 år siden. Både GSM, Bluetooth, og Wifi.

Hvordan helvede kan sådan et firma lige pludselig ud fra den blå luft få sig et patent på noget der er opfundet for længe siden og efterfølgende misbruge det eller som de nok ville kalde det.. Beskytte det.


Hvis de har haft det patent siden starten. Ja så er det jo allerede tabt det da de ikke har beskyttet det.
Gravatar #12 - thethufir
12. jul. 2010 14:59
NTP som firma har ikke noget produkt, og udbyder ingen services. Det er kun oprettet for at kunne tage patent på forskellige ting (firmaet ejer omkring 50 patenter).

Nu må nogen da for fanden snart lave den patentlovgivning om så de her mennesker stopper med at tjene penge på andre folks bekostning! Patenter virker idag stik modsat hvad intentionen var!
Gravatar #13 - Regas
12. jul. 2010 15:11
Kan man tage patent på luft og varmt vand??
Gravatar #14 - mireigi
12. jul. 2010 15:41
Regas (13) skrev:
Kan man tage patent på luft og varmt vand??


Jeg tror ikke at du kan tage patent på varmt vand, men du kan sikkert godt kringle noget sammen så du har patent på det at "fremstille varmt vand". Only in USA though.
Gravatar #15 - Zhor
12. jul. 2010 15:42
#13

Så latterlige patenter som jeg har set tidligere skulle det ikke undre mig at det kan lade sig gøre på en eller anden måde uden det direkte heder luft og varmt vand :P
Gravatar #16 - Wickedmike
12. jul. 2010 16:04
#14 Well jeg kan liste en der er lige så sjov:

http://www.freepatentsonline.com/5443036.html
Gravatar #17 - marcus gb
12. jul. 2010 16:11
dumme USA! hvorfor giver de lov til at pantenterer alt!!! jeg har en patent om mobiler der er lavet af atomer!!!
Gravatar #18 - Sikots
12. jul. 2010 16:57
#16 Jeg ville virkelig gerne rate dig "Tragisk" - men den rating findes desværre ikke :(

Stop nu det patent-vanvid, det skader efterhånden mere end det gavner.
Det er for klamt at spekulere i patenter...
Gravatar #19 - Mona
12. jul. 2010 18:00
Smuttede lige over og læste "ophavsteksten". Det er vist mere selve metoden, der anvendes i smartphones, der er klagepunktet. I gamle dage (omkring årtusindeskiftet) skulle man gennem en langsommelig opsætning af sin mobil for at kunne hente e-mails ad den vej.

/
Ville oprindeligt til at skrive noget sarkastisk om, at NTP sikkert havde benyttet HTC's mobile e-mail funktion længe før, de fandt på at sagsøge ... vel vidende at teknologien var patenteret og således på kant med loven. Ergo er de "medskyldige" - og altså ikke i god tro og sådan ... Skal de så ikke også sagsøge sig selv?? /slettes

MEN - efter at have læst kilden, kan man godt fristes til at tro, det faktisk er de stakkels Google, HTC, Microsoft og co., der har været lidt langt fremme i skoene og også satset lidt ... Har svært ved at forestille mig, de ikke har kendt til sagen mod Blueberry, anlagt i 2001. Så hvem ved - måske er NTP virkelig forurettede med god grund?

PS: Vi skal nok få lov at beholde vores mobile e-mail under alle omstændigheder
Gravatar #20 - JohnnyC
12. jul. 2010 20:08
Hvis jeg kunne tjene $615 mio på 5 år vil jeg nok skide rimelig hårdt på hvad andre mener er nice business. Når det er sagt er det sgu da godt nok at skyde med bredhagl..
Gravatar #21 - JusteDK
12. jul. 2010 21:02
Haha nu er globaliseringen da i den grad kommet til lille bette Danmark...
Nu mangler vi bare nogle sagsøger Mc Mågen for deres kaffe-kopper eller at det blive fede af deres mad (suprise!)



Liller (9) skrev:
Da jeg var 18 tog jeg patent på ild




Jeg har også patent på lommer :D

JohnnyC (20) skrev:
Hvis jeg kunne tjene $615 mio på 5 år vil jeg nok skide rimelig hårdt på hvad andre mener er nice business. Når det er sagt er det sgu da godt nok at skyde med bredhagl..


true
Gravatar #22 - HenrikH
13. jul. 2010 07:25
JusteDK (21) skrev:
Nu mangler vi bare nogle sagsøger Mc Mågen for deres kaffe-kopper eller at det blive fede af deres mad (suprise!)

Den får de nok svært ved...

Den med kaffekopperne går ikke, da der jo står på kopperne at indholdet er varmt. Den sag påvirkede jo alle deres restaurationer. Men man kan vel overveje om man kan få ubehag af en milkshake fordi den er for kold?

Angående den med fed mad, så sker det nok heller ikke i Danmark. De lever jo ret godt op til diverse fødevarekrav, og så er portionerne jo noget mindre (i hvert fald for pengene) end i United Bluff...

EDIT: #16: Damn, håber ikke de opdager alle de gange jeg har forbrudt mig imod det patent.....
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login