mboost-dp1
Google Inc.
Behandler man i 2012 stadig ansøgninger fra 2010 .. Det er vel ikke særlig fair for de, er udvikler noget nu og så lancerer senere og så tilfældigvis bryder dette patent ..?
Orker overhovedet ikke at kommentere på den daglige patent krig, kan vi ikke bare auto indsætte fra tidligere tråde :=) ?
Orker overhovedet ikke at kommentere på den daglige patent krig, kan vi ikke bare auto indsætte fra tidligere tråde :=) ?
Det lyder som lockscreen fra nyere HTC Sense eller MIUI. Jeg krydser fingre for at det bliver godkendt og standard for alle Android-foner... det er en fornuftig og brugbar måde at gøre det på.
webwarp (1) skrev:Behandler man i 2012 stadig ansøgninger fra 2010 .. Det er vel ikke særlig fair for de, er udvikler noget nu og så lancerer senere og så tilfældigvis bryder dette patent ..?
Det er jo netop problemet. Det tager tid at undersøge et patents gyldighed, og patentkontoret har begrænsede ressourcer. Patentkontoret modtager flere hundrede, hvis ikke tusinde, ansøgninger om ugen, så det er klart at de kommer bagud.
vi kan blive enige om at software patenter i det hele taget er noget juks... men jeg er glad for at det er Google som tager patenten da de tager den ikke for at sagsøge andre, men så andre ikke tager den og sagsøger dem ...
det ee total assBackwareds måde at gøre det på, men sådan er vilkårene pga USA som eneste land insisterer på at have den slags patenter...
det ee total assBackwareds måde at gøre det på, men sådan er vilkårene pga USA som eneste land insisterer på at have den slags patenter...
KILLER_BEE (11) skrev:vi kan blive enige om at software patenter i det hele taget er noget juks... men jeg er glad for at det er Google som tager patenten da de tager den ikke for at sagsøge andre, men så andre ikke tager den og sagsøger dem
Både og.. Google tager patenter for at beskytte sig selv, men de er hurtigt ude med søgsmål som modtræk, hvis de selv bliver sagsøgt. De samler egentlig blot ammunition.
Det er bare så trist det er kommet hertil.
Skod at Apple kunne få patent på "slide-to-unlock"
Det er selfølgelig fedt at Google har ansøgt om det beskrevne patent, for at undgå at der oprettes søgsmål, men så igen, det giver jo Google muligheden for at sagsøge andre, hvis de skulle komme på de tanker.
Software patenter sux!
Skod at Apple kunne få patent på "slide-to-unlock"
Det er selfølgelig fedt at Google har ansøgt om det beskrevne patent, for at undgå at der oprettes søgsmål, men så igen, det giver jo Google muligheden for at sagsøge andre, hvis de skulle komme på de tanker.
Software patenter sux!
Krillere (17) skrev:Når Apple ansøger og får patent på Slide-To-Unlock er de verdens ondeste mennesker.
Når Google gør det, er det bare super episk!
Come one, Newz..
Ja, for den facon Apple's patent beskriver, er jo for fanden mere eller mindre standard måden hvorpå et touch device låses op...
Dette patent dækker så meget mere.. Det er ikke blot en finger fra en side af skærmen, til den anden...
Read a little, will ya :P
#22 Neonode n1 brugte svjv slide-to-unlock før der fandtes iphone og ipod touch
JPuge (18) skrev:iPads har allerede noget lignende, hvor notificationer bliver vist på lock screen'en. Ved at swipe over en notification kommer man så direkte ind i kalenderen, facebook eller beskeder osv.
Jep, det er en iOS 5 ting. Det samt notify-baneret og pull-down menuen.
(Og nej jeg påstår ikke noget om hvem der havde det først.)
Så lang tid tager det nu engang at få behandlet en patentansøgning.webwarp (1) skrev:Behandler man i 2012 stadig ansøgninger fra 2010 ..
Behandlingstiden er langt fra det eneste problem. Hvis to firmaer uafhængigt af hinanden har arbejdet på opfindelser der ligner hinanden og indleverer patentansøgninger på ca. samme tid er det mere eller mindre tilfældigt hvem der får deres ansøgning indleveret først.webwarp (1) skrev:Det er vel ikke særlig fair for de, er udvikler noget nu og så lancerer senere og så tilfældigvis bryder dette patent ..?
Uanset hvor kort behandlingstiden kunne gøres er det stadig ikke fair at virksomheder kan komme til at skulle betale andre for et stykke arbejde de selv har gjort bare fordi den ene virksomhed tilfældigvis blev færdig en dag før den anden.
Det første skridt imod en løsning må nok være at håndhæve kravet om opfindelseshøjde, som i princippet allerede er et krav i flere lande.
Med et bare nogenlunde krav om opfindelseshøjde undgår man tilfælde hvor to virksomheder opfinder nøjagtigt det samme.
Hvis to virksomheder indleverer patentansøgninger, som ikke er identiske men har noget overlap, så bør de måske begge kunne få et patent udstedt, såfremt de indleverer ca. samme tid. (Det vil sige, hvis det andet patent er indleveret før det første er offentliggjort).
Det er et spørgsmål om hvordan de patenter udnyttes. Mig bekendt har Google aldrig anlagt sag omkring patentbrud imod en virksomhed som ikke allerede selv havde sagsøgt Google.Krillere (17) skrev:Når Apple ansøger og får patent på Slide-To-Unlock er de verdens ondeste mennesker.
Når Google gør det, er det bare super episk!
el_barto (6) skrev:Jeg får sådan en mærkelig fornemmelse af, at tingene gentager sig. Nåh, tid til at se Groundhog Day :)
Min yndlingsfilm - men vist ikke kendt af ret mange -
Det sker med mellemrum at patentansøgninger først godkendes efter patentet udløber. Snakkede for nyligt med en patentagent, der netop havde fået svar om at et patent var godkendt efter 18 års behandling. Så patentet var stadig gyldigt, men det er stadig en pænt lang behandlingstid.webwarp (1) skrev:Behandler man i 2012 stadig ansøgninger fra 2010 .. Det er vel ikke særlig fair for de, er udvikler noget nu og så lancerer senere og så tilfældigvis bryder dette patent ..?
kasperd (33) skrev:Det kan da ikke passe. Så vidt jeg husker blev den vist på dansk fjernsyn for ca. 15 år siden, så har man jo ikke nogen undskyldning for ikke at kende den.
Med mindre man er 14.
Anyway. Software patenter burde afskaffes, det er så langt ude efterhånden.
Man sidder jo som udvikler og bliver halv skræmt, og tør nærmest ikke lave noget af frygt for at der kommer en grum Amerikaner efter en.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund